【大紀元8月21日訊】(大紀元記者辛菲綜合報導)國際著名影星李連杰上週二(8月14日)在其博客中撰文,對自己的多部影片在大陸遭到禁演表示無奈和不滿。李連杰表示,「其實做演員並不容易,即使是有票房號召力的演員,在選擇故事或角色的時候,不確定因素也很多」;「其實我在過程中一直在學習,也儘量減少摩擦」。
該文引起眾多網友跟貼熱議。有網友表示,中國電影的問題,不是文化的問題,而是制度的問題。在我們現今的體制環境裡,意識形態要比電影產業和電影文化都要大,不但是電影,所有文化產業都是一樣,都只有同個畫面,同一種聲音,非常的「整齊劃一」。
還有網友呼籲,中外電影人和有良知有決心的媒體都聯合起來,向電影局施加壓力。網友說,「從來只有爭來的權利,沒有等來的權利!」;「當然這個問題不是一個普通人一朝一夕能解決的,但若沒有人呼籲,那我們永遠也解決不了。」
李連杰2005年5月5日在紐約《狼犬丹尼》(又名《猛虎出籠》)首映式上。(Getty Images)
李連杰博客撰文 列舉被禁影片
李連杰在文中列舉的主要影片有:《中南海保鏢》不能在國內上映,原因是現實中不會有中南海保鏢去香港發生這樣的故事;《致命羅密歐》被禁,因為故事背景是黑社會;《龍之吻》還是不能在大陸上映,原因是中國警察到國外打架殺人,是破壞中國形象。
李連杰還舉例說,《狼犬丹尼》,從純人性的角度發展角色,片中講述若一個人只會暴力,那和動物沒有區別,而透過音樂、友情等人性中的溫暖,能為灰暗的人生帶來光明。我覺得這樣的角色已經避開了黑社會和警察的議題,沒想到卻引發種族歧視的爭議,電影仍舊無法上映。
李連杰表示,「我個人覺得電影未必要與現實符合,電影本來就有許多不現實的因素,畢竟根據真實故事改編的電影佔少數。」
李連杰:如何才能創作在中國放映的動作電影?
李連杰在文中指出,「很多國外的電影工作者都在問,如何才能創作在中國放映的動作電影?動作電影通常就有好人壞人,如果演黑社會不行,演警察也不行,那什麼角色能動武而不引起爭議?我們華人因為語言和膚色,在美國電影能選擇的角色很有限。除了新移民之外,也少有其他選擇,總不能要個外交官去打架吧?」
他說,「中國警察出去也不行,外國警察進來也不行,那就只能往古裝或未來題材發展。古裝武俠電影已經在國際市場上飽和,而大型未來科幻電影,中國又沒有資金或技術做到美國同類型電影的程度」。
李連杰最後邀請網友一起探討:怎樣的故事是觀眾可接受,又能在中國上映的時裝動作電影?
(視頻:李連杰在《霍元甲》中的片段)
網友:支持中國電影人,鄙視中國電影局
幾位網友表示,「支持中國電影人,鄙視中國電影局」;「電影總局臭名昭著,這個國人都知道」;「國內審查制度真的很落後,不光是很多電影沒引進,還包括一些影碟刪節也比較厲害,很多精彩片段都刪除了,好可惜!」
網友尹文在線表示,「在這個唯利是圖的社會,我看到了你作為一個華人對中華民族的熱愛。這一點,我永遠支持你!只是現在中國漢奸比較多,官員比較腐敗,因而你的電影不能在中國上映,確屬正常現象……等到把漢奸消滅乾淨的一天,我們大家會一起來欣賞你……李連杰!」
網友:不是文化的問題,而是制度的問題
有網友表示,「中國電影的問題,不是文化的問題,而是制度的問題」;「在國內,你千萬不能談起中南海,雖然你李連杰很有錢也很有名,可是你還是一個老百姓」。
網友滄海一聲笑說,「在我們現今的體制環境裡,意識形態要比電影產業和電影文化都要大,不但是電影,所有文化產業都是一樣,都只有同個畫面,同一種聲音,非常的『整齊劃一』,連張藝謀都要拍《英雄》來宣傳強調『穩定壓倒一切』的專政極權思想,這是時代的可悲。」
還有網友表示,「中國內地電影審查就是胡搞,什麼都禁,難怪好萊塢的片橫行全世界了,比如少林足球,內地電影局竟因為想玩弄權力,說人家是損毀少林,有什麼憑證啊?香港電影能向海外宣傳中國功夫及少林精神,大陸做過什麼,什麼都沒有,還不讓人家拍。」
(視頻:《少林寺》片頭)
網友:從來只有爭來的權利,沒有等來的權利
一名網友表示,「為什麼我們的憲法都可以修改,僵化的審查體制卻不改革呢?難道電影局還要揹負「專制」「極權」的惡名?電影局的那些公公們該向全國人民老實交待和深刻反省:是誰賦予了你亂動剪刀的和閹割人民思想的權力?」
「我覺得有頭有臉的中外電影人和有良知有決心的媒體都聯合起來,向電影局施加壓力。從來只有爭來的權利,沒有等來的權利!」
另一名網友表示,「中國就是這個樣子,遲早有一天國外的友人會失去信心的,畢竟人的忍耐是有限度的……影片裡所挖掘的是現實中的弊病,我們應該去把這些不好的東西改掉才對,為什麼老是逃避自己的責任,而把影響身邊的壞都強加與別的客觀原因……」
還有網友表示,「當然這個問題不是一個普通人一朝一夕能解決的,但若沒有人呼籲,那我們永遠也解決不了。」
(視頻:李連杰78年獲全國武術比賽冠軍,長拳表演)
(http://www.dajiyuan.com)