【大紀元6月6日訊】現在有一股妖魔化民主的邪風，理由有兩個：一是民主不能解決所有的問題；二是中國人素質低不適合民主。誠然民主不是萬能藥，但卻是最有效的藥物。民主國家也一樣會犯錯誤，但不常犯錯誤，犯了錯誤也很快改正；我們是常犯錯誤，且很多是大錯誤，犯了錯誤又諱疾忌醫。至於民眾素質低更不是理由，因為民眾素質低本身就是專制的惡果，民主則是提高民眾素質最有效的舉措。中國的公孫鞅變法和日本民治維新就是一是很好的例證。民主早期也許會出現新生兒出生前的陣痛，就像俄羅斯經濟轉型期一樣，日本第一屆議會也曾有把妓女選入議院的笑料，但陣痛很快會過去，不會像專制造成的痛無休無止。今天的俄羅斯遠比我們富強，日本第二屆以後的歷屆議會再也沒出現過妓女……
因懼怕民主而創造的學說
1，水土不服說。籠而統之地說國情不適合民主，言下之意，只適合他們一部份人先「富」起來。
2，西式民主、美式民主說。月餅分蘇式、廣式，這些人給民主也分了式。其實民主與科學，都是不分國界的，沒聽說過有「西式科學」的說法。況且民主本身就是一門科學，社會科學。
3，民主等於台獨分裂倒退說。以蘇聯為例說明民主了國家就要分裂。
4，印度與中國對比說。在他們眼裡，印度好像比中國窮得不得了，以此來證明，民主不是中國所需要的。
5，中國人素質低說。袁世凱當年常用此說。
6，中國已經在改革，已經朝著民主化邁進說。一些既得利益者以此來遮擋批評，希望維持現狀，保護自己的既得利益。其實地球人都知道中國的改革其實僅僅是經濟改革。
7，對內民主，對外獨裁說。這些人常說，美國民主好，但那是美國的，不是我們的，你們說美國的民主好是沒有用的。
8，民主等於賣國說。因為民主派常常會獲得國際支持的緣故。
9，強國不是因為民主說。馬克思說的「資本主義每個毛孔裡都滴著血「的嘛！
10，獨裁有利於經濟發展說。近年來一些標新立異語不驚人死不休的憤青偶用此說。
11,摸石頭過河說。河上有橋你不走，有船你不坐，偏要摸著石頭過河。有現成的治國方略不願學，卻非要自己「摸索」。
12，民主花錢說。競選是在砸錢比賽，錢多的人獲勝，浪費納稅人的錢。這樣的民主成本太大，還是任命好。殊不知一個在明處，一個在暗處，在暗處的代價更大。
13，開明專制說。為了維護專制可謂無所不用其極。創造的概念有些雜交意味。殊不知再開明的專制，也是專制。前段時間同一些朋友，包括大學教授和普通路人，交換了一些對現在時局的看法。我們不是什麼民主人士，或者政府高官，談不上什麼堅定立場和信念，大家只是自然地表達自己的看法，沒想到民主這個我們刻意避免的話題，卻不可避免地最終成了爭論的焦點。等到煙消雲散，頭腦冷靜下來，本人不得不驚嘆於中國專制者成功的愚民政策了。
例如，中國人很奇怪地普遍認為「一民主，中國就會亂」。我請各位論證一下，卻沒有一個人說得出個名堂。為什麼？因為這是獨裁者強加給中國人民的「第一感覺」！長期的愚民政治把「專制」美化為「穩定」，把「民主」醜化為「混亂」，中國人無形中把「民主必然導致中國混亂」這個荒唐結論當成了自然而然的事。難怪追問他們理由，卻沒有一個人說得出來！
實際上，獨裁者一直教育百姓們的是：「中國缺的是更好的專制者，而不需要老百姓自己民主治理國家」。其中最為可惡的是，專制者找出無數「理由」破壞普通百姓自己治理國家的自信心，使中國人全都把自己看成「賤民」，認為自己管理不好自己，應該請專制者統治者來管理自己和同胞。以下，就是一些愚民政治導致的怪論。
怪論之一：中國人生得太多，離了，溫飽問題無法解決。真奇怪，獨裁者什麼都管，中國人生這麼多，卻不是他們的過錯；十幾億人活下來不是中國百姓養活了自己（實際上包括養活了專[和]制者），不是全體中國人自己的成績，而是獨裁者的功勞！當你問黨國百姓：「是誰解決了中國的溫飽問題？」所有的人都說：「是黨」。沒有一個人敢自豪地講「是中國人民自己！」我真想問：「在這個國家，又是誰養活誰了？」
在愚民政治中，老百姓都認為自己同胞全是不斷給獨裁者添麻煩的蠢材！中國人都瞧不起自己和自己的同胞。他們追求的目標都是「爭當統治者，成為獨裁者中的一員，超過並統治自己的同胞」。這也是為什麼中國人喜好「內鬥」、不尊重同胞的原因。
「比不上統治者就認命，只要過得比其他同胞好就行！」這是大多數中國人的心態。每每想起中國人在專制制度下形成的這種畸形心態，我都想大哭一場。真不知道中國百姓什麼時候才能明白，「每個國人和他的同胞都能夠一起治理好這個國家」！連這個起碼的信念和信心都沒有的民族，可就真的不值得搞民主了！！！
怪論之二：中國人素質低，現在不能搞民主。我想問，現在的中國人比二百年前美國人的素質如何？那時美國有多少大學生，多少罪犯，多少窮人，經濟情況又如何？為什麼那時美國能搞民主，中國人現在都不行？！這是「蛋生雞，還是雞生蛋」的問題。解放前七十歲老人幫解放軍過河，被稱為「覺醒的人民」。莫非，現在的中國人，在黨的「英明領導」之下卻又「睡過去了」？！還要老百姓怎樣「覺醒」才配「賜予」民主？？？請不要在與國民黨爭鬥時把老百姓奉為「神明」，在自己統治時把老百姓視為「愚民」！！！
怪論之三：中國封建文化傳統太深，不能搞民主。請問香港，台灣，新加坡等等地方都是炎黃子孫，都有華人，短短數十年，大家的傳統有什麼不一樣？為什麼獨獨大陸老百姓冥頑不化，中毒尤深？看來又是愚昧的中國百姓給我們的黨添包袱了！一個政府上台本來就是要為老百姓解決問題，而不是讓他們回過頭成天罵老百姓無知、愚昧。不然，要這種政府何用？國外發達國家政府，沒有哪一個官員敢說人民有什麼什麼問題，因為他們本身上臺就是為人民服務，不是抱怨人民短處。只有中國人民不但要供養獨裁者，還要被獨裁者編出各種理由來罵。
怪論之四：解決腐敗問題，民主問題要慢慢來。中國老百姓潛意識裡已經接受了這個奇怪理由。我想問：「既然你要慢慢來」，為什麼老百姓不能選一個「快快來」 的政府？政府相當於承包這個國家，老百姓挑選政府，就好像體育比賽，找個最快的來承包，怎麼能你說怎樣就怎樣？考試也是有時間限制的呀！老百姓只要有選擇權，絕不可能要一個只會「慢慢來」的政府，因為老百姓的利益會在「慢慢來」之中喪失殆盡！
怪論之五：民主人士治理不了這個國家。這個觀點更是可笑。首先，人士的任務是推動民主進程。粗俗地講，只要老百姓能利用他們加快中國民主就可以了，不需要一定用他們治國，不要動不動就拿國家領導人的標準衡量民運人士。其次，中國人應該樹立自己治國的信念，拋棄那種「依賴某些人作為衣食父母」的思想。衣食父母都是獨裁者刻意製造的心理形象，以便統治人民。中國人民應該把各種黨派組織都看成工具，用用這個，再換那個用用，而不要有「懶惰」思想，依賴終生。沒有任何黨派組織是完美的，人民最重要的是保持 「選擇權」！
怪論之六：民主言論干擾正常秩序，甚至影響生產。專制者總是不讓老百姓自由地多看多聽多想，請問老百姓知道的越多越容易亂，還是知道的越少越容易亂？種種控制輿論、掩人耳目的行徑，都是典型的愚民做法，是與人民唱對臺戲；認為老百姓知道的越多越容易亂的人都是把老百姓看成「賤民」的真正反動分子。
怪論之七 ：辛辛苦苦打下的江山怎會拱手相讓呢？我怎會放棄我辛辛苦苦才得到利益呢？難道不知到當年人民怎樣的犧牲才取得革命的勝利。誰知播下的龍種生下的確是跳蚤，反而說是自己打下的江山。
不管怎樣，世界潮流浩浩蕩蕩，愚民政策越來越難順利進行下去，專制者的如意算盤也打不了多久了。中國人民只要有自信心，相信自己和同胞的能力，民主趨勢必然勢不可擋，人民治國的日子終會到來。
民主並不保證風調雨順，並不承諾國強民富，並不減輕每一個國民的責任和義務，民主只不過是給了社會試錯糾錯的機會。如果選上去的人犯錯，下次選民就有機會把他選下去，糾正錯誤，錯得少，糾正得快，天長日久生活漸漸地好起來，國家就慢慢強大起來，因此不能把希望放在一兩次的投票上！
「民主國家也有貧窮的事實上很多民主窮國都是拿民主當外衣的，不是真正意義上的民主」也有是真正意義上的民主國家是窮的，但它們之所以窮不是民主的錯是獨裁後遺證。
應該力避獨裁後遺症
菲律賓曾與日本一樣富，老一輩有不少台灣人還到那去打工，現在卻以產菲傭名滿天下；阿根庭，曾經比加拿大還富，現在是拉美化的代表之一；蘇聯，曾經生產總值差不多是第三世界國家的總和，現在頂多算一個二流國家。
於是，我國的媒體就開始幸災樂禍了，鋪天蓋地、不厭其煩地報導從獨裁走向民主的國家的生活對比，不斷報導懷舊者的言論。看看，誰說民主比獨裁好，他們在原來的獨裁體制下國強民富，現在成了二等公民。於是，許多原本嚮往民主卻沒體驗過民主的人猶豫了，於是，原本對民主有疑慮的開始退卻了！這種「實例」恐嚇效果是明顯的，於是，原本對獨裁還遮遮掩掩的人開始理直氣壯了！於是，原本堅定地主張民主的人落入他們的「實例」圈套，語無倫次，有的開始使用造假來應對，使自己的人格和民主本身都被玷污！
可是，我要理直氣壯地告訴大家，這一切不是民主的過，它是長期獨裁後的後遺症！許多獨裁者利用獨|裁特有的高效率快速積累財富，同時也用同樣的速度培養大量的腐敗分子、貪贓枉法分子、法律的踐踏者。這些人在民主後不會馬上死去，他們還利用在獨裁體制下獲得的優勢在民主體制下有相當大的活動能量。
有些國家避過了獨裁後遺症，如韓國、智利、泰國等。我仔細觀察了一下，那些避過獨裁後遺症都是獨裁者在國力上升階段開始逐步民主化的，沒躲過的都是在民眾忍無可忍的狀態下被迫突然民主化的！我們現在就處於上升階段，天祐中國，我們還有港澳台，如果我們偉大的祖國行動起來了，一定會成為一個偉大成熟的民主國家！對民主不要有半點疑慮，首先，中國共產黨是偉大、光榮、正確的黨；其次，中國人民的眼睛是雪亮的，偉大、光榮、正確的黨保證了民主的中國不會亂，雪亮的人民的眼睛保證了民主的中國不會產生民粹！
為了避免獨裁後遺症，主張民主的人一定不要宣揚「民主萬能論」，必須讓對民主有疑慮的人明白，「民主並不保證風調雨順，並不承諾一個早晨就國強民富，並不減輕每一個國民的責任和義務，民主只不過是給了社會試錯糾錯的機會。如果選上去的人犯錯，下次選民就有機會把他選下去，糾正錯誤，錯得少，糾正得快，天長日久生活漸漸地好起來，國家就慢慢強大起來，不能把希望放在一兩次的投票上！ 」
(http://www.dajiyuan.com)
