【大紀元6月29日訊】當初香港回歸中國，講求一黨專政的中共之所以讓香港「一國兩制」，主要在誘惑台灣人民，期待台灣民眾受到迷惑而倒向中共懷抱，香港的「一國兩制」，在歷經了10年的發展後，在北京當局的50年不變下，香港民眾如何看待這10年的香港發展？
據台灣央廣電台報導，台灣陸委會副主委童振源認為，一國兩制在現實上已經產生矛盾，中共做為一個主體，香港是一個配角，所以只要跟主體的利益衝突的時候呢，那麼香港的政府就被迫要配合。中共想用「一國兩制」一箭雙雕，卻讓香港淪為配角。
童振源舉例說明，包括像法輪功的問題，只要北京政府下令，那麼香港政府就被迫必須要配合，又例如像是普選議題，北京方面透過各種親中的議員甚至商會，壓迫香港當地的民主黨派，都是香港現今面臨的現況，因此即使當時中國政府在特殊環境的考量下，希望透過一國兩制達成理想的實現，時至今日對香港來講，已經產生了若干的問題。
主權回歸初期，亞太金融風暴使得香港發展未如預期順利，隨後北京方面不斷介入香港政策的發展，令香港整個發展的主體性，變成邊陲化。
長期以來香港很多民意調查，發現有超過6成的港民，認為包括立法會的議員跟特首都應該要全面的普選，而中大民調也發現，有將近7成以上的港民，希望在2012年以前，實施雙普選。
除了民主問題外，香港的新聞自由度在回歸後不斷的下降，年初香港記協針對香港的新聞從業人員做了一個民意調查，有58.8%的記者認為，香港目前的新聞審查制度，比回歸之前還要嚴格，甚至還要倒退。
另外，港大針對認同是香港人或者認同是中國人的部分，所做的調查顯示，香港人認同自己是香港人的支持度還超過認同自己是中國人的比例，甚至還有超過3成以上的受訪者，表示願意重新回到英國統治香港的殖民地的身分。童振源強調，調查顯示，即使香港經濟已復甦，但是北京政府對於香港的干預太多，部份港人的心態甚至已經退回到回歸之前的狀態。
值得一提的是，CEPA繁榮了香港經濟，同時也帶來了中國倫理道德沉淪的惡習，「欺騙」、「不誠信」的商業行為污染了香港，旅美的中國異議作家曹長青就曾在去年4月底，將親身經歷寫成短文，將當前兩岸三地的「誠信」水準作對比，他以「台灣人誠實地以低價賣隔夜包子，香港人將隔夜包子當新鮮包子賣，中國人則賣假包子」作鮮活比喻，他也舉親上館子吃飯實例，感受到香港人回歸前後服務態度有相當大的落差。
從「港人治港」到「京人治港」，香港在回歸後民主之路走的艱辛，港人在歷經波折後，逐漸認清中國的美麗口號似乎不會實現，面對回歸的無奈，以及對北京政府過度干預香港民主發展，香港民眾已經透過民調結果顯示他們的真實想法。 ◇(http://www.dajiyuan.com)
