【大紀元6月14日訊】(美國之音記者：莉雅2007年6月13日華盛頓報導)近來，很多經濟學界、評論界和政界的人士都表示，美國的中產階級沒有從經濟增長中得到應得的好處，生產力的提高大部份都流向了少數最富有的階層。不過，根據勞工經濟學家進行的研究，美國人收入上的不平等經常被誇大。
*一些人認為中產階級生活方式逐漸消失*
過去幾年來，美國出現了大量有關美國人收入上的不平等日益加劇的研究和論述。一些經濟學家、評論家和政界人物抱怨說，美國的中產階級沒有從經濟增長中分享到應得的好處，而是越來越受到擠壓。一些人甚至認為，美國的中產階級生活方式正在逐漸消失。他們指出，雖然越來越多的女性走上工作崗位，但是雙職工家庭現在不得不工作更長的時間來維持同樣的生活水準。這種情況與美國公司高級主管的工資增長以及企業利潤大幅攀昇的情況形成鮮明對照。這使得很多人，特別是左派人士，開始把他們的注意力從促進增長轉向推動收入的重新分配上。
*報告：生產力提高好處被大多數人分享*
不過，華盛頓的信息技術和創新基金會發表的一份最新報告說，生產力的提高所帶來的好處實際上被大多數美國工人所分享。這份報告的作者、勞工經濟學家、羅思經濟諮詢公司的負責人羅思星期三在該基金會主辦的一個辯論會上表示，自從1979年以來，美國人收入上的不平等的確在日益擴大，但是這種不平等被誇大了。羅思根據商務部的有關數據對過去25年美國人收入增長的趨勢進行了仔細研究之後得出結論說，生產力和美國人中間收入增長之間的差別在很大程度上是因為人口結構的變化以及日益增加的非工資福利造成的。
他說：“我認為經濟增長是重要的。這種增長被分享，但是沒有被平等的分享。我的論點是，在這個過程中，出現了很多人口結構上的變化。這種增長被人們帶到更小的家庭中去。這是一個選擇，是一個我們大多數人所希望做出的選擇。”
*羅思：放棄生產力增長是嚴重錯誤*
羅思說，由夫妻兩個人組成的傳統家庭結構日益解體導致了更多單親家庭的出現，使得美國家庭收入中間值下降。在對單親家庭和福利增加的因素進行調整之後，他估計，在生產力提高的情況下，美國家庭收入的中間值應該增加33%，低於本來可以增加的48%。但是他說，生產力的提高與工資上漲之間的歷史聯繫並沒有被打破。他警告說，美國放棄對增長的追求對於美國人的未來來說將是一個嚴重的錯誤。
*韋勒：過去5年美經濟走向錯誤*
對此，美國進步中心的資深研究員韋勒回應說：“我沒有採取我們應該放棄對增長的追求的立場。恰恰相反。我認為，這不是一個非此即彼的討論。這個討論不是把生產力和創新與收入不平等對立起來。”韋勒說，他對情況感到擔憂是因為他認為，在過去5年的時間裏，美國經濟的走向是錯誤的。他說：“我認為，在增長方面、在工作穩定以及收入增加、休閒和不平等方面，我們都可以比過去幾年做得更好。”
*韋勒：美經濟年增長由家庭負債支撐*
這位經濟學家說，自從2001年以來，美國經濟的年增長率為2.6%，低於上一個經濟週期的增長速度。而且這種增長是由家庭負債所支撐的，而這種情況是難以持續的。另外，商業投資率低，就業的增長只有0.6%，是自從大蕭條時期以來最低的。與此相反的是，公司利潤則是5年來最高的。但是這些利潤並沒有被用來投資，而是大部份用於股票回購和支付紅利。
*韋勒對策：增加投資和創新…*
針對這種情況，韋勒提出了一系列的政策建議，包括增加投資和創新，發展新的商業模式，特別是加強流程過程中的創新，來提高生產力。
與此同時，加強對人力資源的投資，修改有關的稅法，加強透明度。他還認為，低中等收入的美國人不僅遭受收入增加上的不平等，而且還面臨著風險上的不平等，即他們面臨的經濟風險越來越大。韋勒認為，政府應該採取有關的政策來解決這些問題。
在被問及下一屆總統應該在促進增長和收入重新分配問題上花費多少精力時，羅思說，總統應該把80%的精力放在促進增長上，20%放在收入的重新分配上。韋勒則認為，這個比例應該是50對50。
