【大紀元5月16日訊】(自由亞洲電台記者楊家岱採訪報導)據《亞洲時報》報導，中國開明派人士所主張的民主社會主義模式，最近遭到體制內保守派人士的猛烈抨擊。
《亞洲時報》所載方德豪的文章說，中國一些左派團體三月中旬在上海舉辦「關於《民主社會主義模式與中國前途》問題座談會」，座談會所批判的《民主社會主義模式與中國前途》是原中國人民大學副校長謝韜早些時候發表在《炎黃春秋》上的一篇文章。
謝韜在那篇文章中說，中國的「政治體制改革再也不能拖延」，中國應當走民主社會主義道路，因為「只有民主憲政才能從根本上解決執政黨貪污腐敗問題，只有民主社會主義才能救中國」。
在上海座談會上，左派們將謝韜的這些言論定性為「反動言論」，並聲稱，不把這些言論徹底批倒，「將會給國內造成嚴重的思想混亂，進而影響到國家、社會和廣大人民群眾的命運」。
中國政治評論家曾寧表示，體制內外不同聲音的發表與交鋒，意在中共十七大即將召開之際對決策層施加影響—
曾寧：「馬上就是十七大了，黨內包括體制外的各種聲音都通過傳媒有所表達，實際上都是希望能夠影響政局的演變和發展、影響最高層的決策。」
曾寧表示，民主社會主義本來應當容易為各個階層所接受，但可悲的是，保守派勢力連這樣理性溫和的主張都聽不進去—
曾寧：「像謝韜先生也好、陸定一先生也好，他們所主張的民主的社會主義在一定程度上可以是解決中國社會問題或者甚至是解決所有中國問題的一個銜接點，容易被各個方面所接受。但是非常令人遺憾的就在於即使是這樣的非常溫和、非常理性的一種改良的主張也很難被中共體制內的保守勢力或者是傳統的守舊勢力所接受、所容忍。」
這位評論家認為，鄧小平去世以來，中國保守派的勢力有所抬頭—
曾寧：「鄧小平先生去世以後，中共黨內的守舊勢力有所抬頭，保守勢力蠢蠢欲動，藉機以種種形式表現出來。那麼這次他們是以向謝韜先生的『民主社會主義』的這一理念發難，以圍剿的形式出現。」
旅美政治評論家方覺則表示，他從與上海座談會上體制內的左派們完全不同的角度來看問題，也不主張中國的政治改革走民主社會主義的方向—
方覺：「中國的政治改革必須走世界上多數國家所認同的民主主義的方向，或者說是自由民主主義的方向。民主社會主義還是一種共產黨的改革派的提法。」
全世界的社會民主黨人所引以為自豪的，是他們所主張的社會福利國家制度；但是方覺表示，社會福利國家制度已經在北歐和西歐受到了挑戰—
方覺：「最近幾十年的實踐證明，北歐的和西歐的社會民主黨式的社會福利國家已經喪失了經濟增長的勢頭、喪失了科學技術發展的創造性了、喪失了工人的工作積極性了，很多人都依賴在社會福利體制下去提前退休、去養老。所以歐洲的衰落在很大程度上正是實行社會福利國家的結果。」
維基百科的「民主社會主義」詞條指出，冷戰結束以來，許多傳統的馬列主義團體和政黨逐漸轉變，形成類似民主社會主義的政治立場。(http://www.dajiyuan.com)
