【大紀元4月23日訊】近日，胡錦濤在寧夏考察，談到軍隊建設時，說要“高舉旗幟、聽黨指揮”。
什麼是旗幟？旗幟是什麼？不同的時代，旗幟有所不同！不同的時間，有不同的旗幟！
毛澤東時代，旗幟是共產主義！鄧小平時代，旗幟是有中國特色的社會主義！今天的時代，旗幟是“以人為本、和諧社會，公平、正義的社會主義”嗎？
“聽黨指揮”，即“黨指揮槍”，沒有懸念，毫無疑問，老生常談，一以貫之。
國防大學政委，趙可銘上將隨後舉起了這樣的旗幟，“高舉旗幟、維護核心”。
核心是誰？誰是核心？胡錦濤，還是江澤民。旗幟肯定是要高舉的！核心還需要維護嗎？！這裏的核心，顯然是胡錦濤，而不是江澤民或者其他什麼人。
聽其言，觀其行。中國軍隊歷來就是一個相對封閉的獨立體系，而且還山頭眾多，派系林立。
胡錦濤有關“黨的建設”的講話，被概括成了“用人三句話、用人三原則”，還和中共十七大人事佈局聯繫了起來。有意思的是，《人民日報》相關社論的署名卻是“亦菲”，“亦菲”者，是“亦非”呢？還是“非議”呢？
“胡是‘低調做人、扎實做事’”，有評論寫道。相對于近期溫家寶、曾慶紅有關“社會主義民主”及“黨內民主”的明白無誤、頗為高調的表述，胡似乎是低調的，但觀察者們不應忘記了此前胡有關“沒有民主、就沒有現代化”的說辭。
是“溫、曾趨同，與胡分流”嗎？還是“角色定位職務不同，側重點有所差異而已”。
是“估計中共已就政改問題有所共識，政改是解決中國問題的鑰匙，啟動政改，中國所有的問題幾乎都可以迎刃而解；反之，沒有政改，中國問題、中國所有的問題，就是一個死結”，還是“中共黨必須牢牢的把握、控制住政局，任何改革、變化都必須在穩定、可控的範圍與局勢下進行”。
既然是“科學發展，以人為本，強調公平、正義，構建和諧社會”，人本、和諧是目的，公平、正義是目標，科學發展是手段，當然就不可能繼續再“穩定壓倒一切、穩定壓死一切”。
胡、溫可沒有分裂的本錢！胡、溫一體，“溫、曾趨同，與胡分流”的結果，必然是胡、溫解體！最終兩人被各個擊破，中國沿著權貴資本主義的道路快速、惡性腐爛下去。
胡耀邦原秘書、中共中央黨校前常務副校長、改革開放論壇理事長鄭必堅，現任中央黨校副校長李君如，中央編譯局副局長俞可平等等近期的“開明”言論、行為，值得關注；囊括了黨、政、軍高官在內的三千多人士上書質疑、反對《物權法》，也說明反改革、保守的勢力相當不小。
中共老黨員、前人民大學副校長謝韜先生的一篇《民主社會主義救中國》，能夠刊發在官方出版，由前新聞出版總署署長杜導正任社長的《炎黃春秋》雜誌上，能說明“民主社會主義”是解決中國問題的一個銜接點嗎？
八九“六四”民運的所謂“黑手”，陳子明先生：“民主牆”老民運人士，任畹町先生，雙雙能夠獲准赴港，講學、就醫，又想說明什麼？又能說明什麼呢？是要營造“和諧社會”的“人本或人道”的氣氛嗎？
觀察人士注意到，中共最高層，政治局常委當中，黃菊是陳良宇案件直接或相關責任者，因為反對胡、溫的經濟政策而去職；李長春在意識形態領域明裏暗裏和總書記“鬧彆扭、對著幹”，屬於中共黨內高層的“持不同政見者、異議人士”；賈慶林則是中共十七大高層人事佈局的“妨礙、障礙”；人大委員長吳邦國比較中性；中紀委書記吳官正從來就是胡、溫部隊；政法委書記羅幹最後也站排到了胡、溫一邊。可見，中共黨內並非人們想像的那樣，一團和氣、風平浪靜，而是充滿了危機、暗藏著波濤，時有驚濤駭浪、詭譎洶湧。
“高舉旗幟、維護核心”，此時，是要高舉什麼旗幟？此刻，又是要維護誰個核心？！
2007.4.21于貴陽
轉自《新世紀新聞網》(http://www.dajiyuan.com)
