【大紀元3月27日訊】由范冰冰主演的《蘋果》日前遭國家廣電總局電影局副局長張宏森「炮轟」，他炮轟的理由是：《蘋果》在劇情描述中失實，對時代有侮辱性，就連德國方面的評審專家也看不下去！《蘋果》就是想利用少數西方人對中國的偏見拿獎，可他們沒想到，連西方人都瞭解中國並沒有電影中表現的那樣不堪！」所以，他說： 「《蘋果》在57屆柏林電影節拿不到獎是必然的。」炮轟之後的《蘋果》目前正遭受被廣電總局處理的命運。
顯然，《蘋果》從柏林「空手而歸」到被「炮轟」到被「懲罰」，這禍不單行的命運主要源自影片的劇情。究竟是什麼樣的劇情惹了廣電總局的不滿，以致於大動肝火，一定要置之死地而快意？且看劇情簡介：該影片講述了一對到北京打工的民工夫妻，女的被老闆強姦了，男的就利用時機向老闆索要2萬元；就在雙方為錢爭執不下的時候，女的懷孕了，男的更因此加碼：孩子加強姦，總共12萬元。藉此表現北京淘金夢的生存幻象。單看這個情節，也沒有什麼啊！講的無非就是民工進城打工，在經濟發展快的城市心理上失去平衡，從而發生心理錯位的故事，至於說到「強姦」「懷孕」「敲詐勒索」等事，這在中國不是天天都發生麼？這也是現實啊。在任何一個網站的新聞頻道上任意一搜，這些字眼就能搜出一籮筐，怎麼寫進影片放給外國人看就成了「侮辱時代」「侮辱中國人」了？實在是令人費解。
影片作為藝術，講究一點細節的真實，反映一下社會現實，錯了？我看不是導演和製作人錯了，而是這個評論人錯了，為了國人的尊嚴，不惜歪曲事實。沒想到張副局長會和我犯同樣的錯誤，趙本山在美國忽悠了人，美國公眾要將他辦上法庭，我明明知道這是因為國內法律的不健全不完善而造成的結果，可我還是昧著良心說趙本山沒有錯，錯的是美國的民眾在小題大作，我對他處處維護，只因為他是中國人。可自我那文章登出來之後，我一直忐忑不安，感覺自己像一個包庇犯。就像我的一個親人殺了人，我硬說他沒有殺人，因為他是我的親人。因此對張副局長的說法，我能表示深刻理解並有一絲感動，不想讓外國人看到我們皮膚上的「傷疤」和內心的「傷痛」，不惜歪曲了事實來體現「愛國」，這是需要一點勇氣的。但「傷疤」「傷痛」不去醫治，只在這裡「維護」，傷口會好麼？北京，是祖國的首都，是首都，就不應該有「嫖客」有「妓女」更不能有「強姦」，就是有，也不能寫進電影讓外國人看，看了，這就叫侮辱了時代，侮辱了中國人。對張副局長的思維邏輯我實在不敢苟同。
張副局長對《蘋果》重言炮轟，理由概括起來無非有這樣幾點：1、《蘋果》劇情涉及到「不體面」的細節讓中國人在外國丟了臉；《蘋果》在柏林節沒有得到獎項，空手而歸，讓廣電總局丟了人；張副局長家籍山東淄博，現在北京，早幾年也是一個外來北京的民工，影片對自己的早年生活可能有所映射而有所顧忌。當然，以上的理由只是我個人的揣測，因為我實在想不出，一部真實反映社會現實的影片為何讓張副局長大為惱火的理由了。我只能說，《蘋果》的命運是不幸的，它如果能在電影節上捧回一個獎項，那廣電總局也許會是另一種說法了，《黃金甲》集體露乳卻沒有遭到炮轟，我倒覺得有些不正常了。
也許能得獎的影片並不是我們大眾真正想要看到的，而我們真正想要看到的影片因為某種原因而被涮掉了，這在電影界不能不說是一種悲哀。駝走大漠，虎嘯深山，那是動物在適合它生存的自然界發揮了生命的極致。電影的極致在哪裏？如果沒有一個寬鬆的發展環境，如果總拿政治的眼光來評判它的話，我想，在電影節我們還拿什麼來向世人炫耀呢！(http://www.dajiyuan.com)
