【大紀元10月15日訊】（大紀元記者林怡香港報導）香港行政長官曾蔭權上周五（12日）發表民主促成文革的言論，受到社會輿論猛烈抨擊，各界紛紛聲討。雖然特首翌日發表聲明道歉並收回言論，但有民間團體和議員批評其缺乏誠意，有團體更指他與民為敵，要求他親自公開道歉。
事發於曾蔭權星期五接受一個電台訪問時，將香港人爭取民主與文化大革命相提並論（見下圖），隨即引起社會各界嘩然，紛紛聲討。多名泛民主派議員及領袖人物表示言論荒謬和感到震驚，支聯會主席司徒華批評曾蔭權歷史與政治雙無知，有意用文革抹黑民主來恐嚇港人。甚至一向抬捧他的親共陣營對其言論也保持距離。
曾蔭權民主文革論重播（大紀元）
輿論壓力下發聲明道歉
在輿論壓力下，曾蔭權周六（13日）下午3時15分就有關言論發表聲明說：「昨日我在電台訪問中，有關文化大革命的言論是不恰當的。對此，我深感抱歉，並收回有關言論。」
這是中共接管香港10年以來，特區行政長官首次撤回公開言論。
對文革無知 對民主不解
對於曾蔭權這番言論，香港支聯會主席司徒華批評他對歷史及政治都是無知的：「第一，他不知道歷史上的文化大革命到底是怎麼一回事；第二，他不知道民主到底是怎麼的一回事。他就將文化大革命這個歷史悲劇，用來嚇香港人，要香港人不要爭取普選。其實文化大革命所以發生，剛剛好證明了就是沒有民主，權力絕對化，受不到任何制衡。」
司徒華從59年起的三年大饑荒談到文化大革命，他說：「（當時的中共國家主席）劉少奇說過，這場大飢荒是『七分人禍，三分天災』的，這個人禍即是指毛澤東。他（毛澤東）就非常不高興，所以他處心積慮要去報復，先利用林彪掌握軍隊，以及將造神運動升溫，搞毛語錄、搞紅小冊子，到最後，這樣去煽動學生。其實這些被他欺騙了的學生，最後都是被清算的、遭殃的。那怎麼可以將文化大革命同香港發展民主連起來看呢？不知道他（曾蔭權）是不是因為香港現在有很多新移民經歷過文化大革命，對文化大革命很害怕，這些人亦都對普選可能不是太了解，就用這些東西來嚇這些人。」
未知錯誤所在 非真誠道歉
民主黨主席何俊仁議員表示，曾蔭權的言論凸顯其對歷史的愚昧，對民主的常識一竅不通，而他被逼道歉的原因是有見社會輿論的強烈反感。何俊仁說：「我相信他（曾蔭權）知道自己嚴重失言之後，他很多的顧問及智囊告訴他，如果他不收回、不道歉的話，將會不停的被人家質詢、窮追猛打，卻無言以對，因為他說的話完全無法立足的，所以他沒有選擇。」
但是，道歉並不表示曾蔭權是真心誠意的反省。何俊仁質問：「（曾）知不知道自己對文化大革命是完全沒有認識，知不知道自己將差不多無政府狀態的暴民政治以及在文革時候一個獨裁者翻天覆地的權力，這怎麼能等同一個真正有多元化、尊重人權、尊重自由，同時落實權力制衡的民主制度？如果他連這些都不能理解，他完全都不知道自己的錯在哪裏？這個道歉都沒有甚麼特別的意思。」
在民主國家應引咎辭職
他指出，今次曾蔭權的言論令其公信力受到嚴重的打擊，更說明他所提倡的所謂國民教育要從他做起。「我相信很多（原）殖民地的官員，包括很多的局長、司長，如果平時不讀書、不去真的體驗民主的實踐和民主的精神，他們的身體裏面都會和曾蔭權一樣，將文革等同民主，這和民主會引起希特拉的言論是一樣的。」
何俊仁並表示，如果在民主國家，曾蔭權早就應該引咎辭職，因為選民絕對不允許政府的最高領導人犯如此基本的錯誤，可惜香港還不是民主政體。
文革乃瘋狂獨裁所致
民主黨立法會議員張文光指出文革是獨裁而非民主，他批評曾蔭權的言論非常荒謬，不倫不類：「文化大革命給中國的教訓就是獨裁，而非民主。毛澤東以一人管治中國，去欺凌百姓，這是中國人最痛苦的10年，怎麼可以將文化大革命比喻成民主的極端。文化大革命是真正的獨裁，而且是真正的個人崇拜的巔峰，是獨裁的瘋狂。」
公民黨立法會議員湯家驊則對曾蔭權的言論表示震驚和擔憂，他要求曾蔭權盡快澄清對民主普選的態度。湯家驊說：「（曾蔭權）他說他不希望見到民主發展會阻礙良好管治，其實民主發展正是良好管治的基礎，而不是良好管治的絆腳石。如果他真的以這樣的心態看民主發展，我不相信他會為香港人爭取民主。」
質疑曾對民主普選誠意
前政務司司長、立法會港島區補選候選人陳方安生則指曾蔭權的言論是非常不恰當的比喻，侮辱了香港人的智慧。她說：「大家知道香港人是非常的務實和理性的，在香港絕對不會出現文革的情況，事實上目前政制的框架本身是很不妥當的。」陳方安生並懷疑曾蔭權對實現民主普選的誠意。
社會民主連線十多位成員，14日由中環匯豐銀行遊行前往禮賓府，抗議曾蔭權出言不遜，歪曲歷史，並要求他親身公開道歉。（大紀元）
社會民主連線十多位成員，昨日由中環匯豐銀行遊行前往禮賓府，抗議曾蔭權出言不遜，歪曲歷史，並要求他親身公開道歉。遊行人士沿途高喊口號，警方出動約30名警員戒備，雙方一度因示威區問題發生小磨擦，最後警方同意讓遊行人士在禮賓府旁劃定的示威區進行活動。
曾與民為敵須親身道歉
梁國雄宣讀抗議信說：「我們認為，曾某必須親自現身，向其踐踏侮辱的國人鞠躬，以示誠意。在文革中被整的一億同胞以及含冤逝世的2千萬冤魂，並非由於人民全面掌權而受害，而是因為一黨專政下，官僚集團互相傾軋，煽動個人崇拜，來利用群眾互鬥，由毛澤東及中央文革小組操刀所致，已是歷史公論。」
他指出今次事件更反映出小圈子選舉的弊端：「由小圈子選舉的特首他一有權就亂來，今次是最好的例子，是和人民為敵、是和歷史公論為敵，是和中國人民的感情為敵。」由於禮賓府未有人接信，他們在現場焚燒抗議信之後離去。
圖為曾蔭權10日在立法會發表施政報告（大紀元資料圖片）
特首辦涉干預電視台新聞
事件爆發後，特首辦公室對傳媒的報導相當緊張，據《蘋果日報》報導，特首辦當晚曾直接致電亞洲電視新聞部，批評其報導手法「偏頗」。亞視高級副總裁關偉否認新聞部接過有關電話及受到干預，「但特首辦有沒有找過個別同事就要再了解」。
原來事發當天，亞視傍晚6時新聞以頭條報導曾蔭權的「民主如文革」言論，主播在導言提及學者批評曾蔭權對文革歷史認識不深，其中一段報導訪問了學者蔡子強，蔡指曾的言論跟前保安局局長葉劉淑儀當年指希特拉也是由民主選出來的言論，同樣有災難性效果。到夜間11時的新聞，亞視已刪掉蔡子強的評論以及文革歷史的內容。◇(http://www.dajiyuan.com)
