【大紀元1月4日報導】（中央社記者林惠君台北四日電）台灣行政院公平交易委員會今天決議，遠傳電信公司在「遠傳大三網333超值費率」廣告，違反公平交易法第21條規定，為不實廣告，處新台幣100萬元。另外，遠傳公司「遠傳大雙網165」廣告涉不實；在費率比較表，提供不實資訊，也違反公平法，處80萬元，兩案合計共處180萬元。
公平會表示，遠傳公司在「遠傳大三網333超值費率」廣告，宣稱「全國不分區全國網內價」、「每分鐘最低3元」，但須限制條件，且限制條件字體落差極大，為不實廣告，因此，處100萬元。
另外，公平會指出，遠傳公司在新聞資料宣稱「遠傳大雙網165」（月租費為165元，可抵通話費）是國內業界月租型方案中門檻最低，但調查顯示，台灣大哥大提供新申辦的最低月租費方案為66元，且可抵通話費。
遠傳公司在大雙網的費率方案比較表刊載「遠傳大雙網365」平均費率與每月帳單金額，提供其他事業的服務資訊內容是虛偽不實，違反公平法第24條有關影響交易秩序規定。因此，處80萬元。
