【大紀元9月10日訊】那麼精緻的五官，那麼清秀的臉龐。端詳著照片，那雙明亮清澈的大眼睛依舊在訴說著她往日的風華正茂和美麗不可方物。可是如今這美麗不過是一淌面目全非的肉醬。什麼是悲劇？悲劇就是把美好的事物毀滅了給別人看。然而，真正的悲劇不是美麗的消逝，而是這種的美麗成了又一個中國社會轉型期以及弊端的犧牲品。
雖然目前事件未有任何官方定論。我們也沒足夠的證據表明目前為止是否存在著對公眾知情權的絞殺和對公正公平肆無忌憚地踐踏，但是種種跡象表明我們的擔心和顧慮並非杞人憂天。先前的黃靜案，5次屍檢6種死亡鑒定,結果互不相同,甚至有些互相矛盾，儘管這其間疑點重重，最終的判決結果是無罪釋放。接著是高鶯鶯案，申訴四年換來的卻是高鶯鶯之父捏造事實，誣告陷害的罪名並面臨法律制裁的下場。兩個事件直接導致了公眾對司法執法機關的信任危機。如今似曾相識的案件再次發生。姍姍來遲的警察，風流花心的富翁之子，納稅大戶，全身多處淤血，多次家庭暴力，消失的日記等等，幾乎將所有時下敏感的元素聚集在一起，這不能不讓人浮想聯翩。
拋開揣測，我於20日就此事詢問一位執教於華東政法學院刑事司法系的師兄。通過我發給他的戴海靜老師死亡圖片，他認為造成顱骨開放性粉碎性骨折,腦組織碎裂,有兩種可能。一是頭部遭鈍器多次連續重擊。二是頭部與堅硬物體劇烈碰撞。顯然戴海靜老師屬於後者。如果墜樓之前戴海靜老師依然生還的話，那麼她的死因就是頭部與地面劇烈的碰撞。
那麼有可能是戴海靜自己跳樓自殺，導致頭部與地面劇烈碰撞嗎？師兄給我答案的否定的。根據司法物理學，人跳樓自殺一般是兩種墜落方式。一是樹直偏斜雙腳著地，這種墜落方式必定造成腿骨骨折。二是平行地面身體橫躺著地，這種墜落方式對內臟損害最大，會因內臟遭粉碎性撞擊而死亡。同時頭部也會遭到撞擊，但不會出現腦組織碎裂。造成顱骨開放性粉碎性骨折,腦組織碎裂的在當時的情況下只有頭部著地，猛烈撞擊地面才能發生。但是這又和跳樓自殺的物理力學邏輯矛盾。因此基本排除了自殺的可能性。綜上所述，能造成如此慘狀的，惟有外力作用讓戴海靜老師頭部墜地。自殺？他殺？在司法理論上已經撥雲見日。
雖然我「不憚以最壞的惡意揣測中國人」，但如此嚴肅的重案警方的回答竟然是輕率而敷衍的自殺身亡。同時司法部門介入遲緩，日記以及電腦上的證據遭到刪除，血跡被無端清洗，最終很可能死無對證。再聯想起夫家的家庭背景，這讓我們這些並不算太笨的公眾不得不做出此案已被強權金錢操縱的判斷。事件的發展才剛剛開始，就折射出司法公正在現代社會顯得是那麼蒼白無力。
但是事件的結果終究還是要靠以司法部門為代表的政府機關來定性。那麼我們就來拭目以待並期望有關部門做到以下幾點：
1、設立專案組，並向社會公佈專案組成員名單。專案組成員應該包括上級專家，並脫離與原瑞安市公安局辦案人員的聯繫。
2、瑞安市公安局辦案人員應該避嫌。專案組要調查的不僅僅是戴海靜老師的死亡真相，還應包括當初的辦案程序以及責任歸屬。
3、事件調查結束後，專案組辦案程序必須公開。讓公眾瞭解專案組的猜測、偵察、取證、推理過程。
4、在辦案論證過程，允許媒體對證人進行獨立採訪調查，以消除公眾的疑慮。
一個社會公正公平環境的建立，正因為社會存在的弊端，而催使人們對社會本身進行深層次的思考。遺憾的是，每一次的思考都要以鮮血換來對這個社會的叩問。為什麼非得等到有無辜的生命的消失，才換來社會公平公正的一點點進步？這個代價是否太大？如果戴海靜老師之死能夠換來更多公正公平的光芒澤被繼續活者的人們，並被歷史所銘記以警世人，那麼她的死是一種悲壯的犧牲，她是一位悲壯的烈士。
但從戴海靜老師身上，我絲毫體會不到悲壯，而是淒慘，悲愴，哀傷。因為用不了多久，這件事情就會在時間的流逝中慢慢地從人們的記憶中淡化。直到下一個戴海靜的出現，再一次引起國人內心中的陣痛，然後再次淡化，再痛……而那些腐敗罪惡的溫床，在暗地中慢慢地成長，壯大，並最終災難臨頭。最後，只好在此以魯迅先生的一篇為大家所熟知的文章的題目，來悼念又一位不當死而死的美麗老師。
未了，很想感謝如下人們：
感謝戴海靜老師，是你光復了教師的神聖和高尚，讓詆毀教師的嘴變成啞巴。
感謝戴海靜老師的學生們，你們是最有正義感的時代少年，你們是優秀的也是勇敢的。你們的老師在九泉之下十分欣慰！因為你們深深地愛著她！
感謝703804，是你們讓正義的聲音得以吶喊。
感謝所有支持聲援戴海靜老師的人們，因為有你們，這個社會才有希望的曙光！(http://www.dajiyuan.com)
