【大紀元7月24日訊】自蘇聯解體東歐巨變後，今天人們掰開手指算一算，世界上馬列主義性質的社會主義國家究竟還剩幾個？古巴、越南、北朝鮮再加上中國。而實際上，就這幾個難兄難弟，其國家的狀況也不盡相同，北朝鮮是世襲君主獨裁的體制，古巴是帶有拉美體系的卡斯特羅式的雪茄制度，越南則是半西化的社會主義。究其原因，這三個國家，除了古巴外，其餘兩個無疑都受了中共的影響。
北朝鮮金氏王朝厚顏無恥的個人崇拜，說穿了，也是受了中共「文革」瘋狂「紅太陽」熱的幅射，只是，當中國的「毛太陽」隕落後，「金太陽」騎天難下，落也不知落在何處，只好就硬撐在了「天上」。在這幾個國家裡，北朝鮮也許是最死硬的糞坑裡的石頭，而這也不難理解，已到了這份上，不把殘暴貫徹到底也不行，金正日用「先軍政治」來維持其苟延殘喘，到頭來，也肯定會把自已送入絕境，因前蘇聯就在同美國進行大規模軍備競賽中，國力衰弱，民生經濟凋弊，直至導致「解體」。北朝鮮也肯定有這麼一天，而且它很有可能在這幾個國家中因內困外艱，崩潰得最早，別看它表面上多麼強硬，貌似的「銅牆鐵壁」沒有有效的合理的人性制度來維持，早晚會毀於一旦，秦始皇如此強勢盛大，到秦二世時，不是兩年不到，頃刻就瓦解了嗎。
越南則無疑是受了中共另一面「改革開放」的影響，所以它才進行「西化」式的改革，但這不會是按中共的意願行事的，在越南新一代具有民主改革色彩的領導人上台執政後，越南的西化色彩會越來越濃，在其國民經濟的需求中，放棄掉馬列主義的魔棍也是指日可待的，但越南由於在「抗法」和「抗美」的戰爭中，對中共依賴的成分太大，做到完全背棄中共似也不太可能，雖說兩國在70年代未有過一次軍事衝突，但那不過是地區利益的得失，同意識形態沒太大關係，當時的黎筍集團發放王明的小冊子甚至認為中共是背棄馬列主義原則的。但越南今天已今非昔比，稍有頭腦的人，誰會不認同真正的民主體制的優越性呢？
至於古巴，誰又會相信卡斯特羅會長生不死呢？卡斯特羅之後，古巴就是不變也會變的，拉美地區的傳統民主市場，本身就不適宜馬列主義的生長。中共現在使出渾身解數拚命要拉住這幾個難兄難弟，可現實是若沒了利益攸關的甜頭，沒人會聽命於你的，何況越南今天還同中國在南海與邊境有領海領土糾紛。當年，中共傾力援助的歐洲名燈阿爾巴尼亞不是也說翻臉不認人就不認了嗎？
在這樣大勢所趨的世界格局中，中國的民運力量，或許能調整一下戰略戰術，與其說同強權已深入每一個統治細胞的國內統治者進行以卵擊石的抗爭，不如先用農村包圍城市的辦法，先剪除其羽翼，運用各種勢力推動這些「周邊」國家的「突變」與「漸變」，既然馬列主義當年有「國際共產主義」的東進西突，我們為何不能來一個「國際民主制度」的推動與擴張？配合國際正義力量，而去推波助瀾。當針對中國的「民主包圍圈」越縮越小時，它的專制壽命就會結束的越早。試想，當全世界都不信奉馬列主義了，中國人民還會相信嗎？就是統治者再妖言惑眾、專橫跋扈，強取豪奪也無濟於事。@(http://www.dajiyuan.com)
