【大紀元4月22日訊】今天同朋友介紹的書籍，是聞名已久的原北京大學新聞傳播學院副教授、評論家焦國標的新作：《窩囊中國——焦國標敲問中國》。《窩囊中國》一書，收錄他狠批時政的雜文64篇，論述範圍包括政治、政府、社會、文化、官僚、傳統和傳媒等，延續他那辛辣的文風，單刀直入，快人快語，端的是令人拍案叫絕，痛快淋漓。
焦國標認為，近期中國發生《冰點》週刊和《新京報》遭撤換總編輯等壓制新聞自由事件，顯示大陸一些新聞工作者較敢於抵抗中宣部。他在今年二月向美國之音這樣分析：“（中國的）新聞人對中宣部、對官方的意識形態的控制，那種恐懼感小了，現在一般記者不會去有意地觸犯它，但是觸犯它的人恐懼感小多了，覺得無所謂，沒甚麼。我想這裏面就是控制意識形態本身道義上的力量、道義上的權威性沒有了。我覺得這些變化呢，《討伐中宣部》這篇文章對消解它的權威性是很重要的轉折、很重要的標誌。”
《窩囊中國》書中，有一篇文章名為《媒體政績就是劣跡》，痛駡傳媒機構與掌權官員形成一種“共犯”的關係，由一班文秘之手之類秀才撰寫所謂“政績報告”，利用傳媒力量自誇自贊，企圖蒙蔽公眾，而不是容許人民為官員的表現作出“衡工論值”式評價。焦國標因而主張“民眾是唯一的政績鑒定者”，呼籲“撤銷那些不幹實事、專做文字花活的內宣、外宣機構”（頁159）。他這個思路，就與兩年前《討伐中宣部》一文的主體理念，如出一轍。
《討伐中宣部》發表後，北大要求焦國標不接受外國記者採訪、不批評時政。他拒絕後，受到的懲處從禁止教學、禁止帶碩士研究生、調離新聞傳播學院，直至去年中解職。據悉，焦國標現在靠稿費撫養兒子。不過，他曾表示，他不後悔也不責怪甚麼人，並樂觀看待中國新聞自由的前景。又據稱，農家子出身的焦國標已經做好心理準備，丟了教職也許會回到河南老家種田。
焦國標對今天中國官員基本素質的確不大恭維，他在書中一篇《馬肚子裏長不出牛黃》的文章表示，有一年西北寧夏某市領導的車隊把一個少女擠進水渠淹死，且見危不救，媒體對此大加撻伐，焦國標據此引申：“沒聽說哪個市的領導是憑藉出類拔萃的德行升為領導的”。繼而筆鋒一轉，分析這些官僚“本來就是那副德行。他們上臺前本就是畜生禽獸，上臺後怎麼可以指望他們作出天使聖賢之行？”並說如果“對禽獸畜生抱對聖賢天使之希望”，無異于“希望馬腹裏面蹦出牛黃之類也”。（頁156-7）這?說來，就像廣府話的俗語所指：“狗口長不出象牙”，亦即緣木求魚。你說，以焦國標這種批判中共官僚毫不留情的筆觸，如何能夠讓號稱永遠“偉大光榮正確”的人士咽得下一口氣？那就非得割席分坐不可了。
香港大學有一位學者邱逸，今年二月時為文說，焦國標只不過是通過批判中共當局“自演自導”成為“異見人士”，又認為焦借助互聯網威力，“迅速成為廉價的英雄並不困難”；這位邱博士並且覺得，焦國標“對中宣部口誅筆伐，欲置其於死地，言辭激烈，不像學者所為，反倒有點網路憤青的味道”。但何良懋要指出的是，在中國內地能夠公開批評不公不義事物的人已經不多，如果置這樣嚴峻的殘酷事實於不顧，反倒深文周納，苛責焦國標是“廉價英雄”和“網路憤青”，同時卻輕輕放過龐大的專權體制和專政力量，那麼與傷口灑鹽和煮豆燃萁，分別何在？何良懋必須在此敲問：今天中國，知識份子的良知判斷往哪里去了？
予欲無言。
──轉自《自由亞洲電臺》(http://www.dajiyuan.com)
