【大紀元3月8日訊】(大紀元記者魏毅報導) 阿拉巴馬奧本大學位于阿拉巴馬州東部﹐是有着150年歷史的南方著名大學。近日﹐在人類科學院的“2006年多元化獎”徵集項目時﹐一位來自台灣的研究生提出的“近看中國﹕文化宗教環境的危機”項目﹐受到中共操控的部份中國大陸學生學者的阻擾﹐數個校內團體在壓力下放棄贊助。
奧本大學人類科學院2006年多元化獎的宗旨為﹐在學院和大學校園內發展多樣性。在徵集項目的計劃中還強調﹕項目必須幫助人們克服種族歧視﹑偏執﹑恐懼同性戀﹑仇恨和偏見等﹔改善對宗教的寬容﹐對差異性更敏感和可接受。
為了響應學院的項目徵集通告﹐這位台灣研究生提出了一個題為“近看中國﹕文化宗教環境的危機”(Getting Closer to China: Critical Issues on Culture, Religion and Environment)的項目。
由於她的項目符合了多元化獎的要求﹐她的項目計劃受到院多元化委員會主席的好評。她的項目內容包括邀請三位從德州和田納西州的學者﹐做關於中國文化宗教現狀的講座﹐和邀請了阿州A&M大學楊偉華教授介紹法輪功的講座。
可是在她的項目計劃公開幾天後﹐情況卻急轉直下。委員會主席突然通知她﹐委員會內一名來自大陸的中國教授反對該計劃﹐理由是講座的內容有爭議和過于敏感﹐並且沒有和中國學生學者聯誼會商量。“談話暗示了法輪功是問題關鍵。”她說﹕“另外﹐我響應學院的多元化活動倡議﹐為什麼要和中國學生學者聯誼會商量﹖”
在這位台灣學生向委員會提出上訴後﹐系主任和秘書給她15分鐘時間陳訴。當她做完了15分鐘的powerpoint介紹﹐系主任沒有提出任何問題﹐立即宣佈否決項目。
這位台灣學生繼續在學校尋找其他的團體背書。在2月25日﹐大學“多樣化和種族關係中心”看了她的項目計劃後﹐決定贊助。可是當新的講座廣告公開3天後﹐中心助理主任Robin Sabino找到這位學生本人和協助她籌劃的楊偉華教授﹐表示講座內容有爭議。雖然談話中沒有直接提到法輪功﹐但從她強烈要求取消放映電影“沙塵暴”﹐而且這個決定沒有商量餘地來看﹐可以斷定又是有人在後面說了法輪功的壞話。
電影“沙塵暴”由Gemini最佳男主角和導演Michael Mahonen製作﹐內容涉及中國大陸對法輪功的鎮壓和迫害。“沙塵暴”獲得第3屆Blue Ridge電影節最佳故事片和最佳影片獎﹐印第安娜州Fort Wayne的2005年風之歌國際電影節上獲得最佳故事片獎﹐休斯頓第三屆多元文化獨立電影節故事類影片第一名等二十多個獎。
項目籌辦人之一楊偉華教授說﹐中心還提出了其它要求﹐一名講座者的內容中必須去掉“對抗性”的關於基督徒和法輪功學員被迫害的內容。“所謂爭議﹐現在只有一個中國大陸在迫害基督徒和法輪功﹐而這些團體在美國和世界其他國家都是合法存在的。”
多元化中心的助理主任Robin Sabino說﹐她認為這個項目應該是人權問題﹐而不是他們中心範圍內的多元化問題﹐所以退出了贊助這個項目。她說曾試圖和舉辦者聯係﹐把(講座中)一些對抗性的話題刪除。“這會增加緊張(Create tension)。刪除這些內容可以避免反感(avoid ill will)。”
同樣的情況在學校猶太教團體決定贊助後又發生了﹐猶太團體一位人士稱﹐講座的內容有異議﹐他們團體太小而無法面對抗議。
當台灣同學會決定贊助這個項目後﹐據一名台灣來的學生說﹐原籍大陸的野生動物和森林系張道衛(Daowei Zhang)教授要求台灣學生會退出贊助。張道衛發電子郵件約學生會主席談話﹐告訴他如果贊助會產生麻煩。張道衛還打電話給一位台灣同學會顧問﹐讓他說服台灣同學會退出贊助。記者在今日中午電話聯繫了張道衛教授﹐不過他否認有找任何台灣學生談話。
記者到國際學生中心了解﹐後通過手機找到了國際學生中心的主任Nejla Orgen女士。記者問她是否聽說了這個事件﹐Orgen女士回答是聽說了﹐但這是“多元化中心”的決定﹐她不適合評價。記者問她有否在校園聽到有關講座內容的爭議。Orgen女士回答沒有。
那麼﹐這裡就產生了一個蹊蹺的問題﹕如果張道衛教授沒有找台灣學生談話﹐而且國際學生中心的Orgen女士也沒有聽到任何有關講座內容的爭議﹐那麼是誰讓台灣學生會在原先已經決定贊助這個活動的前提下又舉行一次公投以決定是否繼續贊助這個活動﹖又是以什麼名義要求台灣同學會這樣做的呢﹖
“近看中國﹕文化宗教環境的危機”系列講座和電影將在本周四晚開始﹐周五下午結束。
中國大陸學生學者聯誼會網址﹕http://www.auburn.edu/student_info/peoples_republic_cso/
台灣同學會網址﹕http://www.auburn.edu/student_info/csa/(http://www.dajiyuan.com)
