【大紀元3月7日訊】一九五七年，經毛澤東親自發動和領導的反右派運動，總共打了552877個右派（葉永烈：《反右派始末》第626頁，青海人民出版社1995年版），歷史證明，這些人幾乎都是被冤枉的，都是在中共中央動員大家幫助黨整風，積極回應號召而對一些黨員和黨組織的缺點和錯誤提出批評意見，希望共產黨更加純潔，更加提高執政能力，更加保持先進性而熱情地、誠心誠意地提出來的。這55萬多人，可以說都是愛國的知識份子，其中有很多是優秀的，學有專長的，有很多是中國的精英，有很多是懷著建設新中國的熱忱而從海外歸來的，有很多是長期反對國民黨、與共產黨並肩戰鬥，幫助共產黨奪取政權的朋友，甚至還有些是著名的「七君子」成員……。把這些人的一片丹心誣為反黨反社會主義，並對他們殘酷鬥爭、無情打擊，使他們遭受迫害長達22年之久！幸虧在毛澤東死後從而可以粉碎了四人幫，扭轉了幾十年的「左」的路線，才得以平反改正，但是被迫害的這些人大部分都老了，有些人已經含冤離開了人世。這場反右派運動給中國造成了無法估量的損失，後患無窮，使社會風氣江河日下，人們不敢再說真話，尤其是知識份子如驚弓之鳥，一朝被蛇咬，十年怕井繩嘛！這場運動也是後來由毛澤東親自發動和領導的「文化大革命」運動的先導，即被官方稱為「十年浩劫」的運動。其實，反右派運動又何嘗不是浩劫呢！
粉碎四人幫之後，當時擔任中組部部長的胡耀邦同志，以徹底唯物主義的大無畏精神和浩然正氣，排除萬難，主持正義，堅決為數十萬蒙冤的愛國知識份子平反，才算結束了這場厄運，使他們重振精神，繼續為建設祖國貢獻才智和力量。
但是，反右派運動的冤案至今並未了結。
首先，這場運動究竟應當肯定還是應當否定？是完全正確和必要的還是完全錯誤和不必要的？所謂「只是擴大化了」的說法是對還是十分荒唐？
鄧小平在1980年3月19日說：「一九五七年反右派鬥爭還是要肯定……不反擊，我們就不能前進，錯誤在於擴大化。」（《鄧小平文選》1957——1982年，第258頁）
1981年6月27日中共中央十一屆六中全會通過的決議說：「1957年……在整風運動中，極少數資產階級右派分子乘機鼓吹所謂‘大鳴大放’，向黨和新生的社會主義制度放肆地發動進攻，妄圖取代共產黨的領導，對這種進攻進行堅決地反擊是完全正確和必要的……。」
薄一波說：「我贊成小平同志和黨中央這種實事求是、一分為二的分析。」（薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》下卷第618頁）
毛澤東在1954年曾經說過：「我們除了科學以外，什麼都不要相信，就是說不要迷信。中國人也好，外國人也好，死人也好，活人也好，對的就是對的，不對的就是不對的，不然就叫做迷信。要破除迷信，不論古代的也好，現代的也好，正確的就信，不正確的就不信，不但不信，而且要批評，這才是科學的態度。」（《毛澤東選集》第五卷第131頁）
毛澤東這些話說對了。
我就不信鄧小平上面所說的話，也不信中共中央十一屆六中全會決議中的那些話，當然也不會相信薄一波所說的鄧小平的判斷和中共中央的決議是實事求是和一分為二的分析。
請問：當年打了55萬多右派分子，後來經過認真復查和甄別，幾乎全部是所謂錯劃的，幾乎全部作了改正，只是為了證明「確有右派」，才勉強留了5人不予改正。這樣的運動能說還是要肯定嗎？這樣的運動能說是完全正確和必要的嗎？薄一波照著鄧小平的口徑說話，他還贊成鄧小平和中共中央的意見，並稱之為實事求是、一分為二的分析，這是由衷的話嗎？至於說到「擴大化」，什麼叫擴大化？如果有五個「真右派」（我說的是如果），你打了六個、七個，那可以叫擴大化，如果打了十個，就是多打了一倍，那就叫嚴重擴大化，可你多打了十萬倍，這還能叫擴大化嗎？過去的歷史書中，曾說蔣介石的辦法是寧可錯殺一千，絕不放過一個，這是擴大了一千倍；而你是寧可錯殺十萬，絕不放過一個，這還能叫「擴大化」嗎？這話連小孩子也不會相信。
由此可見，一九五七年的反右派運動是完全錯誤和不必要的，是應該完全否定的，上述鄧小平的判斷和中共中央十一屆六中全會決議關於反右派運動的說法不是實事求是的，也不是馬克思主義的一分為二的方法。
其次，反右派運動既然冤枉了那麼多好人，叫人家蒙受了巨大的痛苦和損害，有不少人被奪去了青春，喪失了報國的機會，有不少人妻離子散，家破人亡，有不少人被迫含冤自殺，永遠離別了他們深深愛著的祖國和人民。這麼大的冤案平反之後，難道不應當向人家賠禮道歉，爭取人家的諒解和寬恕嗎？可實際是不但不賠禮道歉，還叫人家感謝黨中央感謝華主席！1979年1月中國人民大學摘帽辦寄給被改正的人的信就是這麼說的，那麼請問當年把數十萬愛國知識份子打成右派並折磨二十二年之久的黨中央和毛主席的責任就被推得一乾二淨了嗎？
最後，當年被打成右派的55萬多人不但受到殘酷鬥爭和無情打擊，而且扣發工資達二十二年之久，改正之後只是恢復了當年的原工資，而被扣發的工資卻隻字不提，這是什麼邏輯？大家知道，文化大革命的主要矛頭，是針對「走資本主義道路的當權派」的，「文革」之後，無一例外地給這些人補發了工資，他們的工資被扣發了十年，而「右派」被扣發工資卻長達二十二年，這二十二年也包括「文革」期間的十年。「右派」改正不但不補發「文革」前後的工資，而且「文革」期間扣發的也不補發，這又是什麼道理？給「走資派」如數補發工資，是不是因為這些人都是有權人，在「文革」之後都官復原職或是升官，而不給「右派」補發工資，是不是因為這些人都是無權的知識份子？
按照1957年的工資水平，每位「右派」平均每月扣發100元計算，一年1200元，22年加起來是26400元，這還不考慮物價指數。如果考慮，1957年到現在，物價指數至少上漲了10倍，那應當怎麼補呢？
還不僅此也，被打成右派的55萬多知識份子，他們在精神上所受的煎熬和摧殘，他們在二十多年中的痛苦和屈辱，他們的家屬子女所受到的牽連，許多人因淪為右派而妻離（或夫離）子散，有的年輕人因被打成右派而不能結婚，有的人因沒有活路而自尋短見，還有象儲安平那樣生不見人、死不見屍……所有這些深深的、永不磨滅的傷害，應當怎樣予以補償呢？
可見，給「右派」補發工資並賠償精神損失是完全應該的，是一個凡是講理的執政黨和政府必然要做的。如果主動地、痛痛快快地做了，不但可以挽回億萬人民的信賴，從而承認新一屆領導集體確有堅持真理、修正錯誤的決心，確實是真心想把黨過去在毛澤東把持下所犯的嚴重錯誤糾正過來，從而重新樹立起在共產黨領導下中國必有光明前途的信心。如果主動地及早這麼做了，對中國廣大的知識份子將是一個巨大的鼓勵和安慰，使他們真正相信共產黨是尊重知識、尊重人才的，這樣將大大激發他們建設祖國的積極性和發揚創新精神。如果真的這樣做了，它對構建和諧社會將是一個巨大的推動。
當然，為蒙冤「右派」補發工資和精神賠償是需要一筆資金的。但是，請想一想，這筆資金比起那前腐後繼，反不斷，理還亂，是毒瘤，其實專制政治體制是源頭的官場腐敗所造成的損失，只不過是一個零頭而已。
各位代表，各位委員，請大家憑著良心和正義感，憑著莊嚴而神聖的代表資格和委員資格，認真考慮一下這件事，勇敢地表個態吧！
反派運動已經過去近五十年，不少蒙冤者已經離開人世，劫後餘生者也都年邁，能為此事說話的人越來越少。但是，前事不忘，後事之師。鑒往方能知來，「往事並不如煙」，追憶這一段歷史的文字卻越來越多，它將告訴下代人、下下代人，永遠記住這件往事，千萬不要忘記，忘記過去就意味著背叛！
一一個普通公民
王亙堅
2006．3．6
（王亙堅，天津財經大學離休教授，八十三歲）
來源：新世紀(http://www.dajiyuan.com)
