【大紀元12月2日訊】（據華夏電子報第第168期報導）杭州的李麗娟44歲，在西湖邊上開了家咖啡店，房子是自家的，地點好，經營得當，生意興隆。但市政府看中了這塊地皮，要開發，讓她搬遷。開發商帶她看了幾處，不是有房子沒產權，就是有地皮沒房子。政府沒誠意，自己的生意又好，因此李麗娟就不願搬遷。拆遷人員三番五次來威脅，不搬就強拆。為了保護自己，李麗娟拿起了法律的武器。
今年3月25日，李麗娟在咖啡店圍牆上寫標語：「維護憲法，抵制強遷」，「毛澤東思想萬歲！」杭州南山東側整合指揮部的劉有明過來拍照。李麗娟發現自己被拍照，就質問劉：「未經我允許，不准拍我，把照片刪掉！」兩人發生爭執。劉有明的同事譚昌華、董國平、張嘉希、施代波、楊代玉等，一起上前幫劉有明廝打。李麗娟胸前、手臂被扭得紅腫。性急中，李麗娟咬了劉有明和董國平。
當天下午，李麗娟以毆打他人罪被公安傳喚。本來案情很簡單，公安按鬥毆審理，但幾天之後，案情審理變成了李麗娟搶劉有明的數碼相機。李麗娟的家被抄了個底朝天，當然是沒結果。檢察院以搶劫罪起訴了她，雖然區法院認為不構成搶劫罪，但最終以尋釁滋事罪，判李麗娟兩年刑。
判決書說：李麗娟因不滿強制拆遷，在圍牆上刷寫標語，工作人員劉有明用相機拍攝，李麗娟發現後，讓劉交出相機。兩人發生爭執，董國平上來拉，李麗娟往董國平的手臂上咬了一口，又追上劉有明，在其左右手各咬一口，搶得富士數碼相機一隻。
但律師認為：一、李麗娟在自家圍牆上寫標語，宣傳法制、維護憲法，反對強拆，這是合法行為。二、劉有明未經允許，對李麗娟拍攝，侵犯他人肖像權，是違法行為。三、李麗娟有權制止劉有明的侵權行為，但劉拒絕交出照片，堅持違法。雙方爭執中，各造成輕微傷害，責任由劉侵權引起，應由肇事人劉承擔。四、李麗娟只想刪除相機中的圖片，並無搶劫動機，而且也沒有物證。並且劉有明的家屬說，劉並沒有丟失相機。綜上，這完全是一起陷害案。
在案情調查中，李麗娟說，她作為咖啡館經營者，遭政府強制拆遷，為了捍衛自身權益，多次向上級機關反映情況，並宣傳法律，反對強遷。有關部門是為了達到強拆房屋的目的，故意製造事端，虛構事實，偽造證據，把她投入冤獄。
李麗娟被捕後，她的房子立即被拆除，當地許多和她一樣情況的業戶的房子隨之也被強拆。一個政府工作人員得意地說，抓了一個李麗娟，給我們省了2,600萬。為了實現強遷，政府可以利用司法，把一個維權公民無辜關進監牢。一份不公正的司法判決，給社會帶來的危害就是給個人心裡埋下了一粒仇恨的種子。
(http://www.dajiyuan.com)
