【大紀元11月24日訊】(大紀元記者辛慧新加坡報導)新加坡總理李顯龍於11月13日在國會上宣佈政府將把消費稅的稅率從現有的5％調高至7％，這一消息立時引發民間反對聲浪。新加坡最大的商會組織之一中華總商會也發表聲明，對調高消費稅表示失望，希望能維持或調低消費稅。
李顯龍13日在國會發表演說時，以政府必須支出更多預算來照顧低收入家庭和貧老為由，宣佈從明年開始，將把現有的5％消費稅，調高到7％。他稱目前新加坡的經濟表現良好，正是政府調高消費稅稅率的適當時機。同時李總理表示政府正在擬定完善的抵消配套，藉以消除低收入階層因消費稅率調高所受到的衝擊。
在政策宣佈之後，儘管許多新加坡人表示不滿，但由官方資金控有的主流媒體，大多呈現擁戴聲浪，透過學者和民間人士，指調高消費稅將有助新加坡長期經濟發展，並希望政府做好幫助低收入者的配套措施。
中華總商會公開反對
新加坡中華總商會發表公開聲明，對政府有意調高消費稅的政策，表示擔憂與失望。
聲明說，儘管總商會瞭解消費稅是增加稅收的有效途徑，新加坡消費稅也是全球最低的國家之一，但調高消費稅仍對新加坡人的消費能力產生負面影響，且加重新加坡本地企業的成本負擔。
中華總商會認為，儘管政府表示願意減少企業稅，但這樣的做法只能讓有盈利的企業獲利，而非大多數的中小企業，畢竟許多中小企業面對高成本、低盈利的問題。
另外，消費稅調高將對本地零售業者在與區域零售業者競爭時，失去吸引力。很有可能發生的情況是，新加坡人會到較便宜的外國市場消費，直接影響本地零售業生意。
中華總商會也提醒政府，援助配套要考慮中等收入家庭，他們會把更大部分的收入用在必要的消費用品上，若援助配套不包含中等收入家庭，那這些家庭將面臨更大的生活壓力。
市民反映不一，反對聲浪高
記者就此話題採訪了許多市民，包括零售商家、餐飲業者、旅遊者以及消費者。他們普遍認為消費稅提高後，他們的生活將受到很大衝擊，但是反對也沒用，只好勒緊腰帶。
其中一位受訪者是一火鍋的老闆林先生，他說他不理解為什麼政府要加收消費稅，難道政府不鼓勵人們消費嗎。不過在詢問他是否會提高價格來維持利潤時，他說：「我不會提高價格，我會想辦法開源節流，」他表示：「這可能是一個商機，別的商家漲價我不漲，雖然減少利潤，但是客人可能反而增加，薄利多銷也不一定。」他的火鍋店沒有註冊GST，他也不打算註冊，「手續太複雜，太麻煩了。」
一電器店的老闆說這幾年他沒有覺得經濟好轉，反而每況愈下。「那裡有進步，只有退步。」他說消費稅提高後，他會考慮少進貨，只進比較好銷的品牌和型號。他開玩笑的說「如果消費稅漲到10八仙，就得去跳樓了。」
與他合夥的另一位老闆說，「新加坡分為有錢人、沒錢人和中等人，窮人很多，最近不是有幾個自殺的。。。」，他提到新加坡的老人非常多，在牛車水每天都有許多老人就睡在橋下，很可憐，沒人管。另外他建議，如果可能幫助那些老人，告訴他們如何申請這些援助配套。
兩位從冰島來新加坡旅遊的Stefan先生（48歲）和Phill先生（50歲）在接受採訪時說，「原來歐洲人都喜歡來新加坡購物，因為價錢便宜，質量又好，但是現在新加坡的物價和歐洲、加拿大越來越接近，我們馬上要去越南了，我們準備去那裡購物。」另外他介紹說在歐洲雖然他們的消費稅非常高，大約24.5％，但是他們是高福利國家，比如孩子上學不用學費，住院不用付住院費用等等。
受訪的陳先生說：「援助配套的條件很苛刻。比如上次巴士車漲價，說給20塊錢補助，但條件是本人收入不能超過800塊，家裡人工資加起來不可以超過1600，等等。」
一位73歲的老人知道消費稅要提高到7％時，一臉的無奈。什麼費用都會高了，我們什麼都不能幹了。他說原來消費稅從3％提高到5％時，他每6個月會收到100多元政府的補貼，但是這個錢遠遠不夠用。如果這次政府的援助配套可以多補助一些現金，因為他們已經無工作能力，只靠公積金剩餘的錢生活，提高消費稅等於提高所有生活必需品的費用，他們很難負擔。
一出租司機說，不能只幫助那些低收入的人，其實那些中等收入的，不屬於政府規定的低收入條件之內的，但是收入也不高，不能獲得補助，生活會變得非常困難。
一片反對聲浪中也有少數贊同的，一咖啡店老闆說：「增加些稅沒關係，我們要支持政府反恐，增加國防開支，我們周圍的國家都虎視耽耽的。」
一從事財務管理的劉女士說，提高區域競爭力，吸引外資來新加坡可以有其他的方法比如改善營商環境，簡化各種程序，降低運作成本等等。目前吸引外資來新的原因是新加坡的基礎設施非常方便、快捷，但是讓他們頭疼的是運作費用太高。降低企業稅只對那些有豐厚利潤的公司有利，對於那些利潤本就不高的企業，他們無法享受企業稅務降低的好處。因此提高消費稅似乎有劫貧濟富之嫌。
(http://www.dajiyuan.com)
