【大紀元11月17日訊】(美國之音記者：楊明2006年11月17日華盛頓報導)中國和日本就兩國共同歷史研究達成一致，將在年內舉行中日學者共同歷史研究第一次會議，並將於2008年發表研究成果。有國際問題學者認為，中日兩國僅僅有保持良好關係的意願是不夠的，要從根本上以務實的心態去找到並解決分歧和問題，把對方作為一個平等的強國對待和交流。
*結束兩國政治僵局後的最新進展*
正在越南河內參加亞太經合組織第十八屆部長級會議的中國外交部長李肇星星期四會見了日本外相麻生太郎，雙方一致同意將各自成立10名學者組成的委員會，就中日兩千多年的交往史、近代不幸歷史以及戰後60年中日關係發展史展開共同研究。
雙方期待通過共同研究加深對歷史的客觀認識，增進相互理解。雙方同意在年內舉行第一次會議，並爭取在2008年內發表研究成果。
中日外長之間的會晤是這兩個鄰國關係的最新發展。上個月，日本首相安倍晉三上台不久就對中國進行了正式訪問，結束了兩國元首過去幾年來沒有正式互訪的政治僵局。
中國外長李肇星說，安倍首相的成功訪華是雙方努力的結果，中日關係回到了正常發展軌道，應倍加珍惜。他希望雙方共同努力，處理好兩國間的敏感問題，防止兩國關係大局受到干擾。
日本外相麻生說，安倍首相訪華後，兩國高層交往明顯增多，日本方面願意與中國方面共同推動這一勢頭。
*黃靖：關鍵問題在兩國如何對待對方*
黃靖博士是美國智庫布魯金斯研究院外交和國際政治資深研究員。他說，中日首腦會晤後，兩國關係的好轉和正常化有利於雙方的根本利益；但是，兩國政治關係的正常化並不意味著雙方存在的關鍵性問題自動消失，雙方仍有很多問題需要解決，其中包括東海油氣田的爭議、釣魚島的主權、以及歷史教科書等問題。
黃靖指出，中日兩國要解決的關鍵問題絕不僅這些。他說：“但是我覺得雙方要解決的最關鍵問題是在東北亞地區在歷史上同時出現兩個強國，沒有像兩個國家都很強的這樣局面，所以，中日雙方都應該學會怎麼樣把對方作為一個平等的強國對待，來正常交流。這是兩國都沒有經驗的，並且雙方的準備也並不是很足。”
黃靖說，如果中日這兩個強國平等交流，首先要面對的是如何看待歷史，因為對自己歷史和對方歷史的認知是進行平等、正常交流的基礎。
*黃靖：雙方看歷史角度不同*
中國和日本兩國關係“政冷經熱”一直主導著前首相小泉的六年任期。小泉首相任期內多次參拜供奉著二戰期間甲級戰犯的靖國神社，在中國引起極大的反彈。中國還反對日本文部省審查通過的歷史教科書，認為教科書粉飾二戰期間日本軍國主義的罪行，傷害了中國人民的感情。
布魯金斯學會國際問題資深研究員黃靖博士認為，中日雙方對二戰期間日本在中國的所作所為歷史史實的認定沒有甚麼歧見，但是對那段歷史的解釋看法迥然不同。
他說：“現在雙方的問題是，雙方對歷史有不同的看法，根本的原因是雙方看歷史的角度不同。日本從日本的角度去看中國，中國從中國的角度去看，這樣就產生了很多的分歧。因為日本儘管已經承認錯誤，但對錯誤的理解並不是大家所認為的那麼深刻，因為跟德國比起來差距就出來了。”
黃靖認為，雙方專家學者開展中日共同歷史研究、找出各自對歷史解釋和看法的不同點、並在此基礎上求同存異才能為今後兩國的關係發展打下牢固的基層。
*譚慎格：歷史問題只是中國的藉口*
美國智庫傳統基金會的中國問題專家譚慎格認為，日本二戰後崛起成為亞洲最大的經濟強國，而中國在經歷了20多年的開放後成為亞洲的主導力量。他說，中國企圖讓日本不要忘記二戰期間的罪行，要內疚和懺悔，同時中國還把日本看作是個“暴發戶”，必須承認中國的權威，因此中日關係不可避免地會呈緊張的局面。
他說：“我認為，中日之間的緊張關係不會緩和，除非日本要跟北京而不是跟華盛頓保持步調一致，因此，中日之間的摩擦不會因為兩國對共同歷史問題的認同而被化解，因為歷史問題只不過是中國把其影響力強加給亞洲的藉口，而不是源於這些歷史問題。”
*譚慎格：共同研究歷史無助兩國關係*
譚慎格指出，中日兩國即將舉行的第一次共同歷史研究會議從根本上講無助於雙方的關係，因為它預計的期望將無法得以實現。譚慎格說，當這些期望無法實現時，雙方會相互指責對方毫無誠意，從而激化已經存在的問題。
日本是經歷了兩次崛起的亞洲國家。二戰以前，日本的崛起給亞洲帶來了災難，但日本在70年代以後的崛起帶給亞洲的是經濟快速發展。中國國家主席胡錦濤說，日本戰後發展的60年是一條和平道路、成功道路，值得中國借鑒。
布魯金斯學會資深研究員黃靖認為，中日雙方願意共同探討歷史，說明雙方領導人都認識到，僅僅有保持良好關係的意願是不夠的，要從根本上以務實的心態去找到分歧和問題所在，並解決這些分歧和問題，從這個意義上講，展開中日共同歷史研究是值得讚賞的作法。
