【大紀元10月20日訊】
北韓是中共問題
香港民主遙遠 工商界成普選障礙
BBC駐京記者眼中的中國
北韓是中共問題
華盛頓郵報10月17日專欄作家艾普爾鮑曼(Anne Applebaum)發表題為「它是中共的問題」一文。文章說，儘管北京上周表示「完全反對」北韓的核試爆，但如果真想要制裁北韓，北京只要斷絕與平壤的所有貿易往來即可。而且，中國邊臨北韓，是最易受到北韓核武器威脅的國家，北韓的核試爆應是北京的問題，而非美國問題。
文章表示，針對北韓問題，一般的想法是：如果聯合國的制裁不起作用，也就無法制約北韓的核武器。倘若某個超級大國打算制裁，北韓的核問題則有可能解決。文章指出，這個大國當然就是中國。儘管北京最近口頭表示擔心北韓的炸彈，但北京仍然比聯合國安理會其他成員有更多的方式影響北韓。如果中共領導想要看見北韓政權倒塌，他們不需要玩弄制裁或封鎖的遊戲，只要對平壤切除能源供應，或食品發送，或與平壤斷絕所有的貿易往來，即可達到目的。
或者，為使事情更快和更簡單的得以解決，北京能夠採用從前導致東德崩潰的同樣戰術，北京可以敞開邊界。根據美國政府的估計，近年來有1萬到3萬的北韓難民橫跨邊界，非法居住在中國。又根據一些獨立的估計，這個數字接近30萬。文章認為，如果北京不去捕捉北韓難民並送他們回去遭受酷刑和監禁，顯然會有更多的北韓難民過境。然而，就在過去的這個星期，北京加強了警惕性，增加了新的鐵絲網籬芭，甚至從邊界地區驅逐一些居民。一名中共官員明確告訴香港報紙，這個政權正在裝備以阻止可能入境的50萬北韓難民。如果真有這麼多北韓人出逃，將會導致金正日政權的崩潰。
文章質疑，北韓的核武器何以成為美國的責任? 不同於中共，美國無法對北韓使用外交牽制作用，也沒有任何重要的貿易關係，當然也沒有共同的邊界。文章還說，美國長期以來對日本負有義務，半個世紀以來又參與朝鮮半島的事務，這已使美國成為這場討論的中心。美國也對南韓負有道德義務。然而似乎非常奇怪，美國外交官必須承擔這一難題的責任。
文章認為，中共不僅是對北韓影響最大的國家，而且連同南韓和日本，中國也是最容易受到北韓核武器威脅的國家之一。畢竟，如果日本和南韓受到核彈威脅，正是中共而不是美國，將位於亞洲軍備競賽的中心。如果北韓真正使用核武器，中國將會受到放射性微塵的影響。雖然尚不清楚，是否北韓的導彈能夠到達夏威夷，但很顯然，北京、上海和香港都在它的影響範圍之內。這樣看來，北韓的核武器並非是華盛頓，而是北京的問題嗎?
香港民主遙遠 工商界成普選障礙
香港現任特首只剩不到一年任期，明年三月香港選委們將選出第三屆香港特首，新特首在明年七月一日上任。然而曾蔭權在上周的施政報告中未提及民主，也沒有對香港實施普選設置時間表，欲角逐香港下一位首席執行官的民主派候選人則表示，實行普選的真正障礙來自工商界對北京的沉默。
金融時報10月 15日報導，欲角逐香港下一任特首的候選人、律師兼立法者梁家傑(Alan Leong)在金融時報的一次採訪中說，「在香港實行普選的真正主要障礙是在工商界。」他說，「我相信企業界在齊聲反對普選。」梁家傑還說，「但在非公開的場合下，相當多的商人同意我的意見，即如果您希望有一個能夠保護後代的政治體制，必須實行民主和法規。 」
梁家傑將在11月6日被正式指派為香港民主政治組織——公民黨和民主黨的候選人。但人們普遍預測，由北京支持的在任特首、已宣稱打算參與競選的曾蔭權 (Donald Tsang)將很容易地贏取第二任任期。
香港11月1日將正式啟動下一位首席執行官的選舉程序，屆時開始提名800人組成的競選委員會的成員。然後在12月10日由少部份的專家和社區選民選舉這個競選委員會的成員，並在3月25日由競選委員會投票選舉下任特首。
為了在3月有資格成為官方的一名候選人，梁家傑將需要得到競選委員會中100名成員的提名。他表示，如果正式提名，他「能夠作為候選人與曾先生辯論」，而且「讓這場辯論在公眾面前進行」。
華盛頓郵報12日報導，香港首席執行官曾蔭權10月11日發表了他的年度施政報告，但沒有對香港實施普選設置時間表，使這個問題“更為複雜化了”。曾蔭權留下這個問題給政府委員會，他們將在明年公佈一項報告。由親北京的成員控制的這個委員會已經提議：如果實施普選，將以北京有權篩選候選人作為先決條件。而北京已排除今後幾年在香港直接選舉的可能性。
香港中文大學的一位政治學家蔡子強 (Ivan Choy)認為，「很顯然，曾先生在故意迴避這個問題」。一位公民黨立法者吳靄儀(Margaret Ng)說，「曾說明年將有一個報告，但在他的講話過程中，並沒有顯示出會有任何根本性進展的跡象。 」民主立法者劉慧卿(Emily Lau)表示很悲觀，她說，「我擔心他們通過允許北京篩選候選人，只會讓北京干預更多的事務。」
BBC駐京記者眼中的中國
英國BBC駐北京記者10月12日在BBC網站發表專題文章，稱中共在維持經濟繁榮的表象下，掩蓋著專制、腐敗和貪婪的實質，中國大部分民眾，特別是農民的人權被嚴重踐踏。
在這篇題為「中國的新財富和老問題（China’s new wealth and old failings）」的文章裡，傅東飛（Rupert Wingfield-Hayes）披露了在他其擔任BBC駐北京記者的8年時間裡，經常被中國外交部的官員「請」去，與之討論他報導中國的方式。不僅如此，傅東飛說，他的那些來北京旅遊的朋友、商人甚至是新聞編輯們，都異口同聲地抱怨說，他總是報導發生在中國的那些不幸的事情，而忽略中國人「坐奔馳，開寶馬」的「小康」生活。
最近，他甚至被告知：他們的新聞要反映中國發生的巨變，而不僅僅是中國農民的生活。傅東飛表示，從中國經濟表面飛速發展的角度看，他們是對的。但是，中共仍然拒絕任何形式的政治自由。他說，如果只看中國亮麗的新城市和機場，並錯誤的以為中國迅速變成了一個正常國家，富強帶來了更自由、公平、民主的中國，這種認為中國的政治體制就快和我們民主國家一樣的觀點是危險的。
然後，傅東飛講述了冤死的聶樹斌一家的遭遇。十年前，20歲的聶樹斌因屈打成招，承認自己殺害一名婦女，被判處死刑。可憐聶家在兒子被抓到槍決期間，根本不准許探視，還只是在聶樹彬上法庭時，聶母因哭鬧法庭才得以看上一眼。十年後，真正的兇手投案自首，供認自己才是殺害那名婦女的兇手。聶樹斌沉冤十年之間，聶父曾試圖自殺，二老因冤屈而死的兒子，傷心過度已變得異常衰老。
傅東飛還提到他最近報導過的摘取並販賣人體器官的事件。他說，實際上，中共摘取死刑犯的器官，然後賣給別人，這可以說不是新鮮事了，25年來一直是這樣幹的。傅東飛表示，他之所以講述這個真實的故事，是因為中國當權者正製造著成千上萬個殘酷和不公正的這類事件。聶樹斌及其父母的遭遇絕不是孤立的。中國的死刑執行是大規模的，每年處死8,000到10,000人。
傅東飛說，毫無疑問，那些來參加2008年奧運會的人，將傾倒於中國的繁榮和現代化，他們甚至會說中國的發展超乎想像。但是，傅東飛表示他很想對這些人說，別忘了千千萬萬的中國人，就像聶氏老人一樣，直到今日，他們仍然沒有基本的言論自由、公平審判和法律面前人人平等的權利。
轉自《希望之聲國際廣播電臺》(http://www.dajiyuan.com)
