【大紀元9月8日報導】（中央社記者林於國香港八日電）中國是世界工廠，還是血汗工場？香港經濟專家認為，中國計劃經濟的束縛是根本問題，制度如不改就還有遙遠曲折的路要走。
香港中文大學經濟研究中心主任宋恩榮在明報撰文指出，有愈來愈多的專家學者質疑中國外資和外貿的效率及品質，並擔心中國過度依賴外資，出現本土工業淪為外資附庸的「拉丁美洲化現象」。
今年三月「兩會」期間，中國人大代表劉慶峰曾指出，中國生產全球百分之七十的DVD光碟機，每台出口售價三十二美元，交給外國人專利費十八美元，成本十三美元，只能賺取一美元的利潤。一台售價七十九美元的MP3，國外要拿走四十五美元專利費，製造成本要三十二點五美元，中國企業獲得的純利只有一點五美元。
宋恩榮指出，過去南韓及日本都能憑藉國內市場，透過購買外國專利發展出自己的技術及品牌，中國目前汽車市場的規模遠超當年的南韓及日本，理應有能力發展自己的品牌及技術，可是外資產品已佔中國汽車市場百分之九十以上，本地品牌的生存空間迅速下降。
宋恩榮研究中國勞動密集的加工出口，結果可謂觸目驚心。這些加工出口如成衣、紡織、玩具、運動鞋等並不包含高科技。當年香港和台灣的中小企業都能生產和出口這些產品，並不需要依賴外資。80年代中期，外資企業佔香港出口只有百分之十六，佔台灣出口只有百分之十八。
反觀中國大陸，外資企業佔中國出口的金額由1985年的百分之一，急升至2004年的百分之五十七。
他指出，中國所以高度依賴外資，並非是「國際資本剝削」的結果，而是因為中國優待外資，卻限制及歧視本地企業，特別是民營企業。南韓同樣面對全球化的遊戲規則，卻能夠發展出自己的技術和品牌。中國副科技部長尚勇曾慨嘆，南韓科技起步比中國晚十年，而如今韓國卻遙遙領先。甚至連印度，在本土科技和品牌的成就，亦已超越中國。
宋恩榮認為，中國的科技「大國夢」所以「陷落在世界工廠的泥沼中」，其實與中國計劃體制有莫大關係。中國計劃體制以「成功指標」獎勵地方官員引進外資及外國技術，結果是鼓勵重量不重質的短期行為。地方官員只要達到指標，外資年年增長，幾年便飛黃騰達，哪裏會搞風險高及回本期長的科技創新。
中國地方政府一窩蜂地吸引外資，許多外資可享受「超國民待遇」，甚至免費大幅批土地給外商。在人煙稠密的珠江三角和長江三角，土地的社會成本十分高昂，免費批地給外商這種赤裸裸的出賣國家利益的行為，是計劃體制的結果。
他並指出，因為中國計劃體制的束縛，中國科技自主創新的道路，將會十分曲折漫長。
