【大紀元9月21日訊】(美國之音記者：泰特2005年9月20日國會報導)美國最高法院最近做出一項裁決，給予地方政府為了商業開發而徵用私人住房的權力。
這項裁決激怒了許多國會議員。參議院的一個小組委員會正在審核這項決定並考慮採取相關立法來制止它。
這項引起爭議的裁決是美國最高法院6月份做出的。根據裁決，為增加稅收，地方政府可以征收和徵用並剷平私人住宅來建造商業中心或其他私人用途的開發項目。
這項決定當時在最高法院內部也造成了嚴重分歧。
這項決定引發了奧康納大法官的強烈不滿。 她說，這是個決定偏袒那些資金雄厚的大公司。
*凱爾議員：私有財產權是自由的一部份*
美國國會議員對此也很惱火。
來自亞利桑那州的共和黨議員、參議院司法委員會的成員喬恩.凱爾說：“私有財產權是美國之所以能發展成現在這個樣子的基石，是這個國家自由的一部份。這些權力和我們的其他權力一樣重要。”
*原告：窮人和中產階級要讓路？*
這個案子源自康涅狄格州的新倫敦市。
為了提升當地的經濟，當地政府徵用了水邊的幾座舊的住宅，並讓一個私人開發商建造辦公樓、酒店和會議中心。
案子的原告蘇塞特.凱洛在參議院司法委員會作證時說：“為甚麼市政府和新倫敦發展公司要把我們踢出去？就是要給可能為政府帶來更多稅收、創造更多工作機會的豪華酒店、高檔公寓樓以及其他的私人開發商讓路。窮人和中產階級不得不給富人、或者是有政治聯繫的人讓路。”
*萊希：國會應就此事立法*
參議院司法委員會民主黨領袖萊希說，國會應該就此事立法：“我可能是千萬個感到擔憂的美國人之一。我們知道了你的故事，我們對你所經歷的一切深表關注。我希望和委員會的其他人一起努力找到一個解決辦法，一個地方政府可以通過更好的、更公平的和更能讓人接受的辦法來使用他們針對財產所有人的權力，而不是濫用他們的權力。”
德克薩斯州共和黨 議員科尼爾提議，禁止這類來自財產徵用的計劃獲得任何聯邦政府的資金。
*市長：最高法院決定被歪曲了*
但是康涅狄格州哈特福市市長佩雷斯在代表城市聯盟作證時說，最高法院的決定被歪曲了。
佩雷斯警告議員們說，任何限制當地政府為發展而徵用土地的權力，也就是所謂的徵用權的立法，將影響政府重振日益衰落的城市的努力。
佩雷斯說：“財產徵用權是強有力的經濟發展工具，它可以幫助創造更多的工作機會和商業機會，更重要的是進一步發展社區。據我所知，沒有一個民選的地方官員希望利用徵用權來削弱他所在的社區的私人財產擁有權的完整和人們的信心。”
當參議院在考慮立法來回應最高法院的裁決時，眾議院的議員們也提出了類似的提議。
(http://www.dajiyuan.com)
