【大紀元8月19日訊】2000年12月按：
兩年半以前，海外民運展開了一場關於革命和改良的大辯論。辯論由郭羅基先生在《世界週刊》的長文《中國海外民主運動的分野》引起，郭先生在文章中批評、反對和攻擊革命，把反對革命還是贊成革命，當作海外民主運動的分野。極力讚揚反對革命的理論，批判贊成革命的思想。當時，本人剛從國內來到海外，由於在國內一直鼓吹革命，批評”告別革命”的思想，主張改良和革命都是事業的必須，這時就率先開始對郭先生的文章進行批評。隨後參加的有高寒、王希哲等先生。這種批評，對郭先生的理論幾乎是毀滅性的，郭先生抱怨人數懸殊，抱怨對方是一群人，自己是一個人，說自己當時無法反駁，要好好讀書研究，答應高寒先生，一年以後再提出反駁。但二年多過去了，郭先生的反駁一直沒有出現，並且也沒有再發表反對革命的言論。不知郭先生目前的觀點是什麼。這裏祝願郭先生的讀書研究，大有進展，大出成果。對郭先生抱怨人數懸殊及批評郭先生的人中，有的人的粗魯語言，我真誠地表示遺憾。我非常反對這種粗魯語言。不過，好在這是理論爭論，不是武力打仗，人數懸殊不起決定作用。記得江蘇省委批判我時，派駐南京制藥廠的省委工作隊就有七十多人，調動全省理論力量，各大專院校，黨校和研究機構，都參加了，只有南京大學除外，沒有參加。而我只有一個人，還被剝奪了行動自由，人數和力量可謂懸殊！但最後，工廠職工，南京及附近地區的老百姓，包括工作隊員，全都說官方輸了。南大有些負責人後來告訴我，南大頂住省委壓力，說批判徐水良，我們沒有這個能力和水平，拒絕參加。在四人幫時期的高壓下，敢於頂住省委壓力，真不愧為中國頂尖名校之一！我向南大表示敬意！郭先生在南大是很受尊敬的一個教授，海外這場論戰不得不與郭先生進行，也是頗為遺憾的事。
這次辯論及其它有關論戰，擊潰了海外甚囂塵上的攻擊革命的理論。自那以後，沒有見到稍有名氣的理論家反對和攻擊革命的言論，只有一些沒有什麼名氣的人及中共特情，不時散佈一些陳詞濫調，攻擊革命。海外反對革命的人不得不從國內不瞭解情況的民運人士中搬救兵，發表他們攻擊和反對革命的文章。
現將本人當時的文章再次公佈，其中如有得罪郭先生之處，盼郭先生願諒，並再次歡迎郭先生可能的反駁和批評指正。與郭先生的辯論，實際上也許已經過去，除觀點外，我對郭先生沒有任何成見。因此，這裏再次公佈這些東西，並非是對郭先生，決沒有任何與郭先生過不去的意思。而是為了針對目前仍然存在的,主要是國內的反對革命的言論，這裏特別敬請郭先生理解。(http://www.dajiyuan.com)
