【大紀元6月28日報導】（中央社華盛頓二十七日法新電）美國最高法院今天拒絕審理紐約時報與時代雜誌記者所提上訴案，使得兩名涉案記者必須面臨牢獄之災。
去年出兵伊拉克理由曾在美國國內引發爭議，兩人當時揭露一名中央情報局探員身分，但拒絕向法官透露消息來源，法官後來依藐視法庭罪名判刑十八個月。
地方法院刑決，時代雜誌的古柏與紐約時報的米勒女士藐視法庭，兩人不服提起上訴。最高法院拒絕重審地院裁決，兩人面臨達十八個月的有期徒刑。
聯邦大陪審團針對中情局幹員普拉姆的姓名洩漏給報紙一事展開調查，要求兩位記者提供消息來源身分，但兩人認為，美國憲法明定保障新聞自由，保障兩人無須向陪審團公布消息來源。
最高法院依循往例，僅做出裁決未加評論，而這項決定讓記者、媒體與鼓吹新聞自由的組織感到失望。
米勒女士發布聲明表示：「我感到非常失望。」米勒女士從未真正撰寫過關於普拉姆事件的報導，但外界相信她為了進行報導，曾蒐集相關資料。
米勒女士說：「記者若無法向消息來源承諾不公布身分，根本無法工作。這種對消息來源的保護對於促成民主體制中資訊自由流動至關緊要。」
米勒的老闆、紐時的發行人薩茲柏格也立即挺身而出捍衛旗下記者。
薩茲柏格說：「米勒因為針對重要公共議題從事新聞資料蒐集、信守對消息來源的承諾，甚至關於中情局探員的報導都尚未刊載，就得面臨牢獄之災，這實在令人感到震驚。」
時代集團也表示對裁決感到失望。
此案將回到地方法院，由去年十月裁定兩人須入獄服刑的霍根法官審理。
