【大紀元6月17日訊】(美國之音記者：黎堡2005年6月16日國會報導報導) 美國國會參議院一些兩黨議員批評中國當局繼續遏制新聞自由，但是他們對微軟公司中文網站實行新聞審查表示同情。
*微軟中文網站實行自我審查*
美國軟件巨商微軟公司這個星期開始對自己的中文門戶網站實行新聞審查，使得中國用戶無法根據“民主、自由和人權”等字眼查找相關的資料。
批評人士說，微軟公司的這一舉動無異於跟中國當局聯手打擊新聞和言論自由；而微軟公司則表示，他們這樣做是為了遵守中國的有關法律。
*阿拉德： 也許不是壞主意*
美國國會參議院來自兩大政黨的一些議員對記者說，他們反對北京當局繼續遏制新聞和言論自由，同時對微軟公司的做法表示同情。
來自科羅拉多州的共和黨人阿拉德說：“我贊成憲法第一修正案，也就是言論自由。但是，假如實行一定程度的新聞審查能讓他們把信息帶給當地民眾，而且不斷增加讀者人數的話，也許這不是一個壞主意。”
*沃諾維奇：不得不做某種妥協*
來自俄亥俄州的共和黨參議員沃諾維奇也有類似的看法。
他說：“我認為我們不應該實行新聞審查。但是，公司做出這個決定可能是因為，假如沒有一定程度的新聞審查的話，他們可能無法把別的信息放在網站上。他們可能感到，別的信息對中國的讀者非常重要，因此他們不得不做出某種妥協。”
*鮑克斯：言論自由越多日子越好過*
常常把中國稱為朋友的蒙塔納州民主黨參議員鮑克斯規勸中國當局從市場經濟的角度出發，允許新聞的自由傳播。
鮑克斯說：“我的觀點是，從自由市場的觀點來看，人們享受的言論自由越多，他們的日子就會越好過。不僅在美國是如此，在世界各國也都一樣。各國政府不應該阻止言論和理念的自由傳播。”
*阿拉德： 新聞自由流動無法阻擋*
科羅拉多州共和黨人阿拉德認為，新聞的自由流動最終是阻擋不了的。
他說：“隨著時間的推移，人們會明白是怎麼回事，哪怕你對新聞實行審查，因為自由市場是一種強有力的公共政策。”
(http://www.dajiyuan.com)
