【大紀元4月19日訊】面對日本「入安」可能性越來越大的局面，不論這事對中國意味著什麼，即使對中國沒有壞處，而且官方私下裡沒有真正的反對，共產黨也要出於「攢民意」的需要，把民族主義戲法玩上一回。
經過這10幾年來的多次反覆，我大致能夠總結出這個把戲的一些規律了。
首先說外交。為了獲得經濟開放對政權的支撐，共產黨對「列強」是誰都不敢真得罪的。它想利用「草民」廉價勞動力換取它們的歡心，卻也對它們的本土市場產生衝擊。這就構成它們揀便宜的兩難：在一起從中國老百姓身上撈取超額利潤的同時，不得不日益面對「中國製造」所造成的本土勞工政治的壓力。當主要由貿易摩擦帶來此起彼伏的外交矛盾時，共產黨使用了表裡兩手：內裡將貿易變成對「列強」的輪番獻禮，其特點是：某一時段內只能討好一、兩個「列強」。這時候，暫被冷落的「列強」就難免有些垂涎，經過一個獻禮週期，則禮巡一遍；表面上呢，宣傳（當然是給老百姓看的）的矛頭始終對準美國與日本。原因很簡單，老百姓對日本有宿怨，美國與台灣吊在一起，且受到眾「列強」的共同妒嫉。
外交服務於內政，內政的實質當然是延續統治。這也分表裡。裡是上面已說到的對廉價勞動力的超限剝削，充當買辦；表呢，不知疲倦、不擇手段地將水攪渾。基於目前主要針對日本，並且在將來一段時期內仍將如此，這裡主要分析對日手法。
一是將譴責日本軍國主義的罪行簡單化。儘管再簡單也有道理──我本人就主要因為日本侵華中斷了中國的現代化進程，而十分憎恨日本的，但第一，不談蘇聯對中國的罪惡就不能全面弄清楚中日關係；第二，不談國共在中日戰爭中的具體表現，就不能弄清楚共產黨對日本的真實心態；第三，為什麼會出現諸如幾千中國兵不敢惹幾個日本兵、漢奸特別發達、日佔區老百姓有的甚至稱讚日本人的管理等等現象，僅有簡單的抗議是遠遠告別不了屈辱的。但是非常遺憾，只要歷史的真實得不到充分揭示，包括我在內的部分中國民眾，非理性反日的病症就會不時發作。
二是迴避中日邦交正常化以來的主流真相。中日邦交正常化之後，主要的情況是：日本通過各種對華援助，實行了變相戰爭補償。而這是在中國官方宣佈放棄戰爭賠償的前提之下發生的！二是官方長期以來對民間的自發索賠行動採取了控制政策，有的民間人士還因此而成為政治犯，直到身在日本的王選一批人士出現，官方才對民間對日索賠採取了曖昧的態度。
三是誇大日本右翼的影響。最近我讀到《中國青年報》「青年參考」記者、著名網絡作者「魔鬼教練」（網名）的訪日紀實。文章用事實說明了幾大問題：（一）右翼勢力即使在皇宮、政府、軍界，也不成主流；（二）日本是一個憲政民主國家，由於左翼在民間影響之盛，右翼勢力只能在法律允許的範圍內活動，根本無法與最近中國各地發生的抵制日貨、衝擊日人商店、向日本大使館扔石塊等非法行為相比；（三）不瞭解日本神道傳統，就不明白日本神社的非政治含義，當然就不能理性面對日本政要參拜靖國神社。說實在的，當我看到多年來蔣家人到溪口尋根念舊，我絲毫沒有與「反攻大陸」聯繫起來；（四）日本的教育沒有統一的大綱、壟斷的教材，一定程度上反映了右翼歷史觀的教材，政府並無任何鼓勵使用的舉措，而只是在幾所民間殘疾人學校使用。等等。
為什麼共產黨會有上述十分可疑的表現呢？
我不知道為什麼世界上會有那麼多國家支持日本「入安」，也不知道韓國朝野究竟是不是中國傳媒上所反映的那樣仇日。我知道的是東亞各國對今天日本的感情不比對共產黨中國差；我更知道日本在世界先進地區要遠比共產黨受歡迎。我一直弄不確實的是：如果日本真的有了所謂的霸權野心，中國共產黨真敢與日本朝野做任何嚴正對抗嗎？看看共產黨官僚們的德性吧！南京人說得好，日本人要是再打來，還不是龜孫子們跑得最快。
日本軍國主義的罪惡應當牢記，但正如「魔鬼教練」的長文所記錄的，今日日本國比中國文明遠勝，比之共產黨政權就更叫人想入非非了。
要愛國，但決不做傻瓜！
──轉載自《民主論壇》網站(http://www.dajiyuan.com)
