【大紀元11月4日訊】正所謂水能載舟，亦能覆舟。由民衆普選出來的政要，只要他做事稍有差池，就會有下臺之虞，連自己的親信犯錯，都要一力承擔，做好監管工事，以防一旦受到牽連、爲民唾棄，被迫下臺。
近日，臺灣總統陳水扁就遇上麻煩事。親信陳哲男牽涉在高雄捷運舞弊案之中，陳水扁要站出來替政府解說、並兩度向民衆道歉，說他毫不知情、會跟進事件，但不爲人所接受，仍受批評、譴責，指他辦事不力。陳水扁聲望因而急劇下跌，令民進党在縣市長的選舉中，選情告急。
《聯合報》公佈的最新民調顯示，有六成民衆對臺灣執政民進党失去信心，五成四人不相信陳水扁“不知情”。連中央研究院院長李遠哲都在立法院說，高捷案的處理，陳水扁應檢討。還說，對當初公開支援陳水扁，感到遺憾。
高捷弊案是由一群泰國外勞抗議資方剝削所引起。這群外勞於二個多月前，在高雄市宿舍內焚燒雜物，要求資方改善待遇，引起社會關注。事後，無線衛星台（ＴＶＢＳ）跟進事件，發現有官員舞弊，從輸入外勞中抽取回扣；並揭發高雄捷運高層陪貪官去越南賭場洗黑錢，涉案人是總統府副秘書長陳哲男。結果，陳哲男辭職受查，陳水扁跟他劃清界線，民進黨開除他黨籍。
但同時，民進黨人指ＴＶＢＳ爲中資機構，想顛覆臺灣，意圖報復。臺灣新聞局更指ＴＶＢＳ爲外資，要依法撤銷其廣播執照。行政院長謝長廷更補充說，一定會依法辦理。而ＴＶＢＳ的回應，是當局以政治手段，企圖箝制新聞自由。事實上，臺灣傳媒大亨邱複生在一年前賣出股份、退出ＴＶＢＳ董事局，新聞局理應在當時，調查其新股東的背景，看看有?有違規，而不是在續牌後，兼且在高捷弊案揭發之時，才追究其股東爲誰，令人覺得政府有打壓媒體之嫌。因此，國、親兩黨即時代ＴＶＢＳ出頭抗議政府，說要號召百萬人上街，捍衛言論自由。昨日，陳水扁匆匆表態，說任內不會關掉任何一家電視臺。還說，媒體是政府和他的最好的鏡子，媒體罵的不對，政府不會倒臺，我們要對人民有信心。
他的表現正正是媒體監察政府的例證，亦是民主政制的功能。反觀一些?有民主體制的地方，好像香港和廣州，報章報導的新聞和政府所做的事，受衆許多時候都只會照單全收、不問因由。上星期四，香港《文匯報》報導前總理朱熔基女兒出嫁的消息。翌日，該報刊登道歉聲明，說查無此事。這樣一則新聞的處理手法怎可以發生在一張國家黨報身上？事後又有人過問事件是否別有用心，連學者都置若罔聞！而《文匯報》之所以發佈此消息，又是否涉及派系鬥爭？《文匯報》的公信力在哪里？編輯部是否應該負責？也許，你會問朱熔基已是過氣人物、跟普通人無異，他的女兒出嫁與讀者何干？報章報導錯誤了，作出更正不就可以嗎？但問題是，這則新聞暗示朱熔基“嫁女鋪張”、他的錢何來？
猶記得兩年前，朱熔基從總理職位退下來的時候，廣州《南方日報》意圖大肆報導他五年來的政績，結果被官方“抽版”，原因是報章不可以歌頌朱熔基。暨南大學新聞與傳播學院的學者解釋說，總理是執行中央決策的人物，功績不可以寫在一人身上。但事後，《南方日報》執行總編輯卻因此而被革職查辦，學者們又有何解釋呢？
只要我們將兩件事放在一起，就不難察覺到有政治成份。在內地，只要掌權人對某官員有意見，他將永不超生。不單只媒體幫不到他，連幫他的媒體也會惹上官非。難怪中央政府不肯開放報禁，讓民衆享有言論自由，得悉事件真相；又不敢開放香港特區政制，讓港人普選政府、監督政府運作了。
──轉自《自由亞洲電臺》
(http://www.dajiyuan.com)
