【大紀元11月25日訊】（大紀元記者張慧美編譯）我不會在此轉載讀者們寄給我表達他們同意我觀點的短篇電子郵件內容，例如像我10月23日收到的從佛羅里達州温特哈芬（Winter Haven）的哈利斯（Kye Harris）先生寄來的這封郵件，信上說：「非常謝謝你試著讓美國人知道中共的真面目，我喜歡你的文章。」
但這裡有一封我在10月21日收到一個美國人寄來的電子郵件，他在中國工作了五年，我在此不便洩露他的姓名，原因大家都知道。他的前二段是這麼寫的：
親愛的納夫若佐夫先生：
我覺得您關於中國的文章是最能啟發人的。我在赤色中國工作了五年，我覺得他們的政治、操控人民的思想及腐敗情形令人感到非常噁心。我會說中文，而且有足夠的機會與一般人討論那些事情。我也知道在這裡對生命的尊重毫無疑問的根本就視同不存在，我見過事故受害者死在路邊，受到的尊重比一隻在美國被車撞死的貓還不如。毛澤東說得好，中國有很多人。他們可以犧牲掉成千上萬的人，也不會造成丁點的差錯。（看看毛澤東在1950年代末和1960年代造成的大饑荒就知道了。）
我對您評論內容的真實性不曾懷疑，中共認為他們擁有全世界超級武力的地位，中國人民都覺得這不是一個是或否的問題，而是時間上的問題，全世界沒有任何國家可以威脅得了他們，而他們國家的軍隊也只有一個用途。
是什麼呢？我們必須用一個曾經用來形容德國的希特勒和蘇俄的詞來形容他們，就是支配全世界。當然了，這些國家的獨裁者是永不會承認的。共產黨想像全世界都實施共產主義，但沒有人可以「支配」誰，所有的國家會組成一個「聯邦」，就如蘇聯，或是一個「人民共和國」，例如「中華人民共和國」。
當我還小的時候，我們都唱這首歌：
這二個世界將會奮鬥到底
在地球的上一次戰爭
蘇聯的世界會因此浮現
這是我們的訴求與誓言！
然後這位身在中國的美國人在他的電子郵件裡說：
我想我的希望是即使人們不願意討論它，但美國在奈米技術這方面是否可能超越任何國家？美國有很多聰明的人，有全世界最好的學校及研究中心，也花很多錢在資金來源不合法的實驗上面，您知不知道美國奈米武器的真實情況？
加油！
是的，我知道美國分子奈米武器的真實情況，就是零。的確，中國一直是西方國家的好朋友，所以要這些武器幹什麼用呢？打伊拉克嗎？
奈米科技的發明者艾瑞克•德雷克斯勒（Eric Drexler）致力於奈米科技武器，1986年他寫了一本書，副標題為「即將來臨的奈米科技時代」，其中第十一章內容是「毀滅引擎」（第171-190頁）。他共同成立了前瞻奈米中心（The Foresight Nanotech Institute），但有什麼進展嗎？他現在已不是該機構的負責人了，為什麼？
美國國會不會付一毛錢給奈米科技的創始人和他的機構，因為他提議發展分子奈米武器，就像從1938年到1945年之間，納粹德國和美國可以發展核子武器一樣。沒有了經費，該機構的成員就無法生存。
至於資金來源不合法的實驗，那些都是幻想，所以，若不是他的協會告訴德雷克斯勒下台，就是他自己提出要下台，希望這樣美國國會可以不計前嫌，忘記前瞻奈米中心的軍國主義，撥給他們一些經費，用來研究一般的奈米科技。
如果希特勒在1939年發起的不是傳統式的、非核的戰爭，而卻秘密地發展核子武器，那麼美國政府就不會付出一毛錢發展核子武器，這項發展的進度在美國將會是零。
但是希特勒除了在1939年發起傳統式的非核戰爭外，他又於1941年向美國宣戰。想像一下，如果江澤民發動戰爭並向美國宣戰的話，那麼美國政府或國會可能就會問德雷克斯勒：「德雷克斯勒博士，您的機構需要多少錢來發展分子奈米武器才能超越江澤民，我們同時希望您能夠再度成為您所發起的機構的負責人。」
我在一次奈米科技會議上公開地告訴德雷克斯勒：「你這個美國人，在中國的知名度比在美國還高。而且中國人對你的興趣也高於美國人。」
美國真的「有很多聰明的人，有全世界最好的學校及研究中心嗎？」但首先，政府與國會的經費分配是必要的！第二，曼哈頓核武發展計畫中那些聰明人是從歐洲來的猶太移民，包括德國，而1939年寫信給羅斯福要防止德國核武發展的人是移民愛因斯坦，而非任何一位美國本土的科學家。
只有德國文化，非美國文化，才能造就出愛因斯坦這樣的人以及其他一群核子天才科學家，就如同只有美國文化才能造就出愛廸生一樣。中國有五千年文化，一度在科學上和科技上超越西方國家，他們可能造就出西方所無法造就的科學家和科技人員，但他們的軍事發展同時也寄生於西方及日本社會與科技，包括天才、公司、產品和資訊。
德雷克斯勒在1986年出的書和他其它所有的書和文章被張貼在中國的網際網路上，中文和英文都有，而在美國，他的名字卻很少被提到，即使是與「商業」（非軍事）奈米科技相關的，他在1986年的書中將分子軍事奈米科技描述為「毀滅引擎」，而這部份卻被默默地跳過，就像卑鄙的色情般見不得人。
10月25日，我收到一封電子郵件，是從「佛羅里達州（Fla.）地區」 克利爾沃特（Clearwater）的比爾．莫頓（Bill •Muldoon）先生寄來的，他說他很保守並且對我關於「奈米超級武器及中共獨裁者的評論」非常感興趣，他信上說：「我傾向於同意您所有的斷言。」
然而，莫頓讀了一篇世界威脅網（Worldthreats.com）刊登的對我的一次採訪，我將伊拉克戰爭稱之為「伊拉克特技」，因為伊拉克轉移了「大眾對中共發展超級核子武器的注意力。」
他的評論似乎認為我對伊拉克戰爭完全不了解… 您有沒有任何可供核實的資料可以讓我對這個主題進一步了解？或者您只是在表達您的觀點？我非常敬佩您的努力，並且相信您說西方國家正在熟睡中是正確的。
尊敬地
比爾．莫頓
讓我們假設美國並沒有搶先在德國的希特勒之前發展核子武器，卻為了推翻霍尔蒂（Nicholas Horthy）而侵略匈牙利，開始在全世界建立「民主和自由」（包括希特勒的德國在內？）再假設美國在匈牙利由於游擊隊的反抗而陷入僵局。
同時，德國的希特勒可能已經發展出核子武器，而且美國可能會像日本一樣無條件投降（日本用傳統武器偷襲美國珍珠港，美國向日本投下原子彈使其投降）。
現在，比爾．莫頓可能會說他完全不了解匈牙利戰爭，而且能夠肯定的是它並沒有轉移大眾對納粹德國發展核子武器的注意力，對嗎？
這不是「可供核實資料」的問題，而是根據常識和歷史經驗，當一個政治實體國家不知道（或不想）應付一個強大的敵人時，那麼就會發起一場「小而精，而且有把握打勝的戰爭」，以「確保群眾支持」。這就是伊拉克戰爭發生的其中一個原因。
的確，小而精，而且有把握打勝的戰爭在伊拉克仍然持續著，而且沒人知道還會持續多久，但卻這是五角大廈和美國其他政治單位沒有預見到的。
另一位支持我對中共威脅和伊拉克戰爭觀點的是一名在伊拉克的美國軍人，他從伊拉克寄了一封電子郵件給我（也是在10月25日）。我不會透露他的名字，因為很多美國人相信美國的軍人應該像他們在大英帝國那樣死去：「別問原因，儘管去做」。
附帶一提，他們也都在20世紀上半死在伊拉克。為什麼？為了什麼原因？結果是什麼？大英帝國又在哪裡？
這封在伊拉克的美國士兵寄來的電子郵件的「主旨」為「來自伊拉克的一名軍人的觀點」，它的開頭是這樣寫的：
納夫若佐夫先生，幾個星期前，我讀了您的文章，您將我們在伊拉克的行為描述為「馬戲團小丑小小的惡作劇…」，我很同意這個描述，雖然我們在這裡可能獲勝（不是透過什麼天才，而是透過五角大廈裡平庸之才），這與我們的生存沒有任何關聯。
這封電子郵件裡有很多資訊，很精彩，能夠啟發和教育人。但它的內容有一頁多，我無法引述全部內容，這裡節錄一大部份：
所有我們的產業全部都被眼睜睜地賣給中共，當你提及這件事時，本來應該支持美國未來的鄉村俱樂部共和黨人士卻說：「願上帝保祐中國！您難道不知道這是個有著13億人口的市場嗎？」他們沒意識到如果在這個據說有13億人口的市場裡有利可圖的話，真正獲利的也只有中共而已。他們目前很滿意西方的商人把錢投資到中國，並且可以訓練他們的奴工。等到時機成熟，他們就會派一個彬彬有禮的代表去通知那些貪心的西方商人，他們所有的東西現在都歸中共所有。
中東這場持續中的鬧劇已分散我們（美國）對日益增加之危險的注意力，如果我們能即時醒悟的話，最好是能競相毀滅這些武器系統，這樣我們可能會遭到暗殺者的打擊，而且甚至可能無法留名青史，因為我們那些記錄歷史的人可能是一絲不苟的。
雖然我的職業沒什麼專業（軍人），但我是一個受過教育的年輕人。我對於政治學、歷史和經濟學等課程很認真，我將儘快離開軍隊，因為我在這裡對於文明教化沒有什麼好處。
在這之後，時間就是我的敵人。累積財富並將之用來生產奈米武器可能是解決之道，但這樣也不會有什麼用處，因為即使用幾十億美元也不夠，而我自己的政府還會反對我。即使有任何好處，這樣也要花我三十年的時間，還需要有運氣才行。我們沒有那麼多時間。
現在再叫我去研究基礎科學，來發展任何與超級核子武器有關的或在這個領域中從事任何嚴肅的工作都為時已晚。如果在我十二歲的時候就了解到這件事的重要性，我就可以盡畢生之力，創造一種足夠強大的武器來幫助我們。但這只是幻想。
我什麼也不是，只是一名手裡拿著槍的軍人，我和那些不知名的大眾的唯一區別在於我看見死亡正從東方以慢動作朝著我接近。
您可以寄電子郵件給我，我的信箱是navlev@cloud9.net
您也可以上網閱讀我的著作，網址是www.levnavrozov.com
英文原文網址： http://www.newsmax.com/archives/articles/2005/11/4/121710.shtml
作者小傳
列夫-納夫若佐夫（Lev Navrozov）是NewsMax.com的專欄作家和新聞工作者。根據許多位卓越的西方人和俄國人表示，納夫若佐夫是一位相當聰明的人，他從1972年從蘇俄移居美國之後，發表了一千多篇專欄文章，內容包括文明、世界文化、外交政策、戰略、國防和智力工作等等，他也因卓著智力成就而獲頒愛因斯坦獎。
本報在此特別感謝作者授權本報翻譯他的文章。
(http://www.dajiyuan.com)
