【大紀元10月8日訊】(美國之音記者：伯曼2005年10月7日華盛頓報導)每個國家都有本國民眾自認為能體現該國社會的“典型看法”。不過科學雜誌上刊登的一份新的研究報告認為， 這樣的一些所謂“典型看法”其實是不准確的。調查人員認為， 在他們所調查的幾乎每個國家裏，都存在有關這個國家的一些錯誤看法。
由美國“全國老年問題研究所”協調進行的這項研究對49個國家國民的一些所謂“典型看法”進行了調查。他們希望能夠找到的問題包括：日爾曼人是否真的那麼一本正經、意大利人喜歡碰運氣、美國人性情急躁、日本人則神經過敏。
*典型看法與實際情況不相吻合*
86名研究人員為這份研究報告提供了資料，報告的目的是想說明，那些典型看法到底多大程度上與這些國家的人們看待自己的實際情況相吻合。
結果研究人員幾乎排除了所有對典型公民的典型看法。這項研究的主要起草人米克科雷說，以加拿大人為例，他們的思想原來比人們所認為的更具獨立性。
米克科雷說：“要是你說，下星期會有一批加拿大人來拜訪我。我便會猜想，這些加拿大人全是那麼牢騷滿腹。不過，你會為自己的所見到的實際情況感到吃驚，因為加拿大人總體上講並不那麼牢牢騷騷。”
為了得出自己的結論，研究人員比較了三組數據。他們邀請近4千名受訪者為他們本民族文化的一些所謂“具有代表性的”成員打分。上述受訪者大部份是大學生，代表了49個國家中的每一個國家。調查問卷請參加者考慮的一些特點包括：是否“賦予想像力”、“有沒有藝術修養”、“吝嗇與否”、是否“迴避興奮”以及“應付危機是否自如”等。
上述有關數據然後被拿來同1萬2千名大學生所做的調查結果進行比較，這些大學生是被請來圍繞性格問題給他們所瞭解的人評分的。
研究人員還考慮了2萬5千人的有關數據，這些人曾經在先前的研究中介紹過自己的性格。
研究人員發現，在48個國家中，有兩項調查的數據是相互吻合的。調查中的對象或是自我介紹，或是他們介紹自己所瞭解的人。不過，上述兩項調查結果卻同有關典型看法問題的全國性調查結果大相逕庭。
*對所謂典型看法不能太認真*
米丁卡雷說， 研究報告指出，人們對那些所謂典型看法是不能太認真的：“這些所謂典型看法經常沒有根據。典型看法經常把有關特點加以誇大。人們需要記住，他們那些有關美國人或者意大利人的典型看法很可能是不准確的。在同有關國家民眾打交道的過程中，這些一成不變的看法不是值得一試的可靠指南。”
有關專家還說，國家的代表性特點是現實的東西。雖然最近出現了新的研究發現，然而這種代表性特點的核心還是有道理可言的。普林斯頓大學的心理學教授菲斯克說，人們對一個國家特點的描述往往是有某種目的的：
*對國家特點的描述帶有目的性*
“各個群體經常採取的做法是，他們只在很少的方面宣揚自己，以便能夠在這些方面提升自己，對那些不能雄辯宣稱自己很傑出的其它方面則採取忽視態度。例如， 某個文化群體可能會這樣標榜，『我們是很善良的人，我們待人熱情，不拘小節』。不過，如果工業產量不是這些人的強項，他們則很可能不談這方面的問題。”
米丁科雷及其合作者計劃擴大他們的研究範圍，觀察一下青少年所具有的一些典型看法。米丁科雷和同事們先前所做的研究還表明，有關老年人落落寡合、強硬死板的看法也是不真實的。
