【大紀元10月19日訊】10月12日晚偶見中央電視臺體育頻道報導：著名柔道運動員孫福明被對手輕輕一碰，便轟然倒地。蹊蹺莫名。於是關心。南京人花了1500多億來辦十運會，關心是自然的，要求看到真實的比賽、好看精彩的比賽也是自然的。13日國內媒體鋪天蓋地，紛紛質疑、指責女子78公斤以上級決賽假摔。連一向回避「思想性評論」的著名主持人韓喬生都語出驚人：「哪怕對美國人玩的『職業摔跤』，明知道結果是事先安排好的，只要過程精彩、懸念叠出，也會有人掛彩，引來喝彩。」看來「中國」不但在政治上污染世界，連全人類最講究遊戲規則的體育，也被「中國體育」污染著。
現在，人們對「假摔」已經通過「重賽」得到一點安慰。但是，我卻沒有忘記被「通報批評」的教練對記者公開說的話：「讓牌」由來已久，從六運會以來一直是公開的秘密。全運會4年舉行一次，也就是從1980年代初，全運會就在公開褻瀆人類的體育精神。其實，中國的體育與其他領域一樣，既然一直以服從政治需要為第一原則，一直由各級官方壟斷操控著，種種違背體育精神的情形便一直存在甚至被鼓勵著，相比於中國的其他領域，中國體育還算比較幹凈的，僅僅因為體育遊戲規則天然的剛性，人們更容易一眼看出中國體育的陰暗來。被「通報批評」的教練今天（10月14日）說：「我願意通過這次事件推動中國體育更加規則化。」無論如何，這位教練在相當程度上扮演了替罪羊角色。是代表了中國體育的「全運會」的替罪羊！具體說，就是通報批評這位教練的中國體育總局，在九運會開始實行的「雙計分制」的替罪羊。
進入10月，本來已經標語泛濫的南京，更出現大型標語，「緊密團結在以胡錦濤為總書記的黨中央周圍」、「高舉鄧小平理論、三個代表思想的偉大旗幟」……剛剛結束十六屆五中全會，又一次大力鼓吹科學發展觀的胡錦濤趕到南京宣佈十運會開幕；國際奧委會主席和眾多外國體育人士也來到了十運會；不論是不是攤派的集團票，最高達到了1800元一張，觀眾當然不希望十運會制假造劣。但是，具有中國特色的「雙計分制」依然大行其道。
所謂「雙計分制」是指：解放軍隊的運動員在全運會上獲得金牌，輸送該隊員進入解放軍隊的省市參賽隊，也同時獲得一塊金牌。2001年自由式摔跤金牌獲得者運動員李瑞財，是北京軍區摔跤隊1995年從山東青島招收的雙計分運動員；解放軍體育學院拳擊、跆拳道等項目，有不少選手是與廣東進行雙計分的。這次柔道比賽中閆思睿代表解放軍參賽，卻是遼寧省一手培養的。根據十運會競賽規程，閆思睿的金牌將雙積分———解放軍和遼寧各得一金。請看2001年九運會之後的《解放軍報》是怎樣評價、感激「雙計分制」的——
「在我軍新增項目所獲得的11枚金牌之中，屬於雙計分的金牌達8枚之多。由此可見，我軍新增項目能在九運會上大放異彩，雙計分政策功不可沒。在沒有實行雙計分以前，地方在體育人才方面的大門基本上是對部隊關閉的。事情明擺著，給你一個運動員特別是有潛力的選手，人家在賽場上就多了一個競爭的對手。實行雙計分制後，地方在體育人才方面的大門雖未完全打開，但至少在人才交流和合作方面，一些地方省市有了不小的積極性。雙計分政策對地方的好處也是顯而易見的。如果是雙計分運動員，只要在全運會上奪得一枚金牌，也算輸送省市的一枚金牌。……九運會結束之後，不少省市對雙計分政策表現出了濃厚的興趣和願意合作的意向。其實，雙計分政策受益最大的是國家。雙計分政策的實行，……為發展國家的體育事業培養了人才，增添了活力。」
如果《解放軍報》的評論文章說得是對的，那麽，決賽後的孫福明為什麽要因為受教練直接指使讓牌而「淚流滿面」；並坦率直言「賽前沒有讓出比賽的準備，沒給我出乎意料之外，有點委屈」呢？莫非孫福明的體育覺悟太低了？如果《解放軍報》的評論文章說得是對的，那麽，為什麽有那麽多記者對「雙計分制」不以為然呢？如果《解放軍報》的評論文章說得是對的，那麽，為什麽「新疆生產建設兵團隊」、「火車頭隊」、「煤礦隊」、「電信隊」、「航空隊」、「航太隊」、「中石化隊」……為什麽不能享受解放軍隊的待遇呢？難道其他「行業運動隊」也獲得「雙計分制」優惠，就不利於國家了嗎？真是胡說八道！
事實上，「雙計分制」不過是「槍桿子裏面出政權」的中國體育，也像其他方面一樣，對「土八路」的一種特權優惠罷了！從財政的視角看問題，不過是軍隊的經費得不到約束，軍隊有亂花錢的特權的反映罷了。
為了解放軍隊的這一特權，十運會上的「雙計分制」就演變出了「為政績讓牌」，比賽之前就「熱烈擁軍」的「潛規則」。難怪今天柔道重賽之後，人們依然紛紛存疑：孫福明是不是依然不敢放手一搏，而不過是讓得稍微有些比賽的樣子罷了？為了解放軍隊的這一特權，本來就烏煙瘴氣的十運會賽場，變得更加肆無忌憚了，就差沒有掛牌交易、大打出手了！
為了解放軍隊的這一特權，奧運精神在中國遭遇了在別的國家未見的空前褻瀆。看看反把鬧劇當正劇的教練劉永福前天怎麽對記者說的吧：「是我告訴孫福明讓的，她們倆誰拿金牌不一樣，不都是遼寧的嗎？誰不渴望拿金牌，但我們要講究整體，要提倡團隊精神，孫福明年紀大了，拼傷了怎麽辦？」「團隊精神是我們這支隊伍長盛不衰的動力，只要決定了，要你怎樣就怎樣。我可以擔保，孫福明比賽後仍按金牌待遇發獎金，錢一分不少。我做主教練的，難道這個主還做不了嗎？」
韓喬生也拿出了正反莫辨的諷刺技巧：「按照體育總局的規定，如果代表解放軍隊的某位隊員奪得金牌，解放軍和該省雙記分，共同計算金牌。這個規則雖有明顯漏洞，卻可以促進軍民團結，讓人感受到吃水不忘挖井人的厚道。但問題的關鍵卻在於規則的制定卻給那些所謂『公平競爭』大旗下的交易提供了方便，失去了競技體育的魅力和本色。」「要知道，這樣的比賽徹底『變味』，已經偏離了創辦全運會時的初衷。今天的全運會似乎已經成為一張測試各省市精神文明建設水平、體育部門領導者政績優劣的試卷。」
面對體育總局發言人對假摔事件避重就輕、避實就虛的回應，記者們有的說這根本不能解決弄虛作假的問題（例如西南某《商報》的記者說：「黑幕重重，見慣不怪」），有的說治標不治本，沒有一個記者、一篇評論認同發言人張海峰的說法：這一比賽結果與全運會實行的「雙記分制」無關，這是「個人素質」造成的。
把體育還給體育，把軍事還給軍事。軍隊不要亂花錢，軍隊不必熱衷於競賽性、阿諛性文體活動，中國的軍人中應當少一些再少一些「少年兵」、「文化兵」。就算是世界鐵人五項賽中國軍人包攬了全部金牌，也不等於中國軍隊真有了好的素質。相反，像北洋軍隊那樣鴉片兵比比皆是，敵不過小日本一樣，今日慣於弄虛作假的「政治兵」太多，就一定會出現諸如近前中俄聯合軍演中的種種笑話。
即便以後十運會中依然會有解放軍隊，也不要再有荒唐的「雙計分制」了！
－－原載《議報》第220期(http://www.dajiyuan.com)
