【大紀元1月5日訊】我國憲法序言裏說：“中華人民共和國成立以後，我國社會逐步實現了由新民主主義到社會主義的過渡。生產資料私有制的社會主義改造已經完成，人剝削人的制度已經消滅，社會主義已經確立。”當然，對于中國何時進入社會主義的問題，一些領袖人物和馬克思主義理論家，有兩種不同的觀點。一種是，一九四九年，中華人民共和國的成立，就標志著中國社會主義的開始。據說，這是來自當時的“老大哥”社會主義蘇聯、也是事實上國際無產階級革命領袖史達林的“指示”。一種是，一九五六年，三大改造即農業、手工業和資本主義工商業變為集體和全民所有制之時，中國就是社會主義了。顯然，我們上引憲法的不容任何人唱反調的兩句話，是肯定後一種觀點的。這就是說，從一九五六年起到今天，近半個世紀，中國因為“生產資料私有制的社會主義改造已經完成”即“社會主義已經確立”，“人剝削人的制度已經消滅”了。
這從理論上說似乎是不錯的。因為很清楚，社會主義和消滅人剝削人的制度，在馬克思和列寧的字典裏是一個概念。早在一百五十六年前的一八四八年，馬克思主義創始人馬克思和恩格斯在《共產黨宣言》裏聲明，“共產黨人可以把自己的理論概況為一句話：‘消滅私有制’”。“消滅私有制”就是消滅剝削。因為只有消滅私有制，一切生產資料歸社會所有，才能避免一部分人憑自己佔有的物質手段，剝奪另一部分人的勞動成果，才能消滅資本家階級剝削無產階級的社會制度，實現共產主義，首先是它的第一階段社會主義。中國農業、手工業和資本主義工商業的三大改造的完成，就是消滅了私有制（當然這主要指的生產資料方面說的）。既如此，在中國的社會主義大地上，人剝削人的制度不存在了。列寧說過，社會主義就是消滅剝削。
然而，馬克思列寧主義所說的消滅了剝削制度的社會主義，是有特定含義的。第一，是在資本主義物質和文化高度發展的基礎上，無產階級通過暴力革命推翻資產階級政權，“剝奪剝奪者”，建立起來的單一的全民所有制的社會主義；第二，這種社會主義大體上在全世界，至少一些主要發達資本主義國家，差不多同時實現；第三，商品和貨幣已經退出了歷史舞臺；第四，全世界人民，至少其中的絕大多數，成了“一家”，都生活在統一計劃之下，“各盡所能，按勞分配”，不久的將來就“各盡所能，按需分配”了；等等，等等。只有具備這些條件的社會主義，才能談得上鏟除人剝削人的制度問題。中國的社會主義恰恰不具備這些條件，或者說，差的太遠，似乎有十萬八千里，所以仍然存在著嚴重的人剝削人的現象。什麼叫人剝削人？一部分人或某個社會群體，靠自己手裏的生產資料或其他特權，對另一部分人或某個社會群體勞動產品無償佔有，就是剝削。當然不同的社會（大概原始社會例外）有不同的剝削形式。中國社會主義中的人剝削人的形式和資本主義國家，自然也不會相同。後者一方是資本家、一方是雇傭工人，一個剝削者、一個被剝削者，“旗幟”鮮明，看得清清楚楚，前者從總體上就“模糊”了。在所謂公有制經濟領域中，生產資料和物質財富都是全民或集體的，沒有看得見的資本家，沒有一無所有的雇傭工人，似乎大家都是平等的。但事實上，那些特別是第一線上的勞動者們 ，即使在毛澤東的純社會主義的計劃經濟年代，也是受剝削的。比如說上世紀五六十年代的那數以千萬計的國企職工，只幹活、不能計報酬，勉強填飽肚子、養家糊口，就謝天謝地了，他們所創造的一切財富幾乎都上交了。據不少專家估算，應該作為正常工資和獎金還給他們至少有一萬九千億元人民幣，而被“積累”了。天知道，那些大大小小當官的，錢弄到哪里去了？可能以人民利益代表的“名義”，花在了諸如“滴水洞”、山珍海味酒宴飯桌、豪華型轎車，等等上去了。更可能被那一個又一個“公僕”拿去為自己的兒孫買美國的摩天大樓了，等等。那以億計的集體公有制度下的農民更可憐了，據有些專家研究，至少有兩萬億元人民幣被無償“奉獻”給了“國家”，這是他們的血汗和數千萬條生命換來的！這難道不是無償剝奪！如果我們這個斷定不錯的話，一級又一級的官僚和官僚主義機構，恰恰就是剝削敲詐工人、農民的。
至於從鄧小平倡導改革開放、進入社會主義的市場經濟以來，相當多的工人、農民已經墜落到社會地層，其根本原因就是他們處於更全面受剝削的境地。如果說，在毛澤東時代，他們不過是受官僚主義的變相剝削，那麼在鄧小平和鄧小平後的時代，他們中的多數，則被赤裸裸盤剝。事實上，所謂改革開放、所謂社會主義市場經濟，就是補資本主義課，通過資本主義生產方式，發展經濟，促進社會進步，而這種發展和進步，雖然確實是必要的，然而卻是通過人對人的剝削實現的。讓一部分人、讓一部分地區通過自己的誠實勞動和其他合法途徑先富起來，然後帶領大家共同奮鬥的政策，雖然任何人都無法從理論上質疑，其過程和結果卻是非誠實、非法所得，而出現了一個個的百萬、千萬和億萬富翁，所以人剝削人的現象，明顯制度化了。深圳的私有制企業早已占全部企業的60%，如果再加上外資、中外合資企業，那當然比例更大了，而在這些企業中資本家和雇傭工人，前者是剝削、後者是被剝削者，是顯而易見的。就在一個月前，我在深圳親眼所見，一個相當規模的私人企業的五六百工人，因不堪工資待遇太低、勞保福利太差，集體和資方作鬥爭的一個場面。他們的群體奮爭，堵塞了繁華街道上的交通幾小時，政府不得不幹預了，資本家只好接受工人們提高工資、改善勞動條件的最低要求。這卻不是個別情況，是帶有普遍性的。這是毫不奇怪的，資本的本性就是如此，馬克思關於資本和資本家本性的分析，並沒有過時。當然對個別資本家來說，也有例外。
其實，只要是市場經濟，只要還無法消除商品、貨幣，那人剝削人的現象和制度就沒有辦法避免。商品的等價交換，只是指一個社會、甚至整個世界的價格總量和價值總量對等，而每一個具體交易過程和結果，總是不等價的，這就必然使一部分人吃虧、另一部分人賺便宜，反過來也是如此。這是產生剝削的根本原因和制度。所謂的社會主義市場經濟（市場前加一個社會主義是多餘的）也毫不例外。這只有在人類社會真正實現了馬克思的完全的共產主義才能徹底改變。
－－轉載自《議報》第179期(http://www.dajiyuan.com)
