媒體質疑票選真實性 投票數暴跌金鷹艱難著陸

【大紀元9月30日訊】9月26日晚，一路飽受爭議的第五屆中國金鷹電視藝術節終於落下帷幕，侯勇連奪最佳表演藝術獎男演員獎、最受觀眾喜愛的電視劇男演員獎兩項大獎，成金鷹節大贏家。孫儷則靠在《玉觀音》中的出色表現獲得了最具人氣獎女演員獎和最受觀眾喜愛的電視劇女演員獎兩項大獎，昨天也恰逢孫儷的22歲生日，對孫儷來說是非常有紀念意義的一天。王姬獲得了最佳表演藝術獎女演員獎，本次金鷹節首次設立的電視表演藝術成就獎被已連續三次獲得金鷹獎的唐國強摘得。
　　
　　據中華網9月29日報道﹐本屆金鷹獎第一次不在官方網站上即時公佈觀眾票選結果，在頒獎晚會後的全國媒體記者見面會時，各地記者就此質疑組委會關於這次票選的真實性和權威性。其實，這樣的問題，從9月23日金鷹起飛那一刻起，就一直像一場殘酷的暴風雪跟隨在它的左右。當然，雖然有這樣那樣不盡如人意的事實，主辦方卻也有更多的解釋和信心。
　　
　　投票人數暴跌
　　
　　■媒體質疑：金鷹獎從誕生那天開始便始終打著「大眾」的旗幟，它也是國內惟一一個由觀眾投票產生的電視大獎，然而據組委會提供的數據，本屆金鷹獎共收到選票96萬多張，其中實際有效票共87萬多張。而去年金鷹獎觀眾的投票數卻高達350萬張，其中實際有效票共240萬多張。換句話說，本屆金鷹獎的觀眾投票數足足比去年少了近七成，不得不讓人對金鷹獎的公正權威產生信任危機。如此暴跌究竟為哪般？
　　
　　●金鷹辯護：金鷹獎主辦方表示，出現這種情況主要原因有兩個，一是組委會加大了假票打擊力度，二是去年電視劇精品少，影響了觀眾的參與熱情：「我們不認為投票數下降了就是壞事，它真實反映了觀眾的意圖。」另一方面，去年的選票總數多，但無效票也比較多，達110多萬張，而且還出現了部分惡意投票現象。今年金鷹吸取了教訓，嚴格了投票程序，投票時必須提交本人的身份證號，一個有效的身份證號只能投票一次。這樣雖然票數少了，但更真實。
　　
　　不透明、不放心
　　
　　■媒體質疑：去年金鷹獎曾經曝出李湘拉假票，導致幾個「專業投票戶」之間鬥毆至傷的事件，今年金鷹獎第一次不在投票網站上即時公佈各投票獎項的獲票情況。觀眾投票方式依舊是信函投票、電話投票、手機短信投票、網絡投票四種，投票截止日期是8月20日，而統計票數大約需要20天的時間。但一直到頒獎晚會現場都沒有公佈獲獎者的票數。在隨後的媒體見面會上，記者就此發問，而主辦方的第一個說法是票數還不清楚，在記者一片「不清楚票數怎麼頒獎」的哄鬧聲中，最後透露少許：劉勁獲得217222票；孫儷獲得212697票。
　　
　　●金鷹辯護：往屆投票網站上公佈的情況，基本上僅是網絡投票的結果，既不全面也不準確，給觀眾和媒體以很大的誤導，也造成評選工作的被動，加上網絡投票中出現的假票必須得在後期分析投票的網址才能判定。因此，經報上級主管單位批准、公證部門認可，本屆金鷹獎借鑒了「大眾電影百花獎」觀眾投票評選不即時公佈選票的做法。
　　
　　承辦金鷹虧損
　　
　　■媒體質疑：為了留住這只鷹，湖南廣電集團一次性交付1000萬元買斷主辦權，每年還必須向中國視協提供280萬元的「專家評審費」，更投資了數億元打造「金鷹城」，經濟負擔嚴重。因此才會在開幕式和閉幕式上摻雜太多商業因素。像主持人在大型晚會上數次提及贊助單位、所有主體活動會場大屏幕插播廣告這樣的情況，別的頒獎禮上很少出現。
　　
　　●金鷹辯護：這是一個長期投資的項目，事實上，據組委會透露，花費這樣巨大，是為了盡力打造一批本土的電視湘軍。把電視真正當一個長遠的文化產業來做。從去年的金鷹節開始就已經扭虧為盈。商業因素的加入自然不可避免，但一點小小的犧牲換來更多的好節目好演員，何樂不為。
　　
　　金鷹獎不完全獲獎名單
　　
　　最佳表演藝術獎女演員獎王姬
　　最佳表演藝術獎男演員獎侯勇
　　最具人氣獎女演員獎孫儷
　　最具人氣獎男演員獎劉勁
　　電視表演藝術成就獎唐國強
　　最受觀眾喜愛的電視劇女演員獎王姬 陳好 奚美娟 孫儷 倪萍
　　最受觀眾喜愛的電視劇男演員獎陳建斌 佟大為 胡軍 劉勁 侯勇
　　
　　（新聞晚報　特派記者謝正宜）(http://www.dajiyuan.com)