【大紀元9月28日訊】自延安整風之後，中共高官全部臣服于毛澤東的權威。1949年之後，毛更成爲一言九鼎的絕對帝王。所有大臣──無論資歷多老、地位多高──都只能隨毛的喜怒而沉淪。在毛的病態權力欲的擠壓下，幫助毛整肅過彭德懷和劉少奇的林彪，把毛吹捧成“人神”的林彪，也終究沒有逃脫彭、劉的悲劇命運。
林彪：兩面三刀之外，還有起碼的倔強和坦率
衆所周知，1959年廬山會議後，林彪取代彭德懷執掌軍權，他便不遺餘力地吹捧毛澤東。從60年代的“學毛著運動”到文革中鼓吹“四個偉大”，可以說，林在公開場合對毛的肉麻吹捧，堪稱黨內高官之最。但在私下裏，林對極爲直率地寫道：“黨性，遵命性也。”“遵命乃大德、大勇、大智。”“民主集中制──服從──紀律。”“勿講真理而重迎合。”“主席就是最大的群衆，他一個人頂億萬人，所以和他的關係搞好了，就等於對群衆搞好了，這是最大的選票。”“決議不好也同意──頭等意義，不然是書呆子。” （見馮建輝：《林彪與個人崇拜》，載于《炎黃春秋》1999年第10期）獨裁官場的秘訣之一，便是“順之者昌而逆之者亡”。我相信，看透這類把戲的高官，絕非林彪一人；但能夠象林彪這樣坦白的高官，卻是鳳毛麟角。
由此可見，林彪的個性中，除了兩面三刀的陰險之外，還有起碼的倔強和坦率，對自己在官場上的兩面派處境供認不諱，並能夠在毛的高壓之下拒絕下跪，而決不象周恩來等高官那樣只作不說和低三下四。在此意義上，林彪從毛的欽定接班人到企圖謀殺毛的罪人，在與恩來的爭寵競賽中身敗名裂，很重要的原因之一，就是林比周坦率，也不象周那樣遷就毛，更不會低三下四地乞求毛，以自我羞辱來滿足毛的虐待狂。這樣的判斷，也可由《建國以來毛澤東文稿》第13冊中的相關記述得到證實。
不批替罪羊──陳伯達
中共9大，林被欽定爲毛的接班人，理應繼續緊跟毛。但在1970年8月廬山召開的9屆2中全會上，林卻因主張設國家主席而與毛産生衝突。儘管衝突的結果以毛的勝利告終，陳伯達做了林的替罪羊，但林彪本人始終沒有順從毛，而是對毛發動的“批陳整風”運動，採取拒不出席會議的消極抵抗態度，多少還有點站在失敗者一邊的爲人義氣。而周恩來再次扮演“爲主席分憂”的忠臣角色，在勸說林無功而返的情況下，便充當批陳運動的前臺主角。
1970年8月23日，中共9屆2中全會在廬山召開。林彪又拿出他捧毛的老一套，大講“天才論”，並把毛吹捧爲“超天才”。第2天是分組討論，華北組、中南組、西南組、西北組發言的共同點是堅持設置國家主席，並要毛當國家主席。然而，25日下午，在中央政治局召開常的委擴大會議上，毛突然發難，先發出三項指令：（一）立即休會，停止討論林彪在開幕式的講話；（二）收回華北組2號簡報。（三）不要揪人，要按“9大”精神團結起來，陳伯達在華北組的發言違背了“9大”方針。之後，毛又氣憤地說：“你們繼續這樣，我就下山，讓你們鬧。設國家主席的問題不要再提了，誰堅持設國家主席，誰就去當，反正我不當！”毛還當面對林彪說：“我勸你也別當國家主席。誰堅持設誰去當！”
9月1日，毛寫了《我的一點意見》送回北京。這是“批陳整風運動”的綱領性文件。
9月6日，毛在9屆2中全會閉幕式上發表了批判陳伯達的講話，也就等于公開發泄對林的不滿，由此掀起針對林彪的“批陳整風運動”。
不檢討，不落井下石，國慶觀禮勉強出席
但無論毛通過什麽方式逼林低頭，林也決不親自向毛檢討。林決不對陳伯達落井下石、也決不向毛低頭的倔強，先是表現在他對1970年國慶節天安門城樓的晚間觀禮的態度上。在中共黨內，凡是公開的慶典或集會，誰出場、誰不出場、以及出場的先後秩序，對於每個高官的仕途前景來說極爲重要，特別是在黨內鬥爭極爲頻繁的毛時代。一方面，1970年國慶，剛剛開過“團結、勝利”的9大，林彪的接班人地位被寫進黨章，得到了正式確立。此時中共高官們，理應隨毛澤東一起登上天安門，共度國慶之夜。特別是毛、林、周和“四人幫”，一定要共同露面，以顯示黨的團結。另一方面，就在國慶前的9月6日，毛正式發動針對林的“批陳整風運動”，黨內高層鬥爭已見刀光劍影。所以，如果林彪識趣，必定會利用與毛同上天安門的機會，當面向毛表忠心。
然而，據毛的一位禦用攝影師回憶：10月2日登在《人民日報》頭版上的毛、林國慶之夜同登天安門的合影是假的，因爲在國慶之夜的天安門城樓上，林來了之後僅僅坐一下，就不知去向。這位攝影師只拍到一張毛與林坐在一張圓桌前的遠景照片，而且只拍到了林的側影，而根本就沒有拍到毛、林兩人親密無間的影像。而且，林出現在天安門上僅僅是應景而已。他壓根就對在國慶之夜跟隨毛同登天安門全無興趣，更不要說與毛親切交談了。在此之前，林曾以身體不好爲由拒絕出席。直到國慶那天，周恩來親臨林彪住處，曉以利害，好言力勸，林才勉強答應出席夜晚的觀禮。（見鳳凰衛視專題《說不盡的毛澤東》2004年1月）
──轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
