【大紀元8月5日訊】中共在港喉舌報在「駐港部隊八一閱兵展軍威」特大配彩圖標題下，用黑體字做新聞提要：「五年前舉行建國五十周年世紀大閱兵的盛況歷歷在目；五年後，在香港回歸祖國七周年、中國人民解放軍建軍七十七周年的日子，又一盛況將在香港展現！解放軍駐港部隊決定，將於八月一日，在石崗軍營舉行回歸以來的首次閱兵儀式。屆時，駐港部隊將以整齊雄偉的步伐向市民展示人民軍隊的雄姿。」
炫耀武力，恐嚇港人再用紅底白字的鄧小平語錄「我講過中國有權在香港駐軍。我說，除了在香港駐軍外，中國還有什麼能夠體現對香港行使主權呢？在香港駐軍還有一個作用，可以防止動亂。那些想搞動亂的人，知道香港有中國軍隊，他就要考慮，即使有了動亂，也能及時解決」來點明這次閱兵的目的：是向「對抗中央、反中亂港」的民主派和廣大香港人民展示軍威。連續兩年的五十萬人大遊行，不給點顏色看看行嗎？
中共這樣做，近期的目的，無非嚇唬香港人，讓香港人在九月立法會選舉中，多投保皇派的票。長遠的目標，大約是警告香港人在刺刀下老老實實，不許亂說，不許亂動，趕快遠離自由和民主。為此竟要打破逢五小慶、逢十大慶的慣例，突然在「七」和「七十七」的「七、七」聲中搞這勞什子的大閱兵，真是大吉利是。
左派喉舌吹捧一九九九年建國五十周年大閱兵是「世紀大閱兵激動人心」，激動了誰的心呢？
說實在，勞民傷財的五十周年大閱兵，在包括一般中共黨員在內的普通老百姓眼中，只有痛心和噁心。
中共資深黨員、中國社會科學院前副院長李慎之先生在他的《風雨蒼黃五十年——國慶夜獨語》一文中這樣評價這次閱兵：「為準備這次大慶，據說就花掉了上千億的錢，一切的一切都是踵事增華。希特勒死了，斯大林也死了，世界上追求這種壯觀的場面的國家應該是不多了。以我之陋，猜想也許只有金正日領導下的朝鮮才有這樣的勁頭。但是它國小民窮，因此這兩天報上登的外國反應大概是可信的，那就是『國慶盛典，世界第一』。」
用大閱兵掩飾罪惡
這種打腫臉充胖子的玩意兒，究竟於國計民生何益呢？當然是沒有任何善處。這種為法西斯獨裁者樂此不疲的爛闊氣，只是當權者向人民宣示武力、震懾人心的「豪華」，在嚇唬人民的同時，也起到欺騙人民的作用。
「歷史剩下的只有謊言」。今天有的，仍然還是謊言。七月十六日的喉舌報如此代言：「九九年的世紀大閱兵所展現出來的民族自豪感和自信心，至今仍激勵著十三億中國人民朝民族振興、國家富強（而）努力。」一個殘民以逞、靠敲剝民脂民膏而自肥的特權利益集團居然可以如此開口十三億人民，閉口十三億人民！
正如李慎之深刻指出的那樣：「每一個有公民權利覺悟的人，只能認為體制實質上並沒有變化，意識形態並沒有變化：還是毛的體制，還是毛的意識形態。中國人在被『解放』幾十年以後不但歷史上傳統的精神奴役的創傷遠未治癒，而且繼續處在被奴役的狀態中。」
請問「處在被奴役的狀態中」的十三億中國人民，會有什麼自豪感和自信心？
在拒絕開放報禁和黨禁，「不實行民主，人民深惡痛絕的貪污腐化」愈反愈多的情況下，有的只是「民氣消沉、人心萎靡」。中國人民，特別被邊緣化了的工人和農民，心中充斥著大概只有「絕望」兩個字。
人民沒有自豪感
二十多年來一直是民工集結地的廣東，今天突然出現招工難，有了二十萬的缺口，令人大惑不解。其實說穿了，農民工在受盡慘無人道的剝削和壓榨，連人權、尊嚴甚至生命安全都不得保障的情況下，號稱「三個代表」的中共當局不但不能負起保護他們的責任，反而助紂為虐，並向他們收取三證等苛捐雜費，還常常收容、扣押和虐殺他們。他們絕望了，只好回到老家去等待他們的陳勝和吳廣。所以連「愛國」學者也驚呼：農民問題影響政治安全！
這是什麼樣的自豪感，這是什麼樣的自信心？
李慎之先生還指出：「『六四』剛過，四十年來一直是中國的老朋友的（日本）井上靖發來電報說：『鎮壓自己的人民的政府是不能稱為人民政府的；開槍射殺赤手空拳的學生的軍隊是不能稱為人民軍隊的。』」
「遍及世界的譴責者還不能理解中國人民更深沉的痛苦：『六四』的坦克不但射殺了說不清有多少老百姓的生命，同時還壓殺了剛剛開始破土而出的中國人民民主覺悟的嫩芽，歷來有『以天下為己任』的傳統的中國知識分子從此幾乎銷聲匿跡了。」
養兵不是用來保國土
中國共產黨對人民、對青年學生是寸土不讓，「一步不能退」，可是他們對侵佔中國大片領土、領海的鄰國卻溫良恭儉讓。
一九五六年十一月三十日，毛澤東在接見蘇聯駐華大使尤金時，曾針對中蘇領土之爭唸了兩句詩：
萬里長城今尚在，
哪見當年秦始皇。
當時在場的工作人員以為毛「引用此詩，用意極深，恐怕尤金大使未必釋然。」於是他加以解釋：
清康熙年間文華殿大學士兼禮部尚書張英，因其家人治府第，與方姓鄰居發生地界糾紛，張英得知，以詩代信告誡家人：
千里修書只為牆，
讓他三尺又何妨。
長城萬里今猶在，
不見當年秦始皇。
張英家人接信後遵囑讓出三尺土地，以示不爭，方姓鄰居見狀也讓出三尺，結果成就了一條六尺的巷道。傳為佳話，美談。（《世界知識》1988年第8期）
張英讓三尺，大家有了一條六尺的巷道，可是毛澤東卻讓掉了一個一百五十六萬平方公里的蒙古，幾片共達一百五十多萬平方公里的黑龍江以北、烏蘇里江以東和新疆部份廣袤、肥沃的領土；得到的，是兩個或明或暗的敵國。
中國共產黨在蘇俄連《璦琿條約》是不平等條約都不肯承認的情況下，一九九一年就迫不及待地放棄列寧時代已答應還給中國的大片土地，主動提出以「目前中蘇邊界條約」為談判基礎。幾經討價還價達成一個所謂「諒解」：蘇聯願意把黑瞎子島交還中國，結果兩年後蘇聯一解體，這個「諒解」又作廢了。
世界上只有中共才肯做這樣賠本的買賣，只有中共才有如此糟糕的外交，只有中共才會做出如此喪權辱國的邊界談判。
對蘇俄如此，對日本如此，對南海周邊諸國亦是如此。原來中共花了那麼多的民脂民膏養了那麼多的軍隊，製造和購買了那麼多武器彈藥軍備，竟不是用來保衛和收復領土的！
《爭鳴》雜誌2004年8月號(http://www.dajiyuan.com)
