【大紀元7月15日訊】(亞洲時報記者王楚7月15日報導)近月中國出現一本大受知識份子好評的讀物，這本名為《閒看水滸》的書評，不但如其副題在字縫裡把“梁山規則”跟今日中國的官場文化加以比附，還藉“江湖世界”揭櫫中國亟待制度改革的道理，讀罷頗讓人有一針見血的感覺。
《閒看水滸》的作者自稱“十年砍柴”，副題為《在字縫裡的梁山規則與江湖世界》。巧合的是，“十年砍柴”這個筆名，讓不少人聯想到，中國國家主席胡錦濤也是做了十年國家副主席；而“江湖世界”，也讓不少人把現今“江（澤民）胡（錦濤）世界”相提並論。
這本由同心出版社發行的書的第一版，剛於六月問世，並引起很多議論；連新華社旗下《瞭望東方周刊》，也刊登了專文介紹。
《閒看水滸》在引言中開宗明義指出：“梁山人中許多是被逼為寇的，但他們的組織結構和朝廷無異，他們的行事原則與官場無異。如果李逵不是做遊戲而是真的坐衙壽張縣，他能給當地百姓帶來公正麼？顯然不能。”
可圈可點的是，該書引言又補充：“如果宋江真的能打到東京奪了皇位，世上就沒有高俅、蔡京了麼？顯然不會。因為從劉邦到朱元璋，歷史已經一次次証明，奴才做了主子，往往比以前的主子更狠。”
這番話讓不少讀者聯想到：梁山好漢被逼作反，和中國農民給地主害苦，結果中國共產黨捍起義可謂十分相似，不同的是，梁山好漢功敗垂成，而中國共產黨則於1949年把國民政府趕到了台灣，成立了今天的中華人民共和國。
作者尖銳地指出，在沒有權力制約的體制下，民間對官府的權力行使很難進行監督，官府的行為也很難公開公正，在這種環境下，商業的畸形繁榮，民營經濟的發展不可能有自由，社會也沒有法治的環境。
不少中國問題專家認為，在今日的中國，官員權力，特別是中央官員和地方一把手的權力都缺乏適當的制衡，在這種情況下，中國經濟發展的成果成為“紅頂商人”和權貴子弟的囊中物。這和作者的觀點，正好不謀而合。
更值得深思的是，《瞭望東方周刊》的文章指出：《閒看水滸》這本書的價值恰好在於，用梁山的必然失敗提醒人們，首先不要迷信所謂的“革命”──當缺乏真正的新理念和新規則時，那樣的革命充其量也就是少數人權力的角逐而把民眾當作砝碼。
巧合的是，中共中央軍委主席江澤民，以及中國國家副主席曾慶紅最近分別在不同場合重提自己跟紅軍和革命的密切關係。中國官方新華網7月12日忽然發表了一篇十多年前的舊聞，報道指中央軍委主席江澤民1991年1月12日到瀋陽軍區某部“紅九連”視察時為連隊題詞。“紅九連”誕生於“八一”南昌起義，走過長征路，打過平型關，是中央紅軍的一支主力連隊。有一種意見認為，江澤民是藉這篇報道來確立自己和紅軍的關係，並以“革命捍衛者”自居，反對提倡改革的意見。
《瞭望東方周刊》的文章在結論中指出，《閒看水滸》也提醒當代中國的人們，在前進中必須吸取梁山偽革合的教訓，注重制度建設而不是單靠個人的情緒、興趣、愛好或者力量。只有這樣，江湖味很濃的傳統中國才能真正進化為規則中國。(http://www.dajiyuan.com)
