【大紀元6月29日訊】今年六月底，將有兩件大事令世界矚目：一是6月30日美國伊拉克的權力移交，二是香港“七一”大游行。“七一”本來是中共的大喜之日，如今節日變受難日，人們開始倒計時，中共將用哪一把刀來對付港人的抗爭呢？
記得毛澤東時代，要慶祝的節日特別多。新年免不了有些世俗的氣氛。其他的節日無不具有濃厚的政治色彩。如“五一”勞動節、“六一”兒童節、“七一”黨的生日、“八一”建軍節、“十一”國慶節、“一一”元旦。也真怪，別的國家的公共假日什麽日子都有，似乎只有共産黨特別喜歡“一”。“一窮二白”，一黨統治，一國兩治，“一個中國的原則”，“穩定壓倒一切”，“一”象是共産黨的吉祥數字。實際上，至高的領袖一手遮天，一個領袖、一個黨、一個主義、一個信仰、舉國上下一個聲音，“一”是共産國家的思維模式
“節日恐懼怔”
“三八”婦女節、“五四”青年節、毛澤東生日，全國各地也有些紀念活動，而逢“一”的節日必是全民性的大活動。每個單位要無償地編排演出節目，經層層審查後，挑選教育意義強的填滿大小公園，彙演、游園、歌詠、團體操、晚會，幾十年下來，誰想過勞民傷財多少？那時，政府及各級領導都盼著過節似的，要人民在艱苦單調的環境中保持不懷疑不動搖，怎能放過每一個教育人民、歌功頌德的機會哪？大街小巷、工廠、農村，政府單位，到處寫滿送“五一”、迎“六一”或送“八一”迎“十一”等千篇一律的標語。人們不分男女老少，爲了准備慶祝活動一天到晚瞎忙，天天准備“過節”，窮樂。
自從十五年前北京發生“六四”鎮壓事件，中共便患上了“節日恐懼怔”。以往每逢節日大肆宣揚、全民慶祝的做法不見了，連小規模的聚會慶祝也免了。頂多開幾次有組織的研討會，登幾篇不疼不癢的八股文。是怕勞民傷財嗎？不是，是怕人民胡思亂想，怕人們想起痛心的往事，怕有人借題發揮。人做了許多壞事、錯事，最希望的是人們健忘，忘得越幹淨越好，甚至希望自己也忘得精光。“四五”事件（1976年）“六四” 學運（1989年）的鎮壓行爲，不管左派們怎樣開脫，怎樣爲屠殺叫好，作爲“鎮暴”主謀的中共，怎麽也洗刷不了屠殺無辜的汙點。搞得中共每逢清明節、“六四” 前夕的“六一” 就開始緊張，草木皆兵，象患了神經衰弱症，警特密佈，嚴格控制媒體，收緊對異見人士監控，抓人或軟禁。甚至每年到“五四”青年節前後，官方的戒備便提昇。十五年來，節前的緊張和恐慌成爲中共習慣性的週期性病症，每年要痙攣好幾回，每次節日都象是一場攷驗。
讓共産黨擔驚受怕的還不只那些“黑暗”的日子，在過去曾是無比光榮的日子裏也不得安寧。以前中國人沒有母親節，“三八”婦女節是外來的。黨被長期歌頌爲人民的母親，毛澤東是人民的大救星，是萬民之父。“七一”是黨的生日，慶祝黨的生日等於給母親過節；那給毛主席過生日就是過父親節。
人們對這些人神的生日越來越冷漠，幾乎快被遺忘。七年前的七月一日香港回歸祖國，“七一”有了雙重涵義：黨的生日、回歸紀念日，從此照共産黨的慣例，“七一”應大慶特慶。可去年在香港發生的事，讓共産黨恨不能永遠忘掉這個日子。搞到這般尷尬地步純粹是中共自找的。
大游行令“公仆們”如夢方醒
去年的“七一”，50萬人香港人象是從地裏冒出來。爲一條法律，中國人從來沒有那麽激動過。中共要加入第23條反顛覆法，來試探他在香港的控制力和測試香港人的忍耐力。600萬人的地方，50萬人上街游行，相當於每家出一個人。“反顛覆法”還沒塞進去，已官逼民反。大游行讓中共嚇了一跳，朝野震驚。他們不明白爲何喂飽的獅子還咬人。也讓將要功滿身退的江核心嘗到了虎頭蛇尾的滋味。大游行若發生在大陸，共産黨的輿論可以裝得什麽也沒發生，可偏偏發生在香港，引來世界的目光，丟人啊！共産黨如夢方醒，香港人從西方不光學會了賺錢，腦子也給教壞了。
今年的“七一”來臨之際，另一場大游行正在醞釀，人們從“人大释法”、“愛國者治港”、“人大否決特首普選”等重重打壓下積聚起來的反抗情緒，將引發更大規模的游行。共産黨“哪裏有壓迫，哪裏就有反抗”的信條，在大陸不靈驗，在香港應驗了。“七一”不再是中共盼望和榮耀的日子，“七一”一天天地逼近，中共內心的恐懼一天天地上昇。“節日恐懼怔”再次困擾中共的思路。中共的高官們從來沒有最近這樣提心吊膽過。從前一副盛氣淩人、君對臣、主對仆的霸王煞氣，轉成軟硬兼施、勸降調和的低調態度。年初外交部的發言人大罵香港民主派“癡心妄想”時，怎麽一點也沒有爲自己罵大街式的“國罵”感到羞恥？怎麽一點沒有顧忌如此惡語傷人將對香港百姓的刺激？
“站在屋顶的小山羊”
與僅有600萬人口的香港相比，中共是超級巨人。眼睜睜看著“七一”大游行不可避免，那將讓中共更加丟臉，中共和大陸、香港的左派們怒火中燒。
我想起了古老的《伊索寓言》中“站在屋顶的小山羊与狼” 的故事：小山羊站在屋顶上，看见狼从底下走过，便谩骂和嘲笑他。狼不甘心地說：“嗨！伙计，骂 我的不是你，而是你所处的地势。”
香港人斗膽與中央作對，憑什麽？憑的是香港這塊寶地。香港有“一國兩制”的外衣，有“台灣問題”那裏較勁，有國際輿論的壓力。明裏，中共近來變換方式向民主派示好，又頻頻派高官來港說服施壓；暗裏，利用各種勢力恐赫高壓，名嘴郑经翰、黄毓民相繼隱退，只是複出水面的一點波瀾。郑经翰主持早上“茶杯里的风波”节目，为香港商业电台带来近一半的广告；黄毓民在傍晚主持该台“政事有心人”，是另一个受欢迎的烽烟（叩应）节目。有人问黄毓民，他的节目大概可以“煽动”多少人参加七一大游行时，他考虑一下说，大概十万人吧。名嘴一字千金，也容易惹禍。中共四面出擊，四面來風，香港人“四面楚歌”。
中共爲避免大游行的發生，什麽招都用了，就是沒有想過順應民意。中共一位高级官员透過香港《文汇报》转达了北京当局发出的警告。此官员明确指出：“我有一把刀，平时不会轻易使用，但是民主派却强迫我动用它。”這是來自中共最嚴厲的赤裸裸的恐赫，是國家恐怖主義。“平時不用、關鍵時用的刀”什麽意思？是解散立法会？還是戒嚴？現在你知道香港人對平反“六四” 爲什麽那麽迫切了吧！
有人說，香港人或民主派不知好歹，挑釁中央，才惹來中共的圍剿。這些人要不就是中共的喉舌；要不就是對中共無知。香港近百年被英國管制，如今回歸祖國，反而對國家統一産生威脅，豈不是匪夷所思。中共用23條激怒香港人值得嗎？中共知不知道，加進“23條”等於摘掉“一國兩制”的招牌，干涉 “特首普選”等於幹預香港自治？當然知道。爲何還出爾反爾？因爲中共有他的如意算盤。
色情、享樂能不能麻木香港人？
在香港回歸前，中共已開始大規模向香港的各個領域滲透，這是世人皆知的。中央到地方，派駐大批人員到米旗下的香港，不過這些好事當然不怎輪到平民百姓。部級省級的高官和高幹子女搖身一變爲紅頂商人，拿國家的資金大撈一把。從1979年到1989年十年間，中資企業數量迅速增加，發展到2,000多家，出了多少大貪豪富。在投資方面，據香港有關部門統計，香港中資企業在香港各行各業中的投資總額，已達160～170億美元，中資在港投資總額中的比重，僅次於英資，居第二位。
鄧小平在回歸前，將香港的“一國兩制”描述爲：“馬照跑，舞照跳”。解讀老人家腦子裏的想法是，要錢給錢，要人給人，盡管吃喝嫖賭，只要聽話，怎麽荒淫、怎麽奢侈都行。在大陸人的眼裏，香港人只知道賺錢、享樂，用錢和利益填飽，給了你“生存權”、“溫飽權”、享樂權，來換參政權、論政權，香港人應該個個是順民。
目前香港中資企業，每年組織內地商品供應香港本銷或轉口，和經香港為內地進口物資的總額約為2千多億港元。大陸認爲自己在養著香港，香港人得到那麽多甜頭，應該領情。何況中資企業、親共財團控制香港經濟的一大半；國企股操縱香港股市的漲跌；特區政府有“長官問責制”，身邊都是親共人士。香港經過中共幾十年如此精心的滲透蛻變，中央做夢也想不到香港人怎麽會如此反叛，如此離心離德。
香港《明报》于最近以音频电话成功访问1827人，调查发现，在中央对香港发动连串舆论攻势后，有33.1%受访者对中央的印象「差了」，表示「好了」的只有19.8%。遭到左派媒体狠批的民主党，支持度反而上升至44.9%，较去年「七一」大游行后增加5个百分点。
面對局面失控，前不久，国务院发展研究中心港澳研究所所长朱育诚表示：不觉得本港新闻自由收窄，《基本法》已经有保证。問題在於朱大人的“自由”是啥標准？如果是中共的標准，香港人應該謝恩。國內隨便抓人，隨便禁報禁網禁書，叛國罪和顛覆罪是扼殺異見人士最常用的罪名。香港人沒有那麽倒楣，應感謝去年50萬人的覺醒。
大陸近幾年經濟繁榮的光環下，娼妓氾濫，享樂成風，多少轉移裏了民衆對政府的不滿，暫時緩解了一些矛盾。沒有一個中共領導人敢於承認這一點，但潛意識是有的。如果香港實行第23條反顛覆法，那香港的民主將同大陸的“民主”一樣。香港遍地是中資的勢力，到處是大陸人的生意，除了民主這會綠地，香港人還有什麽引爲自豪的哪？回歸才七年，香港現在有多少人還相信“一國兩制”50年不變哪？
香港人應妥協嗎？
民主是人權的保證，是民意的轉達。中共患“節日恐懼怔”是反民意的結果。大權在握的人反而心懷恐懼，不能不說是現實的一種嘲弄。香港中文大学亚太研究所研究统筹员王家英认为，中央用了政治斗争式的语言，模糊了中央想讲的说话核心，反而引起部分港人的反感。因此，中央这次舆论战在港人心目中失分。其實香港人厭惡的不只是中共的專橫跋扈，人們擔心“兩制”的面具早晚被撕下。因爲香港雖小，仍是中共的心病。中共對民聲的藐視、對民主、民意的恐懼，是長期專制政體下養成的。
而民主到什麽程度是政治課題，在攷驗當權者和人民的智慧。兩種勢力的較量達到高峰時，如果不尋求契機去化解，雙方都將付出代價。有時妥協比堅守要困難得多。中共的“一國兩制”就是鄧小平式的妥協，現在的當權者只不過想悄悄收回這個妥協。
今年的“七一”游行對香港的未來意義深遠。中共和港人有各自的底線。利用中共高層的分歧，“七一”大游行之後，應是香港民主派與中共坐下來商討、雙方政治智商最後較量的時候了。但是，共産黨妥協不會白送，而港人的過多退讓也會令香港民主貶值，只能招徠中共和左派們新一輪的打壓。香港的民主應該學會如何在巨人的陰影下生存，抗爭或妥協都不應該讓香港民主的道路越走越窄。
(http://www.dajiyuan.com)
