【大紀元6月12日訊】美英聯軍在佔領巴格達之後，為伊拉克製造了一個「民主政府」。這勾起了我納悶了好多年的一個問題，那就是1900年八國聯軍佔領北京之後，為甚麼沒有給中國製造一個民主政府？假如當年乘勝前進，為中國製造了一個民主政府，那後來的中國歷史將是怎樣？
這八個國家英、法、德、奧、意、日、俄、美，不是民主共和，也是君主立憲，從國家政治制度上來說，都比中國先進文明，跟曾經佔領中國的蒙古和滿清大不一樣。然而他們沒有向中國輸出民主，在得到一張辛丑條約以後，把中南海和故宮還給了滿清皇朝。十一年以後，這個專制腐敗的皇朝壽終正寢被推翻，不過它不是被這些代表先進生產力和先進文化的民主國家推翻的，而是被中國人自己推翻的。
我認為迄今為止世界上所謂民主，還是屬於國家內政的政治運行規則。民主國家對內民主，對外則是利益為先，道義在後。美英這次積極攻打伊拉克，法德消極反對，並不是說法德人權覺悟低，不同情被專制壓迫的伊拉克人民，而是他們之間在伊拉克的利益不同。要說大規模殺傷性武器，金正日同志的罪過比薩達姆老爹的罪過更大，為甚麼美英不去打平壤而去打巴格達，也是出自利益考慮。毛澤東時代的中國勝過薩達姆的伊拉克，雞蛋吃不上，原子彈發展可是真的，可是美國還是照樣涮了台灣，討好大陸。為甚麼呢？難道那個時候中國講人權嗎？毛澤東說他記不起來憲法寫甚麼，但是不影響美國拉攏他對抗蘇聯。
現在蘇聯解體，俄國也紅旗落地了，一大群老左小左覺得美國要收拾中國了，天天喊著美國的陰謀。不知道有沒有老右小右幻想美國用航空母艦給中國運來民主政府。如果有，那就錯了，就像老左小左錯了一樣。六四之後，有人擔心西方的制裁，老鄧說不用怕，中國是塊肥肉，過幾年他們會回來的。老鄧這話說穿了國家關係的本質，不讓人不佩服。果然，那幫洋鬼子都回來了。現在中國不僅重新出現了的官僚資本集團，而且也重新出現了外國資本的利益集團。因為洋人是利益優先，道義則其後，所以也別怪民主法國總統希拉克在中國領導人巴黎下訂單的時候，跟呼籲中國民主的和平示威人群翻臉。作為民主國家的歐美首先是喜歡一個經濟開放的中國，至於中國是否民主，那問題另說。
自1840年中國跟洋人隔三岔五地開戰，滿清皇朝也琢磨透了洋人不過是一群見錢眼開的傻瓜。於是朝廷接受了洋務強國派的經濟對外開放政策，為的是讓洋人掙了錢，別生事端。而洋人也看清了滿清朝廷是一個把肥肉給他們吃的傻瓜，不再跟清廷搗亂。當清廷遇到太平天國危機的時候，洋人們還派洋槍隊，幫助清廷。話說1900年，那些因修膠濟鐵路而失地的山東農民練了功夫，喊著「刀槍不入」去掃蕩來中國搞合資獨資的外商和傳播洋教的傳教士，背後還有宮廷的老頑固支持，一路殺到京城。洋人們覺得似乎滿清的對外開放政策要變卦。那不行，八個民主國家聯合了起來圍剿，佔領了北京。慈禧老佛爺逃出北京去西安渡假，她發現義和團血肉之軀根本擋不住聯軍的子彈，於是讓可憐的李鴻章給洋人更多的肥肉，打發他們回家。這八個民主國家終於得到了滿意的辛丑條約，聯軍大勝而歸，好像從來沒有給中國製造一個民主政府的打算。聯軍走後，滿清皇朝依然如舊。楊小樓照樣忙不停地去宮廷豪門唱堂會，無家可歸的饑民照樣在天安門前玩自殺。
說洋人那時候一點道義不講，也冤枉他們。聯軍也把人權問題，司法獨立制度拿出來跟清廷談判。清廷知道這玩意兒會斷了他們坐天下的根基，萬萬不可答應，但是自己又打不過洋人，只好同意只有洋人在中國司法獨立，而中國人不行。在中國的洋人歸你洋人自己管，這就是治外法權。條約保證了洋人在中國的人權，聯軍也適可而止。而我大清天下則依舊行使我老祖宗的規矩。主子永遠是主子，奴才永遠是奴才，專制依舊不改。有權人發財，洋人發財，有權人幫助洋人發財，洋人幫助有權人發財。發來發去，就是沒有無權無勢的老百姓的份兒。本來中國人之間就不平等，這時又出現了中國人與外國人的不平等。從這段歷史看，開放並不等於民主。當然經濟開放有經濟發展的好處。鐵路，輪船，電燈，電報，在清朝垮臺之前就引進了中國，不能說那時候滿清政府沒有發展成績。但是經濟發展不等於社會發展。集權專制解決不了社會不公正的問題，反而是社會不公正的根源。世道不公則人心思亂。儘管朝廷自拳亂之後迅速與西方民主國家關係修好，解除了洋鬼子的炮艦之憂，但是到了1911年，這個專制腐敗的滿清皇朝被中國人民自己所推翻。
@
(http://www.dajiyuan.com)
