【大紀元5月2日訊】2004年5月1日，我，作為一個中國公民，將不帶一分錢，穿戴正常，手持瓷碗，在中國的土地上–杭州市區某地向路人乞討！我以此抗議有關當局制定的《〈關于開展加強對流浪乞討人員的管理月活動〉的規定》（此規定网上無法查閱）。根据上述規定，執法部門將限制乞討人員在某些“重要地段”進行行乞。
我認為，此項行政法規的出台是缺乏法理基礎的，是違反人道的，是一項惡法。
我小時候上學學過几何，知道“公理”的概念。我在做證明題的時候，經常要用到“公理”，然后推導出某個“定理”，經過邏輯推理，得出結論。“公理”是基礎，是必須承認的，如果取消“公理”，就不可能得出許多“定理”，那所有的几何題就都成了無解之題，千百年來無數科學家建立起來的“几何”這門學科（甚至是數學）將轟然倒塌。
而有關當局制定的限制乞討規定，就是在取消“任何人有權自由出入公共場所的公理”。有關當局對某些公共場所“行乞行為” 的限制，實質上是限制一种特定人群—乞丐自由進入某些公共場所，這是一种人身自由的限制。乞丐与商人、學者、學生、職員等等一樣，只是一种身份，既然有關當局可以對乞丐進行非法地限制其人身自由，那
，有關當局完全也可以對其它身份的人進行非法限制人身自由。如果按照有關當局如此的立法邏輯，那我們作為中國公民，將有隨時失去人身自由的可能。那時候，這個社會的法治體系就轟然倒塌了。
所以，針對有關當局制定的如此“惡法”，我表示堅決的抗議！強烈要求有關當局取消“惡法”。為此，我于5月1日07：00~19：00，在杭州市延安路銀泰百貨門口開始我的乞討行為，并發表聲明如下：
1、我認為乞討行為，首要體現的是人身的自由、表達（言論）的自由，此自由乃天賦人權。例如：我，盤腿坐在西湖斷橋上，面前放著個瓷盤，請求行人施舍。–這是我的表達，我相信，只要西湖斷橋是向所有公眾開放的，我的這一表達就具有合法性，是我的人身自由權利，是我的表達自由權利。
2、“限討令”的頒布，表明了政府運用公權即行政法規的強制性措施來管理乞討行為，即使其條例文本內用了“勸离”等字眼也無法掩飾其強制性內涵。這是使用公權非法干涉合法的私人行為，所以我堅決反對之，并呼吁取消之。
3、在我的乞討日，如果有關部門用“限討令”來干涉我的乞討行為，那我將很明确告訴他們，我的人身自由、表達自由是不受侵犯的，是受到法律保護的，并強烈譴責有關當局運用公權侵犯我的私權。同時我將接受任何合法處理，同時竭力維護我的權益。
4、我不反對針對如非正常乞討行為（此非正常需要判定）等其它擾亂社會治安行為（需要判定）的管理。5、我將不定期地在不同區域進行我的乞討生活，暫時定為每個月1日。
吳孟謙 聯系電話：13336119664
身份證號碼：330724197602191412
—-轉載<新世紀>
(http://www.dajiyuan.com)
