【大紀元2月10日訊】
希拉克討好北京
對中國國家主席胡錦濤十天前結束的法國之行，各國媒體繼續有報道。報道的一個主題是法國在台灣問題上，支持北京的立場。
2004年1月29日金融時報有關報道的標題是，希拉克同中國站在一起反對台灣。報道說：法國總統希拉克站在中國的一邊，在這點上他比任何西方領導人走得都遠。在一個聯合新聞發布會上希拉克指責台灣的公投計划是’挑舋性’的舉動。希拉克在台灣問題上試圖討好中國的做法招致了左翼反對派的激烈批評。他們認為希拉克對中國做出了太多的妥協。中國人權的問題被希拉克淡化了。
獨立報的報道同意這种觀點，認為法國繞過了人權這個問題，同中國建立了戰略伙伴關系。分析法國這樣做的動机，文章說：法國官員說胡錦濤的訪問是法國試圖加強巴黎，北京關系的一個努力。其重點不是政治，而是商業和經濟。北京很快將宣布一系列同法國簽署的利潤可觀的商業合同，包括修建一條北京到上海的高速鐵路和四座核電站。然而，法國對胡錦濤毫無保留的熱情歡迎同希拉克經常提到的他的政治觀點相吻合。這就是，21世紀應該是一個多極的世界。法國和歐洲不應該屈從于美國的單極世界的觀點。而作為聯合國安理會常任理事國的中國是實現法國這一政治希望的關鍵所在。
2.2.2004英國金融時報就法國提議取消對中國的武器禁運發表社論，認為歐洲不應該匆忙的解除這一懲罰措施。文章指責法國總統希拉克在中國國家主席胡錦濤訪問期間，攻擊台灣，討好中國：社論指出，由于法國在歐洲的地位和分量，希拉克總統呼吁解除對北京的武器禁運這個問題比台灣問題更應該引起人們的關注。武器禁運是在1989年實施的。是對北京武力鎮壓民主運動的反應。希拉克要求解除禁運的理由是，這一措施已經過時了。文章說，且不管法國過去曾經向台灣出售武器，現在轉過來想賣武器給北京未免太實用主義。有几個理由歐洲國家對法國的這個提議應該三思而后行: 第一，武器禁運是可以影響北京行為的不多的几种措施。中國在人權問題上沒有達到國際要求的標准。因此它必須在這個問題上真正做出讓步以換取禁運措施任何程度的放松。第二是一個更為實際的問題。如果歐洲國家遵循1998年歐洲武器出口行動准則的話，他們也根本不可能向中國出口武器。最后，歐洲應該在武器禁運問題上同華盛頓協調。華盛頓說美國和歐洲對中國的武器禁運是相輔相成的。是由于中國糟糕的人權紀錄。在這點上，我們沒有理由不同意華盛頓 的觀點。
触目惊心的貧富差距和不平等
國際先驅論壇報28.1.2004轉載紐約時報文章，談中國触目惊心的貧富差距和不平等情況，文章說：如果卡爾馬克思今天還活著的話，那么中國的廣東就是馬克思當年研究的曼徹斯特。就如同曼徹斯特這個英國19世紀的工業中心一樣，21世紀的廣東是世界的大工厂。而且，同當年的曼徹斯特一樣，廣東也展現著勞動者和資本所有者之間的鴻溝。而這种触目惊心的差距正是當年世界上，包括中國革命的根 据。
文章談到今日中國工人的狀況：成百上千万的工人試圖爭取他們最基本的權利，掙足夠的錢使他們的孩子能夠上學，爭取工會的集體談判權的法律，但他們沒有成功。北京社科院的一名學者說，如果馬克思看到今天在廣東發生的事情，他會被活活气死。從這個角度上看，中國正在急速的開倒車。中國今天比當年的英國和美國都更依靠廉价勞力。廣東在過去十年內，經濟增長每年超過百分之十，但是在那里的工厂里做工的工人，他們今天的收入同1993年相比，并沒有增長。
中國流行的禽流感病毒和病毒性制度
德國“日報”于2月3日發表記者布魯莫的文章，題為“徘徊在自負和無助之間”，評論正在中國流行的禽流感病毒和其根源病毒性制度。
文章說，越南傳出了可能是首例人傳人致死的禽流感病例。世衛組織表示，如果禽流感的确可以通過人體傳播，造成几千万人死亡的全球性流感突發危机將會很大。這一告誡剛發出，積極幫助越南殲滅二點五億家禽的行動在全球范圍內迅速展開。惟獨大陸政府再次采取不凡姿態。僅中國廣東一省就飼養了10億多家禽，到目前為止，全國已有三分之一面積淪陷，而且每天仍有疫情發生。不難看出，這和在薩斯病初發階段的態度同出一轍，中共政府在禽流感問題上遮遮掩掩，對病例出現已見怪不怪。難怪大陸政府這次從西方社會接到的微辭遠多于支援。而國際社會被夾在嚴峻現實和大陸政府倨傲之間左右為難，不知從何幫起。
不僅是在禽流感問題上，對于日益嚴重的自然生態危机北京當局同樣姿態模糊。究竟這次是以強大獨立世界的第一大國形象登台還是作為要求支援的第三世界國家出聲，北京當局自己都沒有搞清楚。
然而禽流感比薩斯可危險多了。薩斯病對中共政權构成威脅時，北京政府立馬讓薩斯消失地無影無蹤，這還真“多虧”了共產党的體制。不過這次碰上有人傳人可能性的H5N1病毒就有點儿難辦了，中國弄不好一夜之間就成了流感中心，弄不好比越南更慘。
(http://www.dajiyuan.com)
