【大紀元12月18日訊】2004年12月4日，女中學生韓玲（化名）“法庭旁聽被拘留”的消息在邳州、徐州兩地不徑而飛，瞬間，18歲少女成了邳州、徐州兩地市民茶餘飯後的談資。事實上，12月4日這一天，正是女孩被拘10天後的第8天。“18歲少女法庭被拘留”的消息，永遠是個耐人尋味的話題。
好友被傷害，女孩去旁聽
雋秀的18歲少女韓玲，系徐州市一所職業中學音樂班學生，2004年11月上旬，女孩來到邳州運河中學高三（21）班借讀，據女孩的父母稱，讓孩子前往省重點中學借讀，目的就是讓孩子參加明年的藝術類院校文化考試。
2004年11月15日，在徐州家中的女孩忽然接到好友魏永的電話，稱自己被人傷害的案件將於16日在邳州市法院開庭審理，希望韓前去旁聽。從未去過法庭的少女愉快地答應了韓的邀請。
據瞭解，韓與魏系初中同學，2003年元月21日晚，當時還在念高中的魏與同學鄭等人路過邳州工貿舞廳時，忽然舞廳的窗戶玻璃被人砸碎，數塊玻璃落到魏等人身上，魏等人遂走進舞廳質問，獲悉是該市地痞季理想、張帥等人聚眾釁事，季張等人不問清紅皂白，舉起殺豬刀對魏等人一番狂砍，將魏砍倒在地，後 經邳州市公安局法醫鑒定為重傷，邳州法院評定為9級傷殘（見04徐刑終字65號）。
2004年2月2日，已歸案的張帥被推上了法庭，一審被判有期徒刑5年零6個月，並附帶賠償魏經濟損失60495.62元。
2004年11月16日，另一案犯季理想也被推上了邳州市人民法庭，開庭前一天，受害人魏特電話通知了正在徐州家中的女中學生韓玲。據韓玲介紹，電話中，她答應魏第二天趕到邳州法庭旁聽。
女孩敍述自己被拘經過
18歲少女韓玲留給記者第一印象是清純、文弱。
女孩是在淚光漣漣中敍述自己被拘經過的。據女孩稱，16日一大早，她坐車趕到了邳州魏家，後與魏一道趕往法院，隨行的還有魏的幾名好友。開庭時，因魏母要求庭審的法官周某回避此案，由此導致魏的哥哥及母親與法警發生衝突，魏哥與魏母是被法警當庭拉拽出去的。韓玲說：法警拉走魏母後，她也跟著跑出了法庭，並責問其中一名法官“為啥打人？”“只因我說了這句話，一名燙髮的大個子女法官跑了過來，她指著我的鼻子稱，“誰打人了？你眼瞎了？說完她竟左右開 工打了我兩耳光（見《1860新聞眼》專題報導），我出於本能反應，進行了擋推，後來他們制服了我，並將我帶進法院的三樓一（二）辦公室裏……”韓玲稱。
據韓玲介紹，她在辦公室被置留長達數小時之久，直到下午，法院向她出具了“拘留決定書”，她才明白自己被拘留了。後來她提出電話通知父母，但遭到法院的拒絕。當天下午，韓稱她是被銬進了看守所。
原告方旁聽者的證詞
退伍軍人莊鐵成是原告方的旁聽者，16日那天，他應魏永之邀來到法庭旁聽。據其介紹：法庭庭審時，因魏母質疑周姓法官第一次庭審結果，並要求其回避，遭到法官的斥責，並被轟出了法庭。在法警前來執行時，莊看到兩名法警對魏的哥哥動了粗，後來坐在魏母身旁的韓玲也跟著走出了法庭，韓指著一名法警稱，你憑什麼打人？此時來了一名大個子燙髮女法警，她指著嬌小的韓玲稱，“你眼瞎了？誰打人了？”據莊稱，女法警說完後，竟掄起巴掌摑了韓玲兩記響亮的耳光。記者詢問：當時韓玲有沒有動粗？莊稱，現場很混亂，他沒有看到韓玲回擊。
邳州市陳樓鎮二村四組的張德銀與魏永交情不錯，16日，他應約前來聽庭，下面就是他對事發現場的描述：
“魏母要求周姓法官司回避此案，周姓法官勃然大怒，並下令轟走魏母，後來了三名法警，一人拽著魏母往庭外拖，一人捋住魏哥的頭髮，一人卡住了魏哥的脖子，就這樣魏家母子被三名法警拖出了法庭門外。在二樓大廳裏，緊跟著魏母出來的韓玲由於說了幾句幼稚的公道話，被那名燙髮的女法官一陣暴打。”
“說韓玲毆打法官，其可信度有多少？一個是弱不禁風的18歲學生，一個是身材高大的法官……”張稱。
被告父母的說法與法院提供的材料
記者在調查18歲女學生旁聽被拘留一事時，不僅走訪了原告方的旁聽者，還走訪了被告季理想的父母，那一天，季父母均在法庭旁聽，他們的說法與原告方旁聽者大相徑庭。
季父母稱，庭審剛開始，原告的母親便咆哮公堂，法官無法制止，遂下令將其轟出，導致一名年輕的男孩（魏哥）上前與法警發生了衝突，男孩一把扯壞了一名法官的衣服，後來其他幾名法官制止了男孩的行徑，其間男孩曾大打出手，在男孩一旁的女孩也在法庭內鬧事。季父母稱，他們看到女孩在法庭內揮手朝一名女法官打去，至於打到什麼位置，季父母稱沒有看清楚。
季父母還介紹，由於他們坐在後排，女孩出去後，發生的事情他們不太清楚。
另外，邳州市人民法院還向記者提供了公訴機關邳州市人民檢查院王志宏先生關於事發之日的情況說明，王在說明中稱，魏母在庭審的旁聽席上多次未經允 許插話，提審法官多次對其制止，魏母仍然不聽，並在法庭庭審時當面責問法官的不公，嚴重擾亂了法庭秩序。庭審法官要求執勤法警將其帶離法庭，坐在一旁的年輕男子竟站起來拉扯法警，並與其爭吵。當時，法庭裏一片混亂，審判長只好宣佈休庭，休庭後，本人來到二樓電梯門前，看到有二三十人圍在裏面，場面混亂。其中一名穿淡藍色上衣的女子正在撕扯前來勸阻的刑庭法官馮某。
被告人的辯護律師李某也向法庭寫了情況說明。其說明中稱，休庭後，有二三十人圍在二樓電梯前，有四五個小青年抓住法警郭某東扯西拉，在此之前，聽說刑庭女法官馮某前去勸架也被人踢了幾腳。
女法官躺臥病床中
12月9日，在邳州市人民醫院內，記者見到了韓玲所稱“打她”的那名女法官，女法官馮某正躺在醫院的病床上，她的脖子被一件醫院矯正器牢牢固定著。
馮稱，那天她正在辦公室上班，忽然聽到二樓大廳裏傳來男女叫駡聲，遂走出辦公室探究，結果發現，七八名男子正圍攻一名法警，其中一名中年婦女正狂扇法警的耳光。馮遂上前制止，並稱這是法院，不能打人。話未說完，中年婦女身後的那名小女孩（韓玲）忽然調過頭來，她沖馮罵道：“你娘的，你哪里的？”罵完小女孩上躥下跳了一番，樣子甚是嚇人。她見韓玲喋喋不休地質罵，便回敬了韓玲一句：“我是法院的，小女孩怎麼沒教養？”
“我的話還未說完，小女孩（韓玲）飛身跳了起來，她朝我小腹猛踢兩腳，同時一把捋住我的頭髮，死死不放，並從電梯旁拉拽了10多米，我差點被她拽倒，由於頭髮被女孩拽住，我只有扭著脖子跟她走，最終扭脫了關節……”昨日，馮稱。
據瞭解，馮系11月17日住進邳州市人民醫院，院方在其病史錄中稱，初步診斷頸部外傷，而其CT片印象中稱，椎堆齒突出與環椎兩側塊間距不等，右間距大於左間距，C3—C7椎骨未見明顯骨折，印象椎齒突出，環椎兩側塊間距離不等，考慮環椎關節半脫位。
就馮姓法官“環椎關節半脫位”CT印象一說，昨日，其主治醫生在電話中稱，“尚不能肯定就是椎關節半脫位，只能是懷疑，或者可能……”
女學生拘留原因
2004年11月16日下午，邳州人民法院給女學生韓玲出示了（2004）邳法拘字第07號拘留決定書，上面稱“本院在審理被告人季紹雲（季理想）故意傷害一案中，查明被拘留人韓玲在法庭審理過程中，因他人違反法庭秩序，被法警勒令退出法庭，魏海威（魏永的哥哥）等人起哄鬧事，刑庭法官前 來制止韓玲也隨機起哄，並毆打女法官，致使法庭無法審理，情節嚴重。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》解釋第一百八十四條第一款第三項規定，對韓玲拘留拾 日。”
“韓玲起哄，並毆打女法官，致使法庭無法審理”是其被拘留的主要原因，記者在邳州市人民法院提供的庭審錄影中可以辨析，事發當日，原告的母親 在庭審中的確“咆哮了公堂”，但錄影中並未出現女生韓玲起哄公堂的鏡頭，只出現女生韓玲在魏的哥哥被法警拉出公堂後，女孩主動跑離公堂的鏡頭，而在庭外，當地法院並沒有錄下事發時的清晰錄影。
師生眼中的韓玲
儘管邳州運河中學已向邳州人民法院出具了韓玲不是該校學生的證明，但記者在走訪韓的多名同學過程中，證實韓確實是運河中學的借讀生。
楊露（化名），韓玲的初中同學，現就讀於邳州運河中學，昨日，記者問起韓的情況時，楊稱，韓初中時就和她是好友，後來韓考取了徐州的學校，兩人仍常有書信來往。一個月前，韓來到運河中學借讀，好幾次，她到樓上的班級去找韓，都發現她坐在高三年級的教室裏。“韓玲啊，儘管來時間不長，但能看出來對同學挺熱情的，待人不錯啊！”昨日，韓玲的同班同學張亮稱。
記者隨後撥通了韓所在徐州某職業學校一名任課教師的電話。該老師稱，韓玲的專業課成績不錯，到運河中學借讀就是為了明年考取南京某藝術學院，班裏女孩多，但韓很少與同學紅臉，是個見到生人說話都細聲細氣的女孩。
當日下午6時許，當記者再次來到邳州運河中學時，這裏的氣氛明顯變得異常。接下來欲對學生進行採訪時，也被婉言謝絕。9時半許，一名學生下晚自習時悄悄拉住記者稱，上午學校已下發了通知，凡是涉及到韓玲方面的情況，所有師生不得接受媒體的任何採訪。
新聞鏈結
新華網西安7月15日電(陳川強軍) 對父母離婚後撫養費法院調解協議不滿，7月14日，西安某高校法學院大二學生陳某竟然在法院當庭撒野，最終在寫下檢查後，被法院處以500元罰款。
14日上午，在西安市某高校法學院就讀的陳某隨已離婚的父母來到西安市蓮湖區法院執行二庭，接受執行法官童某就撫養費調解協議問題進行的調查。9時許，正當法官進行調解時，對協議一直持有異議的陳某突然對法官大聲叫嚷起來。童法官當即對他的行為進行喝止，然而陳某繼續大吵大鬧，還抓起桌上的水杯扔向法官，後又對法官腿部猛踢一腳，法官只好躲閃到一邊。陳某仍不甘休，抄起身旁一把木椅子，叫喊著欲向法官砸去，被其他人強行擋住。
聞訊趕來的法警才控制住了局面。法院當即依據《中華人民共和國民事訴訟法》對擾亂法院秩序、毆打法官的陳某予以司法拘留，並給其戴上手銬。後法院考慮到陳某系在校大學生，且一時衝動，於是撤銷了對陳某司法拘留的決定，決定讓其當場寫出檢查，並處罰款500元。
記者手記：
四日前，我和一名前輩赴徐州的一座縣級市邳州進行此事的調查，其間經歷了當地政府部門的阻撓，當地法院的跟蹤，甚至當地黑勢力的威嚇，最後記者硬是窩在一間小旅館裏完成了各方面的採訪，這件牽扯到方方面面的新聞，讓我體會到了權力的至高利益和濫用私權者的一副嘴臉。
儘管最終這篇稿子還是迫于省高院的壓力，而像以前的許多稿子一樣被總編斃掉，但，我永遠不會忘記邳州女學生站在拘留所裏無辜的眼神，那似鞭子般，在策敲著我作為新聞人的良知，又似明燈，斑斑點點晃亮我毅然而不悔的雙眸……
記在這裏，希望更多的人能關注，關注事件表面，關注新聞背後。
(http://www.dajiyuan.com)
