【大紀元11月9日訊】 序曲
雖然我和一些朋友們在這一波反軍購行動中所提出的「非戰家園」四個字，以及「非戰家園」所標櫫的非戰願景，在臺灣是爲第一遭。但我並沒有資格侈言臺灣的和平運動。因爲，在今年六月初啓動「反軍購」運動之前，我並未曾參與任何和平運動。當我寫下「非戰家園運動在臺灣」這個標題後，在我心中翻騰的依舊是這幾個月以來不斷在我心中反覆出現的問題：我如何走上這條「非戰」的道路？我的終極信仰是什麽？作爲此一時空下的臺灣住民，我究竟能有哪些作爲？這些問題，我相信也是每一位參與「非戰家園」工作團隊成員，對自己的提問。
要簡潔地回答這些問題並不容易。在臺灣，若想深刻討論一些公共政策或議題，最後總免不了要觸碰國家認同和意識型態問題，當然它也必然會涉及對生命價值與尊嚴的問題，包括對國家神話的批判與反思。
一位男性友人在有一次在 談中堅定地說道，「如果要對中國曲從，我寧願死」。我沒有反對他。但是我卻想到另一個場景：如果面對強暴的威脅，我會寧死不屈，或是會想盡辦法只要先能活下來？如果這受暴的是我的女兒，我會希望她們想辦法努力的讓自己活下來，或是抵死不從？男性友人說：這兩件事不一樣，因爲屈從投降後，要面對的是之後每一天的被奴役。但受暴的女子呢，得面對的又何嘗不是每一天？甚或是每一分每一秒連睡夢中都不能免除的每一個毛細孔的滲透。
生命的最高價值究竟是什麽？或許每一個人都有不同的定義。當我們走過生命中的某些片段，我們留下印記，獲得啓示。
片段一：父親的返鄉之旅
從小，才剛學說話吧，我就像唱童謠般地朗朗上口著父親故鄉的地址-湖北省孝感縣霸堤村小東門外周家莊。1987年開放探親，父親帶著我和妹妹千里跋涉的先經香港、深圳到廣州搭火車轉赴武漢，再乘長途巴士一路顛波塵土飛揚的來到武漢城郊的孝感。
父親並沒有趕得及在祖母離世前回到故鄉，只能在荒漠乾冷的郊野墓塚前嚎啕。大姑媽和大伯父早已遷居武漢市區，獨身殘障的小叔叔和小姑姑一家則留在鄉下故居，守著幾乎傾斜的土屋和幾畝農地。
爲了陪伴和迎接我們，素未謀面的親友們從武漢從北京各地聚集而來，陪我們住在那個父親年幼即被迫離開的老舊的家。晚上，只有幾小時微弱的電力可以用來點亮昏黃的燈泡，但大夥兒每晚話興不斷。黑烏烏夜色裏摸黑到屋外上茅廁、吃飯時雞鴨豬狗就在你腳邊繞、要睡覺便卸下門板當床板用、整夜在屋梁上奔竄隨時要掉下來巨大的鼠兒、門前一個大池東邊飲用西邊洗滌夜壺….，還有長得和父親酷似的親戚、口音和父親一模一樣的鄉人、隨時盯著我們看的左鄰右舍….。首次返鄉探親已是將近20年前的事了，但每一個畫面至今依舊清晰無比。還記得，住在鄉下的一個星期多裏，包括住在武漢的親戚都因水土不服而鬧肚子或是起了疹子，唯獨我，不曾有過異狀，大夥兒都說，我比在地人還要適應得好。
我的確是一個好客人，一個能完全融入的異鄉客，謙和有禮尊重體諒，然而，陪父親「返鄉探親」的一個月，我也深刻地體認了一個事實：那個深植腦海的「湖北省孝感縣霸堤村小東門外周家莊」只是一串地名，我的童年我的生活我的記憶我的成長，不在那裏。我是一個異鄉人，一個終究要離開的親族。可憐我父親，一生顛波，引領企盼，白花了華髮重回年少舊地，終究也將只是一個異鄉過客了。
1987至今的近20年，父親回去的間隔越來越來長了，次數也越來越少了，他沈默地接受了這個的結局。更多我從小就認識的、長年孤獨住在榮民之家裏的伯伯爺爺們亦若是，年少時的記憶，如今只是他們生命中的一段故事。
是戰爭，讓他們的生命變了調，摩塑了一個個再回首已百年身的時代悲劇。
片段二：企盼中，女兒已長成
1990年我在經歷教職和兒童報紙的工作之後，來到甫正式成立的第一個臺灣民間教改團體–人本教育基金會。開始長期從民間的角度，對臺灣各種保守的、違反人權的、高壓管理的教育現場進行關注和批判。
在那個時代，「禁止體罰」還被視爲一種道德高調，是不可能也不可行的，更遑論學生人權的維護。學校裏的訓導人員甚至會用手銬將學生銬在訓導處鐵窗上（1994年，臺北市某國中），未經學生同意就直接剪短學生的頭髮、搜查書包、強迫晚自習、因成績未達規定而體罰成傷，至今仍普遍存在在國中校園之中。
凡此種種，可以總結歸納到兩個核心問題：升學主義和威權管理。民間教改團體十多年前即提出，要解決這兩個緊箍咒，最核心的關鍵作爲便是「落實小班小校」和「推行12年國教」。
但是，小校要地，12年國教要錢，從上一個執政黨到這一個執政黨，雖然政黨輪替了，但政府仍舊一貫的說法：沒有錢、沒有地。於是，臺灣的教育改革十數年來只能在課程統整、教材編纂、師資培訓、入學方式等枝節問題上打轉，挖東牆補西牆，無法解決教育資源問題、無法深入教育問題核心。
十多年過去，我的孩子從牙牙學語而今亭亭玉立已是個國中學生，但臺灣的升學壓力未曾減緩，校園裏的威權管理依舊存在，教官每天站在校門口「迎接」學生，各種處罰屢見不鮮。癡癡企盼的12年國教仍在遙遠的幻境中。
誰在乎小孩的快樂成長？誰在乎對年輕人的尊重？誰又真正在乎每一個孩子的適性發展和需要？
2004年五月底，6108億軍購特別預算案在行政院會通過，擬以出售國土、舉債和釋股方式，來進行這項超級軍購計劃。
十多年來，沒有錢沒有地可以進行教改工程，原來竟是一紙謊言。因爲沒有錢，可以賣地：沒有錢，可以發行公債：沒有錢，可以釋出公共事業股權。沒錢、沒地，都不是問題，只要有決心。
但是，這決心爲什麽不是用來徹底解決並提升臺灣的教育問題？爲什麽不是用來思考臺灣的永續發展？爲什麽不是用來深化我們的文化？…於是，許多長期關心臺灣社會發展的朋友們，或從環境議題、或從社會福利議題、或從生態問題、或從文化議題、社區議題，或是老人、殘障、青少年..等議題，以及國家安全議題、兩岸關係、國際局勢….等面向出發，6月19日，在匆促的造勢和串聯下，「反軍購要公投遊行」號召了上千人走上街頭，正式掀起至今尚未歇息的如波濤般一波波的民間聲浪。
片段三：非戰家園運動的願景與困境
挺身發動反軍購最初的動機，只因爲一個單純的信念：國家各種內需如此急迫，6108億超大金額擬透過出售國土、舉債、釋股來進行的軍購特別預算案，在沒有民衆更多的參與、討論和共識下，就要草率快速地無異議通過？走上街頭、用力發聲，只希望能超越藍綠政黨，深化民衆對公共議題的討論，突顯民間不同的聲音和訴求。
然而，正是這樣的期盼，讓原本自我安慰只需投身十天，至多一個月的「反軍購要公投」行動，如今已邁入第五個月了。而這條路究竟有多遠，誰都不知道。
欲透過「全民公投」的方式，「超越藍綠」、「深化對話」、「凝聚共識」，在現今的臺灣社會，它的困難度遠遠超過原有的想像。因爲，回應著我們單純動機的是國防安全問題、是國家財政分配問題、是詭譎多變的國際局勢問題，更是各種隱晦不可言諭的意識型態、民族情感與國家認同問題….：不要6108億軍購案，那麽國家安全問題如何看待？不要軍購，豈不就是投降、親共？反軍購是全部反對，還是便宜一千億就可以接受？軍購＝台獨？軍購＝繳保護費？反軍購＝中共同路人？反軍購＝反扁＝反政府…..？尤其立委選舉在即，眼看這個原本有機會透過理性思辨獲取最大共識的公共議題，如今已被層層包裹爲政黨用以對決/操弄的政治議題、選舉肉票。
公民社會的民主深化，前路漫漫。支撐著我們前行的力量是什麽？我想，是那最粗 的普世價值—看重每一個生命的關懷和非戰和平的願景—不僅在教育的實踐上，更在每一天的生活實踐中。
作爲一個平凡渺小的個人，我們或許無法改變這個世界，侈言世界和平的康莊大道，但至少我們可以爲非戰和平的願景盡一份心力，期盼每一個人都能在更好的環境中成長，成爲真正的自己。
附件
國家安全不等於軍購 （周聖心。2004.8.7.）
陳總統（2004.7.）29日大陣仗帶領媒體登潛艦出海後，首度針對已在民間引發各種反對聲浪的6108億軍購案，透過媒體對全民進行強力的「說項」–強調潛艦等軍購對國家安全的重要性，爲6108億軍購背書的意味濃厚。
然而，6108億軍購案的爭論並不在於對國家安全重要性的意見分歧上，其關鍵在，6108億超級軍購案，代表的是臺灣對於國家發展以及兩岸問題的根本性思考，這項思考理當成爲全民共同的責任，而不只是黨政高層單方面的政策決定。這是民間反軍購力量的主要意見。
面對外有中美強權脅制，內有族群情結動 的艱困處境，對於兩岸關係與國家發展，我們需要跳脫長期以來「拉美抗中」或是「屈服於中國」的兩種簡單思維，並認真思考「非戰家園」的可能性與做法。然而扁政府的6108億軍購案，顯然依舊承襲了長期以來欲依賴軍購保障國家安全的舊思維。
作爲「公投反軍購」行動的一員，針對陳總統的說法，我們要提出四個意見：
第一、如果陳總統真「能體諒有人反對軍購」，就應暫緩軍購案的進行，多花一點時間進行更多的討論和對話，而不應以總統和三軍統帥之姿站到第一線，高分貝的爲6108億軍購強力拉擡。
第二、陳總統說「軍購不能簡化爲付美國保護費」。但，國防安全又何嘗可以簡化爲軍購而已！進行軍購，就可以保證臺灣的安全嗎？如果我們不是在付保護費，爲什麽得要用超過四倍以上的價格去進行三流軍備的採購？這次6108億，下次呢？軍備競賽何時了！恐怕國家安全未求得，國本已先掏空！
第三、這樣龐大，得依賴出售國土、舉債、釋股，以長達十五年編列的軍購案，怎麽可能「決不會排擠教育社福預算」？過去太多該做而未做的社會改造工程，都因爲國家經費的困窘而被迫延宕或擱置；一個72水災，多少家破人亡，何須一槍一彈的外力侵犯？窮兵黷武，債留子孫，空有潛 和飛彈，社會內部各種發展與價值卻嚴重扭曲，又有何益？
教育下一代，培養他們成爲更具有想像、道德、知識、行動力的國家主人，健全國家各種民生照顧、福利制度、國土規劃，營造一個豐足平等永續的社會，難道不是國防實力中最寶貴而不容他人輕易奪去的根基嗎？
憂心國家的發展和未來並不是只總統、三軍統帥一個人的責任，臺灣島國上的每一個人都在共同承擔著；事實上，我們認爲人民的意志，才是最重要的國防，爲此，我們將啓動公投機制，進行人民對6108億軍購案以及臺灣安全問題的意志的展現和關注。
衷心期待二次執政的扁政府，能跳脫過去執政者一向的舊思維，相信人民的力量，共辟一條非戰家園之路。臺灣的未來和希望，不在美國更不在布希，在我們每一個人的手中。
原載《議報》第171期(http://www.dajiyuan.com)
