【大紀元11月2日訊】近來，美國又是出兵南斯拉夫，又是譴責中國的人權，又要搞TMD，使許多人對美國産生了很多厭惡，認爲美國太霸道，太自以爲是，也太喜歡干涉他國的事物。但如果我們反過來想一下這個問題，假設世界上沒有了美國，或美國象一個外星球國家一樣對地球上其他國家的事情毫不過問，人類世界會比現在更好、更安樂、更充滿正義嗎？
‘?一、人類社會需要國際警察
‘?假設你生活在一個沒有警察、沒有法院的城市，人們享有絕對的自由，可以毫無顧忌地想幹什麽就幹什麽。在這樣的絕對自由社會裏，你一定會感到極大的恐懼，你必須把你的大部分財産拿出來武裝到牙齒，即使這樣也不一定能夠保衛你生命財産的安全。如果你碰到一個彪悍的強盜讓你交出所有的財産，你只有兩條路可選擇：交出財産屈辱地活下去；或者與強盜搏鬥最後被強盜打死。
‘?第二次世界大戰前的國際社會正是這樣一個無法的社會，一個國家可以自由地掠奪其他國家的土地和財産，而不用擔心會受到任何懲罰，中國在歷史上被蒙古人、滿族人佔領過，近代被帝國主義列強侵略過，又有誰懲罰過這些無法的侵略者？中國和其他弱小國家的近代史都是一個被侵略和屠殺的歷史，那時人們一直盼望在國際上出現一個主持正義、制止侵略的國際警察。
‘?第二次世界大戰後，國際社會終於出現了美國這樣一個扮演國際警察的國家，使世界變得太平多了。二次大戰後世界上出現了近百個獨立的國家和地區，大多數國家都是弱小國家，這些弱小國家都是仰仗美國這個國際警察的保護才能存在，否則象科威特那樣的弱小國家早被伊拉克吞併了。如果沒有美國扮演國際警察來干涉國際事務，國際間的戰爭和屠殺將不知比現在多出多少倍。
‘?人類社會需要一個國際警察來維持世界秩序是毫無疑問的。現在的問題是應該由誰有來擔任國家警察。一些人反對美國擔任國家警察，提議讓聯合國擔任國際警察的角色。可是這些人忽略了擔任警察必須具有的前提：警察必須是一個強權的暴力機構。
‘?二、強權是正義的基礎
‘?強權和正義是密不可分的孿生兄弟。儘管人們可以通過法律來規定什麽是正義的，什麽是有罪的，但不幸的是世界上總存在一些無視法律或敢於向正義挑戰的無法者。比如古今中外都公認搶劫是非正義的犯罪行爲，可是古今中外的強盜犯罪從來沒有停止過，所以我們不可能僅靠和平的說教來制止強盜行爲，必須靠暴力的懲罰來制止暴力的搶劫。國家必須依靠警察、軍隊這樣的暴力強權機構才能維持社會秩序，對於那些不願意受道義約束的人只有通過強迫的暴力手段迫使他們接受正義。
‘?所以說強權和暴力是正義的基礎，因爲沒有強權的執行就無法得到正義的結果。如果強盜的力量大於警察的力量，強盜就無法被制裁，其結果將導致強盜行爲被默認甚至合理化。同樣在國際社會中，侵略和屠殺早就被人們公認爲是非正義的，可是如果沒有一個能夠制裁侵略和屠殺的強權存在，侵略行爲就會被默認爲合理化。二次世界大戰前的世界正是這樣一幅侵略泛濫的圖景。儘管西方列強們自己也不認爲侵略弱小國家是正義的行爲，但由於沒有制裁侵略的強權存在，侵略行爲完全被默認爲合理化，強國不侵略弱國反而被認爲是愚蠢的。
‘?如果要想在國際社會反對侵略，其前提是必須有比侵略者的暴力更強大的暴力。二次世界大戰後美國之所以能夠扮演制止侵略、維持和平的國際警察的角色，正是由於美國在經濟和軍事力量上比其他任何國家都具有壓倒性的優勢，是世界的霸主。美國可以對其他國家進行軍事的和經濟的懲罰和制裁，這正是作警察所必須具有的前提，即殺人和罰款的能力。聯合國沒有軍隊和經濟力量，所以聯合國沒有擔任國際警察的資格。
‘?現在有一種說法，說美國不應該干涉他國的內部事務，這是一種聽上去似乎有道理，但實際上有失偏頗的說法。如果妻子在家中被丈夫毆打，丈夫可以用警察不能干涉他家庭的內部事務的理由把警察擋回去的話，妻子的權利由誰來維護呢？南非國內的種族歧視，印度尼西亞的華人被迫害問題，都是國家的內部事務。如果這樣的國家內部事務他國不能干涉的話，人類世界將沒有正義可言。
‘?假如印度尼西亞的華人被迫害問題有增無減，而且印度尼西亞政府也慫恿對華人的迫害，對中國政府的再三警告也完全無視，中國只有選擇出兵印尼才能保護在印尼的華人不受迫害。如果那時美國反對中國用武力解決問題，要求中國用和平的手段解決問題，其實就是要中國默認印尼的對華人迫害，這樣的事中國人恐怕是難於接受的。其實南斯拉夫的阿爾巴尼亞人被迫害問題，和印尼的華人被迫害問題是相似的，如果我們要求他國不干涉南斯拉夫的內部事務，就是默認阿爾巴尼亞人的被迫害，應該可以說是沒有正義感沒有責任心的冠冕堂皇發言。
‘?當今世界只有美國有擔任國際警察的實力。而國際警察的使命就是干涉他國事務，如果對別人的事不聞不問、不管閒事，世界上就不會有和平和秩序。對於危害世界和平、違反人類社會道德準則的事，不管是國際間的還是某國的國內糾紛，國際警察都應該過問。
‘?三、壞人中的好人
‘?儘管美國擔任國際警察的角色，但美國並非總是代表正義。美國可以制裁別人，卻沒有人可以制裁美國，這可以說是人類社會的悲哀。可是如果不是美國，而是俄國、日本或德國稱霸世界，人類社會會比今天更好嗎？美國還算是壞人中的好人，在某種意義上來講，美國稱霸世界可以說是人類之福。
‘?說美國是壞人中的好人，其原因是明顯的：第一、美國是民主制度國家，不會對他國濫用武力。如果是希特勒的德國稱霸世界，中國恐怕已成爲大日本帝國的一個部分了。第二、美國是世界上最富有的國家，沒有必要對他國的財富進行掠奪。如果是貧窮的俄國稱霸了世界，很可能會眼紅其他國家的財富而進行經濟掠奪。第三、美國的國土是世界上最好土地之一，不僅國土遼闊而且自然資源也非常豐富，所以美國不太垂涎他國的土地和自然資源。如果日本這樣的國土狹小、自然資源奇缺的國家稱霸了世界，就很難避免不對他國的領土進行吞併和擴張。
‘?美國雖然是無人能管的世界霸王，但美國還算是個明君，不是暴君。可以說在美國霸權下的世界是人類社會的最好選擇，因爲美國不稱霸的話必有其他國家來稱霸世界，沒有霸權、和平共處、人類大家庭式的國際社會將永遠是幻想的烏托邦。如果讓全世界各國投票選舉誰作世界的霸主，結果也會是美國以壓倒多數票當選，俄國、德國、中國、日本等都不可能獲得超過美國的票數。
‘?世界上如果沒有了實力絕對強大的霸主，戰爭就會蔓延不斷，人類的災和痛苦將更多。中國的春秋戰國時代是沒有霸主的時代，那時的戰爭數量和規模，遠大於以後中國統一的年代。同樣二次世界大戰前的世界也是沒有霸主的世界，中國在那個沒有霸主的時代所受的戰爭之苦，使我們的子孫後代都不會忘記。所以說對於人類社會來說，還是要美國來作世界的霸主比較好，因爲美國是壞人中的好人。
‘?四、美國是否應該武裝干涉南斯拉夫
‘?其實美國完全可以不管南斯拉夫的事情，南斯拉夫迫害阿爾巴尼亞人並不會對美國造成什麽損害，相反美國武裝干涉南斯拉夫所花的代價要大得多。現在美國轟炸南斯拉夫一天的戰費支出要花費數千萬美元，一枚巡航導彈的成本是100萬美元，損失的F117戰鬥機的造價是4500萬美元，參戰的B2轟炸機更是22億美元一架。這種昂貴武器的作戰所造成的經濟損失還比如武器本身的成本大，是一種虧本生意。因此美國國內也有許多人對美國化這麽大代價干涉南斯拉夫是否值得表示疑問。
‘?現在看來美國武力干涉南斯拉夫似乎陷入了難於拔出的泥潭，似乎是非明智之舉。但從全人類的利益上來看，美國武裝干涉南斯拉夫還是有正面意義的，因爲這件事告訴其他國家一個資訊，如果誰要想搞有組織的民族迫害，美國人不會坐視不管的。如果這次美國的干涉成功，可以使一些試圖搞民族迫害、民族歧視的人收斂一些。而如果這次美國的干涉失敗，將會給試圖搞民族迫害、民族歧視的人一個強心劑，對人類社會的和平與未來未必是好事。
‘?正因如此，這次美國武力干涉南斯拉夫的民族迫害，得到了世界上大多數國家的支援，反對的只有俄國、中國和印度等少數國家。俄國和南斯拉夫都是同屬於斯拉夫民族，俄國人從民族的感情出發，自然會支援南斯拉夫。中國反美是採取“凡是敵人支援的我們就要反對”的方針，而印度反美是因爲美國在印巴衝突中支援巴基斯坦。可以說俄國、中國和印度的反對美國武裝干涉南斯拉夫，表明上看雖然冠冕堂皇，但背後都是出於民族的私利而非人類的公益。
‘?現在好象有一種說法：俄國、中國和印度的人口占了世界的大多數，所以俄國、中國和印度反對美國就是世界大多數人民反對美國，就證明美國的行爲是錯誤的。如果按照誰人數多誰就有理的理論，兩個民族間的衝突將永遠是人數多的民族有理，世界上也就沒有正義可言了。
‘?在印尼迫害華人時，有多少中國人可以心平氣和的要求他國不要干涉印尼的內政？現在南斯拉夫的阿爾巴尼亞人的處境並不比在印尼的華人好多少，我們也應該懷抱同樣的心情去關注南斯拉夫局勢。即使不支援美國的武力武裝干涉行動，也應該設法採取一些積極行動來解決南斯拉夫的民族迫害問題。如果我們以隔岸觀火的看熱鬧心情來對待南斯拉夫問題，中國人是不會得到世界上其他國家的尊敬的。
‘?總而言之，如果沒有了美國，這個世界只有變得更糟、更充滿殘殺和戰爭。第二次世界大戰以來、人類之所以能夠享有50多年的持久和平，美國起了最關鍵的作用。在某種意義上來講，我們似乎應該說感謝美國。
‘?
1999年4月5日寫於日本’??font color=#ffffff>(http://www.dajiyuan.com)
