【大紀元10月8日訊】2004年9月30日，歐洲政策中心EPC在布魯塞爾皇宮開會討論：
“如何對待緬甸，孤立她還是接触她？”。
為了要多了解眾民族武裝与非武裝力量的意見与看法，他們邀請了撣族民主聯盟秘書長
Sai Wansai。我也被邀听證。
會議在11時准時召開。
首先由會議主持人Ernst Stetter博士（Friedlich-Ebert-Stiftung主任）簡要說明：
亞歐會議ASEM由于緬甸的出席而出現嚴重問題，歐盟想听听智囊團的寶貴意見。
望大家知無不言，言無不盡。真理是越辯越明的。
11時10-40分，由以下三位進言：
新加坡大使Walter Woon教授
香港遠東經濟評論周刊名記者Shada Islam
歐盟委員會亞洲北美政策顧問Chris Holtby秘書長。
11時40－59分，由以下三位發言提問：
國際大赦歐盟辦公室主任 Dick Oosting
亞歐工程駐布魯塞爾主任 David Fouquet
12時正，主客雙方開始据理力爭。
歐盟東盟各持己見、各走極端、互不讓步的“激烈戰事”，又濃縮地在皇宮重演一次。
總的說來：公說公有理，婆說婆有理。几乎個個面紅耳熱脖子粗。
Sai Wansai低聲對我說：那些非官方的團體NGO，有的堅持真理，勇敢地為在昂山素姬
的全國民主
聯盟与我們眾民族武裝与非武裝力量請命，有的則觀顏辨色、見風駛舵，照長官意志發
言。
當主席請Sai Wansai發表意見時，因時間有限，Sai Wansai長話短說。
他提了該提的意見，講了該講的話，大意如下：
尊敬的女士、先生：
一。我謹代表撣族民主聯盟、撣邦人民、非緬族眾民族，謝謝大家給我机會發表見解。
二。為抗議緬甸參加亞歐會議，歐盟取消了7月与9月的財政与經濟部長會議，主因非他
：是緬甸軍政府不實現諾言。
這与緬甸國內和談一樣：40多年來一直不成功，因軍政府有時說而不做。有時好話說
盡，坏事做盡。前不久全國大會期間，他一邊“和談”，一邊卻增兵包圍攻擊我們。
三。東盟1997年讓緬甸加盟，說有四大理由：1。拉緬甸跳出中國圈 2。讓緬甸經濟改
革 3。讓緬甸更合理地解決國內問題，如毒品、性病艾滋病、難民、非法移民（內戰
強遷）等等。
請查：哪一樣達標？
其實，事實更加惡化：1。緬甸更依賴中國的軍事与經濟 2。經濟改革：對軍政府有利
他就改，無利？免談！ 3。毒品貿易更加猖狂，性病艾滋病更加泛濫，非法移民与內戰
難民一浪高過一浪，涌入鄰國。緬泰兩國甚至在邊界打了兩仗。
四。2006年緬甸將成東盟主席。
歐盟与美國已聲明：絕不參加緬甸主持的任何會議！
大家不歡而散，恐怕會越走越遠！但軍政府不在乎，他只關心自己。
五。歐洲大國有經濟危机，新盟友也各自有本難念的經。
新老歐洲都受國內極大壓力，都想适當地妥協。
六。但緬甸軍政府老奸巨滑，請勿忘：他是老騙子。
自1948年獨立以來，緬甸軍人不斷欺騙所有民族。結果，欽族山胞把騙子叫“Burman
緬人”，把甜言蜜語稱為“緬甸話”。
他曾以國家民族的利益為名：發動政變、廢除憲法、殺害學生農工僧、霸占工厂、竊取財產、作廢鈔票、關閉大專院校。
他1990年選舉大敗，但至今不交權。
他去年暗殺昂山素姬不遂，甘冒天下之大不韙，至今軟禁她。
全國民主聯盟好多領導人与成員，都在監獄。
在歐盟、東盟、美國、聯合國的壓力下，軍政府不久前演了“全國大會”戲。
但空聞樓梯響而已。
昂山素姬等全國政治犯，誰被恩准出獄參加會議？
歐盟、美日澳、東盟、聯合國等要軍政府放人，要他“國內和解”。
他進一步退兩步，玩一捉一放、一松一緊把戲。
“民主化”、“國內和解”云云，哪個有在他的計划內、議事本上？
七。國內外誰不知道：軍政府走投無路，他在垂死掙扎，垮台是遲早的事。
緬甸的現狀，根本沒符合東盟的最低加盟要求。
八。歐盟、美日澳、聯合國等應該：
A。順應緬甸民主力量与緬甸各族武裝与非武裝力量的愿望，不与軍政府合作。
B。堅決与東盟、中國、日本、印度攜手，力促緬甸三方和解（軍政府、民主力量、眾
民族力量），堅決要軍政府遵照聯合國決議案，參照第五次歐盟東盟智囊團2003年10月
在新加坡的建議，積極解決緬甸內部問題。
九。若上述所有壓力与努力俱無效，在不傷害雙方的情況下，歐盟与東盟應考慮不要緬
甸參加國際會議。
十。考慮運用外交与各种可能性，在聯合國的監督与援助下，力促三方分權合作，
聯合國應有步驟有計划地幫助緬甸脫貧与進行各項建設。
長遠目標：建立民主、和平、各族人民平等互利的新型緬甸聯邦。
十一。邊界難民与非法移民已近一百万，多數集中于泰緬邊界。
國際組織應進行人道主義援助。
邊區都是非緬族地區，是眾民族武裝与非武裝力量所在地，國際組織可以不通過軍政
府，直接与泰國、撣族、克倫族、克倫尼族。孟族武裝与非武裝力量合作，進行各項救
濟工作，并給予醫藥衛生与教育等援助。@(http://www.dajiyuan.com)
