【大紀元10月21日報導】（中央社記者翁翠萍台北21日電）國立中正大學校長羅仁權遭一家媒體爆料保有雙重國籍的過程有校務會議紀錄造假的問題，校方今天發佈新聞指報導不實並保留對這家媒體的法律追訴權；學校教師會則說，學校應該直接提出告訴，到法庭上對證甚至測謊，看誰敢說謊。
產生各說各話「羅生門」的會議是中正大學91年6月10日召開的第四十九次校務會議，媒體報導指出這次校務會議紀錄被造假。但在行政處理上，教育部人事處表示不告不查，中正大學教師會則說會被動作證。
不過，中正大學今天發佈新聞指出，第四十九次校務會議進行校長遴選委員會所提有關羅仁權校長雙重國籍認定的報告案時，羅仁權以當事人身分迴避未出席，依規定請教務長吳志揚代理主持。經校務會議代表充分討論，以本案為遴選委員會的權責，決議「本案非屬校務會議審議事項，免提會報告。」並於第五十次校務會議宣讀前一次校務會議記錄，且無異議確定在案。
中正大學教師會表示，當年校務會議沒有否認校長遴選不是校務會議的權責，且經三十九票對二十九票表決通過不接受羅仁權保有雙重國籍，學校教師會上週再確認第四十九次校務會議紀錄有表決通過不接受羅仁權雙重國籍的決議時，發現校務會議紀錄的校方版本的內容不一樣，顯然被造假，教師會希望學校不要保留追訴權，應趕快提出告訴，大家到法庭對證，甚至測謊。
中正大學教師會一位不願透露姓名的教授說，雖然物證被竄改，但人證還在，校務會議代表有一百多人，第四十九次校務會議參與表決的校務會議代表有六十八人，其中很多人在當年6月校務會議後，7月起即陸續被整肅，這些人都可以是人證，到現在還有在職與離職教師至少六人與學校在訴訟當中。
這位教授舉例說，Ａ教授擔任法律系主任只一年，未滿一任三年，就被羅仁權校長以一紙公文撤換而不續聘；Ｂ教授才任滿外文系主任兩年未滿一任也被拉下來，後來辭職到宜蘭大學接外文系主任；Ｃ教授被借調擔任台北市勞工局局長，學校不同意，只好辭職接任勞工局局長。
中正大學主任秘書林德瑞回應說，Ａ教授與Ｂ教授沒有續任系主任，是法學院與文學院兩位院長沒有推荐續任，至於Ｃ教授，是系教評會未同意借調，而選擇辭職。不過，這個說法又被Ａ教授批駁說依據中正大學組織規程，學院院長沒有決定系主任是否續聘的權力。
