【大紀元1月23日訊】自從去年七月一號香港五十万人大游行反對23條治安法以來，這半年里香港人民此起彼伏地走上街頭，要求民主選舉特區首腦和立法院議員。現在中共方面終于有了回應了。据英國《金融時報》1約9日報道，北京大學法學教授、香港基本法起草者之一肖蔚云上個周末發表談話，說在香港實行普選，乃是香港回歸后五十年后的目標，根本不是短期內的事。基本法里寫道，”最終目的”是選舉地方首腦和立法院議員，但一當需要時，2007年以后這個制度也是可以修改的。肖蔚云教授說：”當起草基本法時，我們也討論過’最終’二字的意思，那可以是2040年，也可以是2030年，但絕對不可能是2007年那么早。”
肖蔚云教授發表上面的談話，當然不是由他私人決定的。香港人士對這個動向評論說，北京官方雖然口頭上也說能夠接受”漸進的、有秩序的進步”，但他們顯然是要扼殺任何變革。但是那位肖教授一句也沒有說，香港的民主選舉為什么必須等上三十到五十年，理由究竟是什么。他一再舉出那是香港基本法上面這樣寫的，但是那部基本法也不是經過民主程序產生的，就像肖教授的談話不代表他本人一樣，那部基本法也并不代表香港人的意愿，同樣是北京政府意志的產物。
這個世界上，很多經濟上和文化上比香港甚至比中國大陸更落后的地區都已經實行了民主。民主并不能解決所有問題，印度就是一個例子；貧窮和落后并沒有改變。但是印度至少沒有發生中國六十年代初的大飢荒和六十年代中的文化大革命那樣的災難。現在它的經濟也在起飛，民主就可以使印度不至于像中國在五十年代和九十年代以來的兩次經濟大躍進中付出那樣可怕的巨大代价。由于有民主，印度、孟加拉等一些國家就不能像中國那樣完全靠政府的暴力強迫推行計划生育，但是這反倒使那些國家找到了更合理的方式減少人口，那就是提高婦女的地位，是她們受到更多的教育，這樣她們就爭取到在實行避孕上的更大的權利，孩子也就生得少了。伊拉克不僅在經濟上沒法和香港相比，不同部族、民族和宗教之間的沖突更使民主選舉困難重重。當伊拉克都要在一兩年里實行直接選舉的時候（也許會遇到極大的困難），北京卻要把香港的民主選舉推遲到三五十年之后，實在是太荒唐了。
中共几代領導人，對于民主都患有一种先天的的恐懼症。他們就不去想想，几十年來由于沒有民主，中國人固然首先深受其害，可是共產党也受害非淺。你那個党現在還是原來那個共產党嗎？哪怕党內有點民主，毛澤東也不至于把自己搞得身敗名裂吧。中華人民共和國都成立50周年了，江澤民居然還作出一個鎮壓法輪功的決定，現在后悔万分，也沒辦法，只能吃不了兜著走，墓碑上都要寫上這一條罪惡了。而現在又和毛澤東時代不同，洶涌澎拜的民主浪潮，誰若想壓，他就只能被那浪潮吞沒！
(自由亞洲電台)(http://www.dajiyuan.com)
