【大紀元7月27日訊】這地下又沒銀子，你怕的什么刨？
只有自己已評价自己是罪惡！才疑心別人揭露！恐懼討伐！
你屋里藏著臟物，才怕人進來！
事物都遵守：心底無私天地寬！凡心底不寬—-有私也！
“反”顛复=怕揭露。怕揭露者—-賊也！罪也！
問題的要害在于：“反顛复”法，不是用來保護人身、財產的，是用以防止政權的被顛复，政權不是生命事實，而是調整公眾關系的設施，用以求普遍之善，你當真用它來求普善，又有成效，怎么會有人顛复呢？
政權乃工具—-公器；既不屬于那一個人，也不屬于那個集團，它本來就屬之人人，哪來的顛复？
至此，我們推出了第一個結論：
只有把公器理解為自己的，或已占為私有了，才想到反顛复，防止別人把它拿了去。江氏澤民姓江，黑龍江有個乞丐也姓江，海南有個妓女也姓江，江澤民你不能說人家顛复了你的姓氏吧？香港的政權屬之全體港人，人家五十万人就自己的公器重新約約定，就犯了法？有了罪？—-荒唐！
政權不是現實生命體，是通過約定而成立的公器，在約定量不足以支撐它時，就自行解构。所謂顛复，不過就是要解除舊約定，要求重新來約定。而約定在任何條件下都只有50/100的把握。沒有約定就沒有政權，人家來爭取約定怎么會犯了法？有了罪？
中國是聯合國會員國，就有義務，又是常任，所以就更有義務來遵守《聯合國憲章》、《世界人權宣言》，你就得承認人人固有尊嚴平等不移權利是世界自由、正義与無平的基礎；人人就都無例外地享有宣言所載一切權利与自由……政見中的他种主張……二十三條中說的顛复，是不是“政見中他种主張”？若是：則“七一”抗議万歲！
人的命是人自己的，不是共党的，也不是特區政府的，人家憑什么不能收回約定而重新來約定？
政權既然成之約定，那么，在約定的內涵之內，哪有法可犯！
事實上，政權的生命力就建立在顛复上—-權力在政權那里，不在臨時執掌政權的人那里，顛倒了一個董建華（包括他的全部成員）政權并沒垮，垮了的是這些人—-在權力設施中打工的工仔。克林頓顛复了“胸怀全球，可忘了國內經濟的老布什”美國沒出現政權真空；小布什与克爾顛复作戰一月多，美國并未癱瘓；布什代了尿褲襠的小克，美國不是沒有政府。被顛复意味著智慧、誠信不能与肩上的擔子相匹配；如果你德高武藝又強，你怎么會怕上雷台對打？董笨、江癟要胸有雄兵十万，怎么會不敢交手，還懼什么群儒舌戰？“反”顛复就是要做弊，華羅庚說自己是初中生也沒人敢去挑挑戰。
火車不怕你來推來拉，牛皮嗎，它就只叫你這一點儿呆看，不許人近前。反顛复法的奧妙就是—-誰要近前看，誰就是顛复政權。
老江若是江上青的嫡傳，還怕做親子鑒定？
反顛复法的邏輯值就是兩手抓，一手抓“我是xxx的親儿”，一手抓拒絕親子鑒定。兩手抓，兩手都要硬！
所謂現代，所謂文明，其意何在？不就是通過立法使政權建立在顛复的功能上嗎？，借助顛复的机制，即通過有程序的顛复來保持政權的活力，使之始終与生命性質相符合！以維持社會的宏觀的，動態的秩序；
保證一切有志于公眾事業的分子有公平的貢獻机會，又保證了能進到社會紐結中的人始終最杰出。每個人都可以通過對民眾的爭取來顛复對手，确立自己，在這种顛复中也就完成了去偽、為糟、去粕，最后剩下的必是全體成員在智慧、誠信上最优秀的。
民族、國家始終處在良性的循換之中，并不陷于失序，國家沒有在這种顛复循換中蒙受損失，相反，它從這种欺复中獲得動力与生机。被顛复的不是政權，只是政權的打工仔。老布什、克林頓、小布什他們只是些工仔，他們的個人人格沒有任何權威，權威全在政權，他們不進入或一旦卸下政權就是一介平民。
這樣，我們也就看清了“反顛复”是多么的荒唐！
“反顛复”做為心理學考察的對象就是；做了虧心事，必怕鬼敲門！它就是盜財滿屋才害怕拿臟，正在做奸害怕被抓雙。是賊們的不打自招！
公理—-恐懼顛复者決無好人！！。
誰最怕指責“三面紅旗”？當然是“三面紅旗”的泡制者！為什么害怕指責？因為“三面紅旗”餓死了人！只有心底承認了“三面紅旗”餓死人，是罪孽，又是它的制造者的人才最怕揭露。
誰最怕實話？最怕揭露罪孽？當然是一貫謊言、罪惡滔天的人才怕實話，怕揭露！
“反顛复”法的要害之筆是將“煽動”列為“顛复”。
因此，我們就要研究什么是煽動？雄雞報曉，狗子哇哇叫，貓儿喵喵叫……怎燈不叫煽動？曰：這些聲音构不成完整的思想，可見，被指控為煽動的行為必須具備思想。可是只要叫做人，它能不思想嗎？只要許多人，思想又怎么能絕對的一致？同一？人家与你不同就是煽動？你三癟憑什么不与別人同去？煽動罪，純是揚州狼對那只小羊：我說你弄臟了我的水就是弄臟了水，你說什么下游？煽動罪！
“羅干、永康二將！”
到！
到！
：“快給我殺了這條煽動的小羊！”
齊：“是！”
煽動能讓政權倒台嗎？如果真有被煽動倒的政權，那就對了！人之高于万事万物的方面不就是理性嗎？—-“煽動”不就是用文字用語言—-理，陳述出一個道理嗎？這道理有那么強大的功能必定是真理了。
不讓煽動不就是不許人運用理性嗎？原來江三癟、董伯都是怕理性呀！人不通過煽動難道通過殺人去顛复嗎？政權不是客觀生命世界的事物，除非政權自身是坏蛋，是罪惡，還沒有被顛复了的例子。肯尼迪是被人殺死的，那個人犯的是—-殺人罪，不是顛复罪。
孫文憑著“大炮”把滿清顛复了，滿清+袁世凱卻顛不動咱的孫大炮！
顛复者：理也！文明也！
@(http://www.dajiyuan.com)
