【大紀元7月18日訊】在《戰國策‧秦策》中有一則故事，叫做「曾參殺人」。曾參就是曾子，是儒家知名的賢者。有一次他來到費這個地方，當地有一個與他同名的人殺了人，於是有人告訴了曾子的母親：「曾參殺人了。」曾子的母親說：「我兒子不會殺人。」毫不受影響地繼續織布。過一會兒，又有人來說：「曾參殺人了。」曾子母親仍不相信，繼續織布。再一會兒，第三個人前來告知：「曾參殺人了。」曾子母親嚇得丟下織布機翻牆逃出去。
三個人以訛傳訛就足以鬆動曾母對曾子的信任，那麼在這個資訊發達的今天，一則不負責任而強力播送的新聞是不是會造成更巨大的影響呢？很不幸的，筆者真的看到了曾參殺人事件的重演。
一則不負責任而強力播送的新聞將造成如何巨大的影響？
新聞的作假破綻
在7月14日晚間，同時有兩家台灣知名的有線電視新聞台，在完全沒有證實的情況下播出了一則假新聞。在電視台強力的播送下，收視觀眾們睜大眼睛看見一名身穿整潔衣服，神態愉悅的男子，坐在寬敞舒適的廳室內，訴說著自己如何瘋狂殺死十七名百姓的心路歷程，並自稱是因學過了中共鎮壓多年的法輪功，受到該「邪教」思想指引而為，毫不後悔云云。
筆者以一個非專業新聞從業人員就可以指出這則新聞的作假破綻：
一、殺人犯穿戴整齊坐那兒接受專訪（場地寬敞、光線明亮、身著新襯衫）
二、殺人犯的神情從容、言語條理，而且暢所欲言
三、即使在自由社會國家都沒有看過的無警察看守及手銬，更不用說大陸一向是不重視人權的國家
大陸媒體一向是政府的喉舌
就像隱瞞SARS的作法一樣，大陸媒體向來是政府的喉舌，是政府手中打人的棍子。從1999年以來，在處理法輪功的新聞上，一直都是以捏造的事實、自導自演自播，為江氏集團丑化並煽動群眾仇視法輪功。例如2001年新華社播出的天安門自焚案（造謠法輪功學員有自殺之迷思），經華盛頓郵報記者訪查自焚死者後發現非法輪功學員。
堆在屍體上的收視率，不忍足睹
然而讓筆者不能理解的是，這種手法台灣的媒體不知道嗎？鎮壓法輪功至今已四年，年年國際特赦、聯合國人權組織都發表聲明，強力呼籲停止迫害。如: 天安門自焚案已列為世界十大假新聞的消息，台灣媒體均不見報導，卻選擇充當打人的棍子，為施暴者幫聲。
當年六四天安門坦克車下堆積的學生屍體的記憶猶在，可是至今大陸的媒體仍替政府宣稱無有此事。同樣的，再過數日便是中共鎮壓法輪功四週年─7月20日，大陸媒體也總是在每年此時大肆抹黑法輪功。
新聞的專業及道德
也許有線電視台只把這事當做一個小小失誤而已，認為不過是誤報一則不實的新聞罷了！但還記得二二八事件的由來嗎？它只源於一場誤會中一顆誤傷了人命的子彈。而現在媒體擁有如原子彈之勢的傳播力量，難道就可以隨便橫掃人民『知』的權利嗎？
如果我們的媒體僅為了採用聳動的新聞，提高電視台的收率；或者是為了本身的商業利益，不得不播報這樣的新聞。那麼不斷想走出國際視野的台灣新聞業，除了刺激的SNG，主播台上的燈光和美麗外，還有什麼可與國際相接軌的呢？我想，新聞的專業與媒體應盡的社會義務才真正是我們所需要的。(http://www.dajiyuan.com)
