【大紀元6月8日訊】(美國之音記者天虹6月7日報導) 目前北韓核僵局的症結在於美國要求北韓放棄核武器，而北韓要求美國先做出安全保證。美國強調，作為北韓主要經濟援助國的中國，可以繼續和美國配合，對北韓施壓。因此，有觀察家認為，美國近來在台灣問題上做出讓步，是為了討好中國。他們說，中國不願意看到北韓政權迅速崩潰，因此會權衡對北韓施加壓力的尺度。
上個星期，六名美國國會議員訪問平壤以後表示，北韓官員告訴他們，北韓已經不僅擁有核武器，而且幾乎完成了可能足以製造更多核武器的核廢料再加工過程。
美國查爾斯頓學院政治學副教授劉國力說，北韓在4月份北京三方會談時，承認擁有核武器以及最近的這些言論，容易被理解成是北韓的進一步要挾：“我覺得很關鍵的問題就是現在需要證實朝鮮到底有沒有核武器，這是一個非常關鍵的問題。”
*沒有核武比擁有核武更安全？*
目前北韓核僵局的症結在於，美國要求北韓放棄核武器，北韓要求美國簽署互不侵犯的安全保證。劉國力說，從北韓的角度來說，沒有核武器要比擁有核武器更安全：“核武器本身具有兩面性，一方面好像可以給擁有核武器的國家提高安全感，另外一方面，有核武器的國家本身就可能變成核武器打擊的對象。我認為只要北韓能夠獲得美國的明確保證，雙方不會發生軍事衝突，那麼，朝鮮沒有理由擁有核武器，朝鮮沒有核武器比擁有核武器更安全。”
上星期在法國舉行的八國集團高峰會期間，美國總統布什和中國國家主席胡錦濤舉行了胡錦濤上任以來的首次會晤。在紐約的旅美政治評論員孟玄認為，這次首腦會晤，美國最關心的還是中國如何為解決北韓問題發揮更大作用，因此布什總統主動在台灣問題上先給北京送了一份大禮：“我們都知道布什總統是一個最支持台灣的總統，那麼在這種情況下，他跟胡錦濤的會談特別透過他的高級助理說，美國的‘一個中國’是‘三個公報’加‘台灣關係法’再加‘美國不支持台灣獨立’。這樣一來，就變成五個支柱了。”
*美國希望中國發揮更大作用*
孟玄說，這就等於是布什政府把原來隱含的“美國不支持台灣獨立”的說法變成了和“三個公報”以及“台灣關係法”地位等同的承諾。孟玄說，這份大禮的送出主要是因為布什政府看到從4月份開始，胡錦濤新政府對北韓問題的態度變得積極起來，美國希望中國能在下一次就北韓核僵局問題舉行的會談發揮更大作用。
四月份在北京舉行了美國、北韓和中國的三方會談。美國官員說，北韓在四月份的會談中聲稱已經有核武器，但是暗示說，作為經濟援助和安全保證的交換，北韓將放棄其核武器項目。
在最近召開的[亞洲安全會議上，美國國防部副部長沃爾福維茨表示，如果北韓繼續其核項目，那些給予北韓經濟援助的國家就應當停止援助北韓。
一些觀察家認為，今年4月份北韓最終同意參加三方會談的主要原因，是北京切斷了對北韓的三天燃料油供應，讓北韓意識到了問題的嚴重性。但是，中國和韓國始終擔心，對北韓採取強硬制裁會產生兩種不良後果，一是觸怒北韓採取過激行動，二是導致北韓政權突然垮台。
*中韓擔心北韓政權迅速垮台*
政治評論員孟玄說，中國和韓國都願意讓北韓逐漸開放，而不是北韓政權迅速垮台，否則北韓1千5百多萬人的經濟負擔就可能讓中國和韓國分擔。孟玄說，這就決定了中國在處理北韓問題上不可能百分之百地和美國配合：“中國真的要加強制裁北韓的話，配合美國制裁它，北韓政權就很有可能崩潰，所以中國不可能完全配合美國的要求來做，中國只希望北韓不要去搞核武器，共同達成一個協議。”
所謂共同協議不僅涉及美國、北韓和中國，同時也包括韓國、俄羅斯和日本。孟玄認為，如果再次舉行三方甚至多方會談，中國當然還可以以經濟援助作為籌碼勸說北韓。但是，他說，關鍵是給北韓施加多大的壓力，分寸掌握好的話，北韓核僵局有談判解決的希望。(http://www.dajiyuan.com)
