【大紀元6月27日訊】(美國之音記者熊健香港6月26日報導) 香港立法會近日否決了民主派議員所提出的呼籲香港市民七月一號上街遊行反對二十三條立法的動議。可是香港警方已經批准了香港民間人權組織所申請的在七月一號所舉行“反對二三，還政於民”的大遊行。
*用腳投票*
香港立法會六月二十五號以三十一票反對、十九票贊成，否決了民主派議員李卓人提出的呼籲市民七月一號上街遊行、反對基於基本法第二十三條自行立法的動議。李卓人議員表示，香港立法會因為保皇黨失去了監察政府的功能，要依靠市民用腳去投票。上街遊行表達意見。他指出，七一遊行未必可以阻止二十三條立法，但是可以打破市民的無力感，只是輸掉今天，但是最終會贏回歷史。
可是，支持特區政府基於基本法第二十三條自行立法、反對七一遊行的陳鑑林議員認為，香港特區政府不就基本法第23條立法，就是沒有完全落實基本法所要求的責任，所以反對23條立法是說不過去的。他說，香港人民不必因此項立法而感到人權自由受到限制，因為基本法第三章已經保障了香港人民的人權自由。他說：“所以我認為，這次遊行當然是可以表達一些人對過去六年來我們經濟大調整所出現的一些問題的不滿，這是他們的自由。可是要把23條扯上關係。這是不負責任的態度。”
*董建華稱香港自由有保障*
香港特區行政長官董建華於六月二十六號在立法會答問大會上也強調了特區政府基於第二十三條自行立法之後香港市民的人權自由獲得保障，並且不會以言入罪。董建華說：“我們對23條立法的目的原則上非常清晰明確的。絕對不會影響市民的權利和自由的。市民權利和自由過去如此，立法之後應該也是這樣。道理很簡單，維護國家安全和維護人權自由兩者之間不是對立的關係。”
針對民主派議員吳靄儀提出的“香港即將在七月一號舉行大遊行來表達人們對23條立法的不滿，究竟要有多少人上街特區政府才會聆聽人民的聲音”這一 問題，董建華回答說，他認為上街遊行是市民的權利，香港特區政府會維護這個權利，確保遊行可以和平地進行。來表達他們的意見。但是他反問，一個過度政治化的遊行是否對香港有好處呢？董建華說：“一個過份政治化的遊行對香港好不好呢？是不好的。讓人們看到社會分化，一個高度政治化的社會。外圍的投資者會有戒心的。”
*國際商業界關注香港遊行*
香港匯豐銀行亞洲區主席艾爾敦表達了相同的擔心。他說：“任何大型示威，無論是什麼理由，國際商業社會都會關注，還會想想是否值得來香港呢？ 因為將來有這樣事情發生，或許我們會感到沒有那麼安心。”
香港立法會議員陳鑑林擔心，這種大規模的示威遊行如果出現暴力和衝突，警方的行為會給國際投資者和遊客留下一種很壞的印象。他說：“香港是一個很亂的地方，一個沒有民主的地方， 一個人民受壓迫的地方所以這種負面的效果一定會出現的。”因此 ，他希望參與遊行的人能夠遵守法律，接受警方的安排，不要有過激的行動。
*遊行將和平進行*
籌劃主辦這次七一大遊行的香港民間人權陣線的發言人蔡耀昌在接受記者訪問的時候表示，他們已經組織了一個兩百多人的糾察隊，保證遊行和平進行。並且也做好了處理突發事件的準備工作。他表示，根據過去的經驗，香港市民都是很和平地遊行。因為他們知道遊行的目的是以和平方式表達他們的看法。蔡耀昌說：“所以我想，參加的人都是反對用一些不和平的方法作這些表現。”
蔡耀昌指出，除了自己組織的維持和平遊行秩序的糾察隊之外，警方介入合作。並且通過使用擴音設備器材來傳播有關的信息，有問題發生的時候可以告訴遊行市民如何做。他希望，通過這次遊行，對前來香港參加香港主權回歸中國六周年活動的中國總理溫家寶表達香港市民的心聲。蔡耀昌說：“我希望他有機會比較近地看看香港的情況怎麼樣，我們覺得香港人民是很清楚的，我們要一個自由環境，合理政府。這個政府聽到人民的需要，按人民意願作他們的工作。現 在沒有必要進行23條立法，希望特區政府通過一人一票民主選舉出來。”
蔡耀昌說，遊行的人數越多，也就更顯得特區政府的做法是不得人心的。
(http://www.dajiyuan.com)
