【大紀元6月18日訊】「他傻瓜，你聰明」？ 超過廿四萬英國人為了證明自己夠聰明，同一時間上網完成了二○○三年全國智商大測驗，瘋狂的不只是英國人，好幾個西歐國家都已經玩過一遍，許多結果還令人一新耳目，猜猜看，「金髮美女，一定是腦袋空空」？「賺錢機器的智商是否比較高」？「喜好杯中物，會和智商有關連」？「聽古典樂真的會變聰明」？
英國廿四萬人 同時上線測試
二○○一年一月，荷蘭獨立電視公司艾渥克斯（Eyeworks）推出現場互動智力測驗節目，短短二年，就風靡了比利時、德國、法國、澳大利亞及英國，二○○二年英國國家廣播公司全國智商大測驗（The national IQ test）節目，不僅吸引超過九百萬觀眾，當天晚上上網或是透過數位電視連線參與測試的民眾也高達十萬人，剛完成的二○○三年測驗更為叫座，節目直播當晚，超過廿四萬人上網回答問題。
參與者必須透過網路或數位電視，填寫個人背景資料，然後和電視現場與測者一起限時回答包括語言、記憶、邏輯、數字及知覺等五部份，共七十個問題。
連續二年負責設計「測試英國」題目的北愛爾蘭心理學家庫柏表示，希望透過這個小測驗，幫助參加者獲得有關自己生活形態的有用資訊，所以在參與者個人資料的蒐集上，也特別著重於生活習慣的差異，希望透過大規模的樣本，取得有用的資訊。
幾乎所有施測國家因此都以輕鬆活潑為節目主調，電視台在嚴肅的智商話題下，以寓教於樂的方式，透過網路大規模的參與，發掘了許多有趣的答案。
愛喝酒的族群 較不喝酒聰明
雖然「多酒誤事」，但英國的測驗結果，或許可以給自己偶爾來一杯的藉口，不管喝多喝少，平均智商都是一○七，遠高於滴酒不沾者的一○○，而二○○二年澳洲發現的結果也類似，愛喝啤酒及葡萄酒，排在前二名，其次為烈酒愛好者，平均智商都比不喝酒的族群高了不少。
有人菸酒不離身，雖然測驗結果對酒友有一點激勵作用，但對癮君子就是一個警訊了，澳大利亞的結果顯示，不抽菸的人，平均智商還是比抽菸者高了一點點。
如果晚上適合到酒吧，那麼白天應該沈醉在浪漫的咖啡廳，或是常常來一杯英式下午茶，才比較能夠活絡腦細胞？法國巴黎的咖啡廳聞名全球，但法國的測驗結果發現，愛喝茶的人，平均智商達到一一○，小贏咖啡嗜好者的一○八。
德國哲學家尼采認為，「沒有音樂，生活將是一個錯誤」，也有不少人相信聽莫札特的音樂會讓小孩子變聰明，因此英國節目對此作了小小的驗證，古典樂迷果然在智商測驗中佔了鰲頭，在二○○三年的測驗中，拿到了一一一，略勝於第二名的爵士樂愛好者的一一○，接著依序是搖滾和歌劇，而鄉村和流行音樂族群則是最後二名，分別是一○二和一○一。
除了生活形態外，年齡真是智慧的象徵嗎？澳洲的測試結果確實印證了這樣的觀點，隨著年齡增加，智商也跟著提高，在四個年齡級距中，六十歲以上者老當益壯，贏得第一名，廿五歲以下的年輕小伙子則排在最後，年齡和智商存在著正向關係。
智力是心理學的一個重要研究領域，各國的智商大測驗也分別蒐集了一些特別的族群分類資料，像戴眼鏡的人看起來好像比較有學問，不少人可能很好奇，「四眼田雞」的智商會比較高嗎？澳洲的測驗結果，對這樣的觀點持肯定答案。
肉食略勝素食 左撇子未必聰明
養生觀念漸漸普及，素食者和一般的「肉食動物」有沒有智力上的高下之別？澳洲的結果顯示，吃肉的人略勝一籌。
左撇子常被認為較有創意，但德國測試結果卻發現，左撇子的平均智商一一○，比慣用右手者的一一七低。
智商是天生或是後天養成還是學界爭論的題材，不過各國對天生外表和智商的關係都很有興趣，英國和澳大利亞的測驗，都對頭髮顏色進行分類，在二國的測驗中，灰色頭髮都是第一名，不過金髮的俊男美女，則有兩樣情，在英國二年的測驗中，都排名中間，在澳洲則是最後一名，澳洲還另外增加了一個選項，就是禿頭，他們表現相當優異，在六種髮色分類中，僅略遜於灰髮的聰明人，遠勝於紅、棕、黑及金髮人。
西方人的眼睛也有不同顏色，根據澳洲的測驗結果，灰色眼睛的平均智商最高，接著依序是綠色、棕色、藍色，「其他」則是最後一名。
紐約都市流行病學中心曾提出一份報告，認為出生時的重量也會影響智商的發展，英國的測驗確有這樣的結果，小時候愈重，長大可能愈聰明，出生體重超過八．五磅（約三．八五九公斤）者，平均智商一○六，低於五．五磅（略少於二．五公斤）者，平均智商只有九十九，二者中間的平均智商則是一○四。
男女平等的觀念已深植人心，但性別是否影響智商？澳洲二○○二年及英國連續二年的測驗結果，男性都以不小的差距略勝一籌，不過不同於髮色或是其他結果統計後的哈哈一笑，在電視現場的心理學家警告，性別絕對不是，也不能當作智商判定的標準。
居住地區是否也影響智商呢？還是聰明人會「擇木而棲」？根據智力測驗結果，澳大利亞人的平均智商，以首都坎培拉居冠，文化首都雪梨則在十一個地理區域中排名第五，至於英國高傲的倫敦人，在二○○二年的測驗中敬陪末座，卻在二○○三年的十五個城市區域中奪下王座。
高所得的族群 平均智商最低
不少人相信，收入高低和智商有密切關聯，確實有關係，但依照英國的測驗結果，可能會跌破不少人的眼鏡，平均年收入超過五萬英鎊（約為台幣二百八十萬元）的高所得族群，平均智商卻最低，只有九十三，而沒有收入者，平均智商為一○七，收入少於二萬英鎊者，智商則為一○四，在學學生被認為是這二個族群的主體，不過整體而言，仍以收入愈高，智商愈低，二者在英國的測驗中呈反向關係。
各國電視台推出類似測試全國智商的節目，往往立刻成為話題，贏得高收視率的支持，但因智商測驗和語文文化背景息息相關，而且各國有不同的題目設計方式，因此智商高低往往只有國內比較的意義，不一定禁得起嚴肅解讀，最早推出節目的荷蘭人，在現場比賽中，農夫群體的平均智商飆高到一三七，唯一一隊外國參與者卻只拿到九十九，就引起不少質疑。
高智商俱樂部 多超過一三○
學界和實務界提出的智力測驗方式推陳出新，不過依照史比智力測驗（Stanford-Binettest）量表，八十五至一一五為一般標準的平均智商，超過一三○，則可加入一般「高智商俱樂部」，約可在智力測驗中，贏過九成八以上的人，而在世界人口中，大約只有一％，具有一三五以上的智商。
縱然各國智商公開測驗留下許多有趣的結果，但智商是否真因生活習慣、出生背景而異呢？還是生活習慣和出生背景只是智商的表象？或許互有影響吧。在環境因子難以掌控的情況下，不少心理學者選擇傾向「個別差異」，就像存在主義作家卡繆所強調，「每個人都有他一點點異於其他人的地方」。
在思索智商的議題時，很自然地令人想起了捷克作家米蘭昆德拉曾流行一時的名言，「人類一思索，上帝就發笑」，不管是天才或白痴，人類就是人類。
(http://www.dajiyuan.com)
