【大紀元5月26日訊】看了大紀元5月24日<美眾議院听證中國廉价商品對美影響>,有几分感嘆,中國貿易的欺瞞手法美國很難深入探知。不揭開中國的諸多為什么就不能明白其中奧秘。為什么中國的產品成本這么低，支撐點是什么？我想不單純是勞動力价格低的緣故。因為勞動力在商品中能占多大的比率？要細分析可真是較复雜的問題。先從第一層國民經濟增長的支撐點說起吧。
近几年，中國國民經濟增長速度在世界一支獨秀，年年保持高增長。這种現象是好還是坏？是正常還是反常？是真實的還是夸大的？眾說云云。各說各有理。引至最高學說的是討論中國五年內經濟崩潰還是成為東方強國？經濟學家惊訝地發現和不斷地探討中國社會一個實實在在的怪現象，就是一方面是令人振奮的經濟高速度增長，另一方面是令人擔懮的企業破產，失業增長等社會不穩定因素加深，一方面是國民生產值增長，另一方面是國家財富縮減出現消費通縮，銀行坏帳惊人，國債增加和財政赤字嚴重。這些經濟現象越來越對立。至今，好象還沒有人去解剖其中原因。
我嘗試探討經濟增長背后的黑點，國民經濟增長背后的黑點是浪費。
大家都知道中國的統計數很虛假，所含的水分究竟有多少？虛假組成主要是兩大成份。第一部分是人為的數字游戲，各地政府為滿足中央的要求而夸大生產值，后果是虛大了國民生產值。這部分有一定影響但不是占重要份量；第二部分是人為性和強迫性的生產量增長，是實在在的生產增長但卻是被浪費的破坏性最嚴重的生產增長。它就是形成經濟對立面的致命原因。
舉些例子說明堆積國民經濟增長的物化浪費。比如，房地產泡沫性的增長帶動建筑材料等各類消費商品生產值的增長。這些商品生產值增長的統計數据，一方面表現成為國民經濟的含量，但另一方面則表現為房產空置形成損失，損失形成形成銀行坏帳，結果是浪費。又如，冰箱，空調等類型的大量消費產品在偏离消費市場的需求下不斷地增產，生產值增長的統計數据，一方面表現成為國民經濟的含量，另一方面表現為商品積壓形成損失，損失形成銀行坏帳，結果是浪費了；再如，各級政府的政府工程，帶來生產資料和消費資料的增長，生產資料增長和消費資料的統計數，一方面表現成為國民經濟的含量，另一方面因工程無效形成損失，損失形成財政損失或銀行坏帳，結果是浪費了。大家都可以從中國尋找很多很多這類例子。
那么，國民經濟增長的物化浪費的催化動力是什么？是中央政府指令性的經濟指標。中央政府名義上說實行指導性指標，實際上層層政府敦促指標落實，層層政府政績檢查，實行指導性指標又談何容易？實際上還是离不開指令性指標。
有一趣事一直流傳：某省長跑去找朱鎔基擺困難，強調本省財政實在拿不出錢推動外貿出口，期望朱鎔基把指標下調。朱鎔基說：“指標是不能改了，中央財政也沒錢，不過，省長呢，我有的是。”某省長一听赶緊跑了。
生產洗滌用品的“廣州浪橋”公司是与美國的P&G洗滌用品公司合資的公司，因為原屬國營轉營，人事和行政仍保持國營性質，產品生產仍然受指標約制。那就可怜了，要發產品代替工資。為什么？因為產品過剩。在中國發產品代替工資的企業不少。反映企業為了完成指標無奈地盲目生產，造成庫存積壓。可這些積壓產品卻是國民生產值增長的組成。政府在檢查落實指標的過程，早就發現很多企業一面增產一面積壓產品。但領導人的政績重要啊。
中國國民經濟增長的主要組成量是無效生產品的增長，其增長率是靠大量的生產資料和消費資料生產積壓或損失堆疊而成，造成巨大的資金浪費。正因為如此，才會出現上述的社會對立現象。所以，中國的國民經濟增長是惡性增長，后果是嚴重的，效應是負面的。
指標代表政績，中國領導人政績的代价太大了。只要透過現象看本質，所有的爭議是清晰的。
回過頭來說，有銀行坏帳墊支的積壓產品的出路，就只能以低成本向世界傾銷。試想，同比其他勞動力价格低的國家，為什么那些國家不出現大量的傾銷商品情況？區別在于中國的金融業是國營的，資金流向以其他方式減低商品成本。中國政府通常采用“處理積壓庫存”的政府行為為企業解決銀行坏帳。所以企業的商品就以兩部分形式分化，一部分是以損坏，變質等方式向銀行坏帳分化，另一部分以低价格方式向國外傾銷分化。這就是中國為什么可以周而复始地以低价成本傾銷商品。@(http://www.dajiyuan.com)
