(http://www.iloveguava.com)
【香港大紀元記者吳雪兒1月29日報道】對於香港特區政府昨日（28日）公佈的《基本法》23條立法諮詢結果和對23條內容所作出的改動，來自法律界的立法會議員的余若薇認為，政府「有玩弄民意之嫌」，而政府只對部份內容作出修改或刪除，顯示出政府在一些「中心條文」上的「底線」。香港人權監察總幹事羅沃啟則表示，修改後的23條條文，並未能在實質上減低傳媒和圖書館干犯23條的風險。
在接受本報記者訪問時，余若薇一邊手拿著新鮮出爐的《基本法》23條諮詢的意見書匯編冊子，一邊笑道她覺得報告「可笑」，指連香港大律師公會如此立場鮮明，但仍被列入C類別——按意見書內文未能辨為A（支持）或B（反對）類別。她認為政府的諮詢總結，有玩弄民意之嫌。
立法中心條文存底線
對於保安局長葉劉淑儀昨日在記者會上所公佈有關23條內容的修訂，余若薇認為只反映出政府是有底線，在一些中心的條文上，所作出的修改等於零。她舉例說，在禁制組織機制條文方面，改動不大，仍然存在把國內的一套引申到香港的隱憂。
刪改後干犯風險無減
香港人權監察總幹事羅沃啟認為，政府似在23條立法內容方面作出了修改及刪除，但仍未能為減低市民干犯條例的風險。他指出，即使「管有」煽動刊物罪已被刪除，但在「處理」煽動刊物方面，仍然很容易會干犯23條，因此對解除新聞界及圖書館的憂慮，幫助不大。
羅沃啟認為傳媒干犯23條的危險性仍很高，並沒有因為條文改動而減少。
他又指出，在23條的條文中，有關禁制以國家安全為由被取締內地組織的香港從屬組織一項，是將法律的啟動權交托予中央，由於香港法庭無權質疑內地取締團體的決定，因此香港的司法制度將進一步受限制，也容易引發中央人大釋法危機。
政府漠視和扭曲民意
而民間人權陣線發言人蔡耀昌則表示，對政府公報的《基本法》23條立法諮詢意見匯編結果感到失望，他認為政府在處理收集到的民意時，未能全面反映實況。
蔡耀昌批評政府漠視民意。
他又認為，政府就23條立法內容方面並無作出實質的修改，無助於減低社會對立法的疑慮。
蔡耀昌指出，23條立法內容上，影響特區穩定都干犯煽動罪，其實已經超過《基本法》23條的範疇。
另外他又舉例說，立法中關於在內地被取締組織波及其香港從屬組織一項，政府未有對這種將國內國家安全概念引入香港的法例作出實質的修改，是無視市民憂慮的表現。
